New posts

Artikler om spillerne og klubben 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Artikler om spillerne og klubben 2021
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/transfertjek-fcm-gjorde-milliontjeneste-agf
Gode tanker bl.a. om, hvordan prisskiltet på Grønbæk måske kan være blevet højere pga. buddet fra FCM i sommers.
Jeg er dog overrasket over at de udpeger Tingager som et salgsobjekt til potentielt 3 mio. Det synes jeg er sløset journalistarbejde. Han tegnede en ny 5-årig kontrakt sidste vinter og mon ikke vi hellere vil holde på ham og lave store salg af først Hausner og siden Bisseck?
 
Jeg er dog overrasket over at de udpeger Tingager som et salgsobjekt til potentielt 3 mio. Det synes jeg er sløset journalistarbejde. Han tegnede en ny 5-årig kontrakt sidste vinter og mon ikke vi hellere vil holde på ham og lave store salg af først Hausner og siden Bisseck?
Det kommer an på, hvad den underliggende aftale er med Tingager. Det er meget sandsynligt, at der er en fælles forståelse af, at han skal sælges billigt til udlandet - og jo mere AGF satser på Hausner og Bisseck, jo større kan motivationen vel være.

Men det er, trods alt, ren spekulation.
 
Det kommer an på, hvad den underliggende aftale er med Tingager. Det er meget sandsynligt, at der er en fælles forståelse af, at han skal sælges billigt til udlandet - og jo mere AGF satser på Hausner og Bisseck, jo større kan motivationen vel være.

Men det er, trods alt, ren spekulation.
Ja sådan ser jeg det også, man kan sige at spillerne godt ved de skal præstere for at komme afsted og kommer det rigtige tilbud er Tingager og AGF sikkert glade for hinanden. Han har snakket om at han gerne vil ud igen, omvendt også oplevet hård nedtur i 2 bundesliga.

Man kan sige at grundet der er 3 stærke bliver en af dem sorteper i start11, med mindre der er skader og det er der ofte. Omvendt gør det nok også at når man præsterer er det lettere at komme afsted fordi afløseren er i der i forvejen. Det gælder alle positioner i klubben. Så den der gør det bedst kommer nok afsted først. Men egentlig er det vel målet for alle 3 - og alle i AGF at blive solgt til udlandet.
 
Nu, hvor Backman har sat støvlerne på hylden, så mener jeg ikke vi skal sælge Tingager, med mindre vi får et monsterbud på ham, og han virkelig gerne vil afsted.
Vi har pt. tre virkelig stærke centrale forsvarsspillere, hvoraf to er temmelig unge. Tingager var en chef mod FCM, og jeg synes det klæder AGF med lidt mere rutine i bagkæden. Hausner og Bisseck er stærke, men det er to unge brushoveder - når backs så oven i købet alle er nye i klubben og den ene tilmed purung, så er der måske mere end nogensinde brug for rutine centralt. Juelsgaard kan også spille pladsen med autoritet, men han er ikke på helt samme måde en tilstedeværelse som Tingager er det.
 
Nu, hvor Backman har sat støvlerne på hylden, så mener jeg ikke vi skal sælge Tingager, med mindre vi får et monsterbud på ham, og han virkelig gerne vil afsted.
Vi har pt. tre virkelig stærke centrale forsvarsspillere, hvoraf to er temmelig unge. Tingager var en chef mod FCM, og jeg synes det klæder AGF med lidt mere rutine i bagkæden. Hausner og Bisseck er stærke, men det er to unge brushoveder - når backs så oven i købet alle er nye i klubben og den ene tilmed purung, så er der måske mere end nogensinde brug for rutine centralt. Juelsgaard kan også spille pladsen med autoritet, men han er ikke på helt samme måde en tilstedeværelse som Tingager er det.
Ja det er Tingager der bliver den stabile spiller der sikrer kontinuiteten og rutinen. Om det bliver Bisseck eller Hausner der ryger til sommer, er til gengæld mindre vigtigt, jeg er helt sikker på at TK2 bliver en fuldgod erstatning i næste sæson, og måske en endnu større profil end BIsseck og Hausner.
 
Ja det er Tingager der bliver den stabile spiller der sikrer kontinuiteten og rutinen. Om det bliver Bisseck eller Hausner der ryger til sommer, er til gengæld mindre vigtigt, jeg er helt sikker på at TK2 bliver en fuldgod erstatning i næste sæson, og måske en endnu større profil end BIsseck og Hausner.
Jeg gætter på at Bisseck ikke har så travlt, men alting afhænger selvfølgelig af de bud der kommer. Han har dog prøvet flere mislykkede ophold i større ligaer, så han er nok ret tilfreds med at have fundet en liga, hvor han kan spille og udvikle sig.
Hausner er nok et bedre bud på et salg til næste sommer. Især hvis han fortsat er fast mand på U21-landsholdet og at de i øvrigt fortsat klarer sig godt.
 
Thorsteinsson har spiller 2 x 90 minutter for Island denne gang og han scorede deres enlige mål i dag i 1-3 nederlaget til Nordmakedonien.
Mikael Anderson ser ikke ud til at have været med i truppen denne gang, hvilket vi må glæde os over når nu han har kæmpet med en skade i et stykke tid.
Ja, det er fint at Anderson lige får et hvil, så han kan yde maks i de to sidste ekstremt vigtige kampe. Og rigtig fint at Jon lige slutter landsholdsåret af med masser af spilletid og et mål. Det giver forhåbentlig lidt interesse, så vi kan få lavet et pænt salg til januar. 500-800.000 pund er ikke meget for en Championship klub for en ung islandsk landsholdsspiller med mål i bagagen. Så kan vi hente to nye fløje til konkurrencen. Med fart.
 
Super interview med SIB og ret ikonisk udtalelse:

Jeg er ikke bange for at tabe en fodboldkamp, men jeg er bange for ikke at være i udvikling. For mig handler det meste om den lange bane. Og den lange bane er hver dag. Every f*cking day. Dét er kultur.

Og i forhold til den udvikling:
Det handler om det relationelle. Og det er noget, vi prioriterer meget. Vi anerkender problemet; At vi ikke har fået sat et godt nok dynamisk offensivt spil med gode relationer og bevægelse foran bolden og så videre. Det anerkender vi, men så må man også anerkende hvad AGF er. Du kan ikke sejle igennem her. Spiller du i AGF, så er der kritik når du ikke præsterer. Det hører med. Men det hører også til rutine at forstå de mekanismer.
 
Det ville også være forkert af SIB at nævne PO som en kulturskaber når han ikke længere er fast (Julle nævnes heller ikke) og vel tæt på et skifte væk. Han er ikke 1. valget ved skader som Tingager er og lige udfordrer. Tingager kan også læne sig på ad at enten Haus eller Yann kan blive solgt. Det bliver NP ikke. Og PO og NP sammen er ikke optimalt.

Jeg tænker ikke det er spændende - det er åbenlyst at NP ikke kan sættes af samt MA, Albert og Brandhof har et spændende potentiale der skal forløses, og dermed er der meget langt ind for PO. Jeg synes også ham og NP er for langsomme sammen og PO vil kun være god hvis vi spiller bolden mere rundt - og uden NP. Det kommer ikke til at ske. Endelig er PO også lidt halv gammel i transfer regi, så det er sidste udkald til jul eller sommer og for at få nogle af pengene hjem igen. Mon ikke det er til udlandet hvor mange kender ham godt. Planen var vel også uanset succes eller ej at sælge ham igen efter et par år.

Spørgsmålet er naturligvis om man sælger ham til jul og evt lejer en for foråret, eller venter til sommer hvor Hvidt er retur. Eller hiver en U19 op som 6. valget og lader Zach være 5. valget på vej tilbage til at presse de 4 andre. Risikabelt, men måske ok, hvis vi slutter 6-7 uden chance for at nå noget, eller begrænset risiko ift nedryk.

Får vi ikke solgt PO er det naturligvis en stærk backup at have for NP (dog anden type) og man skal naturligvis aldrig sige aldrig, men det ligner et exit.
 
Det ville også være forkert af SIB at nævne PO som en kulturskaber når han ikke længere er fast (Julle nævnes heller ikke) og vel tæt på et skifte væk. Han er ikke 1. valget ved skader som Tingager er og lige udfordrer. Tingager kan også læne sig på ad at enten Haus eller Yann kan blive solgt. Det bliver NP ikke. Og PO og NP sammen er ikke optimalt.

Jeg tænker ikke det er spændende - det er åbenlyst at NP ikke kan sættes af samt MA, Albert og Brandhof har et spændende potentiale der skal forløses, og dermed er der meget langt ind for PO. Jeg synes også ham og NP er for langsomme sammen og PO vil kun være god hvis vi spiller bolden mere rundt - og uden NP. Det kommer ikke til at ske. Endelig er PO også lidt halv gammel i transfer regi, så det er sidste udkald til jul eller sommer og for at få nogle af pengene hjem igen. Mon ikke det er til udlandet hvor mange kender ham godt. Planen var vel også uanset succes eller ej at sælge ham igen efter et par år.

Spørgsmålet er naturligvis om man sælger ham til jul og evt lejer en for foråret, eller venter til sommer hvor Hvidt er retur. Eller hiver en U19 op som 6. valget og lader Zach være 5. valget på vej tilbage til at presse de 4 andre. Risikabelt, men måske ok, hvis vi slutter 6-7 uden chance for at nå noget, eller begrænset risiko ift nedryk.

Får vi ikke solgt PO er det naturligvis en stærk backup at have for NP (dog anden type) og man skal naturligvis aldrig sige aldrig, men det ligner et exit.
Jeg tænker dog at når han nævner Oliver Lund foran PO, så ser det ikke godt ud.

Grunden til at jeg finder det spændende, er at Duncan havde et stærkt indhop mod FCM, og DN bemærkede at indskiftningerne styrkede holdet. Det har ikke været tilfældet når PO kommer på banen, eksempelvis mod Sønderjyske i pokalen, havde han ingen effekt på holdet. Så jeg tror Duncan bliver valgt over PO lige nu, men det bliver spændende at se.
 
Ja Duncan er spændende og Oliver har gjort det overraskende okay - fin backup. Zach mangler lige målene - men det kan vel kommer. Det er i hver fald fedt vi har 7 så stærke spillere inkl. Hvidt og mon ikke PO får så stor løn at man vil gå med til at sælge ham og få noget af transferen igen. De andre undtagen NP ser jeg store udvikling og transfer muligheder og tænker AGF vel har en plan om de skal sælges til udlandet for pæn sum. Hvidt er naturligvis lidt svær at spå om. NP er nok mere vores anker næste mange år med mindre vi får et talent a la onyeka. NP virker som sikker mand på holdkortet sammen med JH, Eric, MA og PM.
 
Dennis Bjerre har interviewet David Nielsen, og det er der kommet en interessant artikel ud af, med flere interessante informationer:

I artiklen siger DN:
- Spiller vi godt? Der har manglet noget offensiv produktion, men når jeg ser på hvordan vi spiller, så har jeg ansvaret for, at AGF kan forsvare sig.
Længere nede siger han:
Vi bruger ekstremt meget tid på vores offensiv og de ting, vi gør når vi har bolden. Det handler sådan set bare om hvor dygtige vi trænere er til at komme med de rigtige øvelser, der kan speede processerne op.
Ansvaret for defensiven har “jeg”, imens offensiven har “vi”. Han antyder, efter min overbevisning, at han har det fulde ansvar for defensiven, men ligger ansvaret for at offensiven ikke kører over på “vi trænere” (hans assistenter), selvom der bruges “ekstremt meget tid på vores offensiv”?

Desuden siger DN:
Det betød meget, at vi fik transfervinduet lukket. Ikke nok med, at vi fik nogle ind på sidstedagen, så connectede de spillere, der troede de skulle væk, til gruppen igen, fortæller David Nielsen
Hvem troede at de skulle væk ud over Thorsteinsson, og måske Grønbæk?
 

Latest posts

Back
Top