Jakob Ankersen nævnes man han har kun stats der er marginalt bedre end Gift, og hvem har størst potentiale? Albert og Jon har scoret en del flere mål end Anker pr minut fra kanten - Jon markant flere. Både Albert og Gift er arbejdsbier som Anker, og indlæg og assists har aldrig været Ankers styrke.
Ankersen blev bare ALDRIG brugt på højrekanten, så sammenligningen med Links fører ingen steder hen.
Men da Jon ikke kunne spille mod FCN skulle Albert derud, og han har vitterligt ikke spillet mange gode minutter på venstrekanten, men fungerer langt bedre på højre, hvis han spiller kant.
Og hvis Jevtovic helt er droppet som alternativ på venstre (har spillet sine bedste minutter der, men bliver altid brug på højre), så kan Ankersen umuligt gøre det dårligere end Jevtovic/Albert på venstrekanten.
Jon/Ankersen på venstre, og Links/Albert på højre er ikke det værste vi har haft. Og det er jo det samme vi har nu, bare med Ankersen som ekstra. Han skulle nok være i stand til at sluge en kamel og acceptere den 1-års kontrakt vi havde i tankerne til ham, hvis vi skulle hente ham. En kontrakt ala Oliver Lund synes jeg ville være fint.
Og jeg kommer IGEN til at mindes om, at Jevtovic og Albert OGSÅ er to spillere som senest er brugt hvor de IKKE har vist sig bedst. Det irriterer mig snart. Albert har scoret 4 af sine 5 mål fra højrekanten, og gjorde Blume og hele offensiven farligere det SEKUND han kom derud igen på Brøndby stadion i 2-2 kampen, hvor Albert jo også scorede, og gjorde det kort efter hjemme mod Randers eller FCN (husker det ikke helt, men det var på på bagerste stolpe efter en Jon-indlægsfinte hvor han vender runde og ligger ind med højre, og PM er lige ved at nå den og Albert får den ind bagerst ved stolpen). Albert har ikke spillet godt på venstre. Der skulle han så spille mod FCN...
Links har jeg flere gange vist har scorer mest på venstrekanten i sin karriere, og også spillet gode kampe derovre for os (Vejle åbningskampen med fremragende arbejde og assist til flyvende hovedstød af PM, og i 4-3 kampen i Herning hvor han flot runder Cajuste og ligger op til Jon der lå på højrekanten). Links spiller konsekvent på højrekanten
Jon gjorde det fremragende på højrekanten da Bundu var ude og Ankersen spillede i venstre. Jon gjorde hele offensiven farlig, men var mindre målfarlig selv, men vi scorede rigeligt. Jon spiller konsekvent i venstre
Jevtovic har spillet helt elendigt i højresiden, men kom ind i AGF på venstrekanten og lavede 2 assist mod Honka og gjorde det godt, og spillede også venstrekant og scorede flot mod BIF i opstarten i vinters. Han spiller af lort nu, og bruges KUN på højrekanten
Jeg blev snart gal.
Men jeg VED GODT at det er fordi David vil have en højrebenet højreback der skal lave de indlæg i stedet for Links (som også kan ok med højre, bare ikke ligeså godt), og jeg ved godt David vil have Kahl til at lave de indlæg frem for Jon, ligesom han ville have Højer til det. Og det giver nogle løfter for de kommende kampe at Anthony og Kahl kan komme ind og sætte fut i de indlæg.
MEN MEN MEN:
Hele foråret havde vi Højer og Diks, og havde de samme problemer.
Det er det der bekymrer mig mest: Davids forhold til de backs, og kanternes rolle ift at spille med modsatvendte ben ift benstyrke. Jeg ved godt, og er enig i, at det ser skide godt ud når Jon trækker ind i banen og scorer som mod BIF. Men sammenlagt med Ankersen, Links og Jon så er det kraftedme ikke mange mål vi har scoret på den led, vel?
Og Bundu var højrebenet højrekant. Var han ufarlig af den grund? Nope. Albert er højrebenet og kunne lave langt bedre afslutningsløb FRA HØJRE og afslutte på indlæg fra venstre direkte på (som mod BIF og RFC/FCN(.
Jeg vil rigtig gerne snart se en højrebenet højrekant og en venstrebenet venstrekant. Men da det sidstnævnte er sjældent, så kan jeg klare mig med en højrebenet højrekant. (pssst, Links er venstrebenet, så Jon og ham kunne bytte).. HVORFOR HAR VI IKKE FORSØGT DET NOGET MERE I 2021?
Nej stop, jeg slapper lidt af
haha
Men hvor ville jeg dog ønske vi forsøgte noget skiften noget oftere. Det var det der frustrerede mig mest hele foråret. Det samme blev forsøgt, da der var stor udskiftning, og nye skulle ind og spille det de kendte, for ellers... Og så gik det jo galt alligevel, såfremt det var taktikken der fejlede, og ikke spillerens evne til at udføre den. Det var nok både/og.
Og så fik jeg min vilje i en kamp i foråret, hvor vi så Links på venstrekanten, og han spillede vel sin dårligste kamp for os til dato der. Men altså for fanden. Giv nu manden en chance for at spille i "sin side", i stedet for at give Jon chance nummer 57 uden konkurrence. Når Jon er blevet skiftet ind for os, som i Lyngby sidste sæson, der afgører han sgu tingene. Han er farlig. Og dygtig. Men han forvalter ikke sin kunnen mega godt altid. Og han burde spille hvor han gør HOLDET BEDST, og ikke bare selv er bedst. Og jeg synes AGF er nat og dag for ofte sammenhængende med om Jon er god eller ej. Jeg har en mistanke om at holdet AGF ville være bedre stillet ved at spille 5 kampe med Links på venstre og Jon på højre. Når så Brandhof er klar, så kan han spille 8'er, og Albert kan komme ind for enten Jon eller Brandhof afhængigt af hvem der går død/ikke rammer dagen.
