New posts

Artikler om spillerne og klubben 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Artikler om spillerne og klubben 2021
David og spillerne må bare snakke og prøve efter hvad der virker bedst, men når vi har en længere målkrise som nu kunne det da være en ide at ryste posen.

Som jeg ser Jon skal han kun være kant når vi forsvarer, ellers skal han skubbes så lang ind i banen som muligt og agere i små rum.
Ja altså hvem er jeg også til at betvivle hvad de beslutter er bedst sammen?
Det ved de jo for fanden bedst.

Men jeg frustreres fordi jeg ikke forstår det, og bliver lidt skør af at se muligheder, som jeg ikke føler bliver udforsket/forsøgt tilstrækkeligt.
 
Altså ingen vil påstå de 2 kampe mod Larne er godkendt, men bare indenfor de sidste 15 år kan jeg da komme i tanke om 3 lavpunkter der slår Larne med længder.

At AGF ikke har kompetente folk i ledelsen er noget af det mest forkvaklede vrøvl længe hørt. Vi er gået fra at være et økonomisk ruin til angiveligt have de største sponsorindtægter i hele Skandinavien og det er sket på hvad 6-7 år. Det er rendyrket verdensklasse ledelse.
At sige at FCK har flere folk i ledelsen med “fodboldforstand”, er simpelthen ikke korrekt. I forbindelse med den seneste krise blev der sagt, at den eneste i bestyrelsen i FCK der ved noget om fodbold er Kaffe Willy. Det var et stort problem da men fyrede Solbakken, at der ikke var nogen i ledelsen der kunne træffe sportslige beslutninger, og det endte med at det var Kaffe Willy der i samarbejde med en masse eksterne agenter lavede den nye sportslige opsætning og indkøbsstrategi. Indtil videre har det været “good on paper, shit on grass” men nu må vi se om det lykkes Thorup og PC at få det vendt.

Jeg mener AGF rykker sig hurtigere lige nu end FCK gør, så hvis han skulle sammenligne med en klub der er vanskelig at følge med så skulle han have brugt FC Midtjylland.
 
Ja altså hvem er jeg også til at betvivle hvad de beslutter er bedst sammen?
Det ved de jo for fanden bedst.

Men jeg frustreres fordi jeg ikke forstår det, og bliver lidt skør af at se muligheder, som jeg ikke føler bliver udforsket/forsøgt tilstrækkeligt.
Haha ;-) Jamen jeg er sådan set enig, synes Anker den gang skulle være prøvet på højrekanten når han nu hverken lavede nogen mål eller assists, og det kunne også være på tide at ryste posen med Gift. Jeg har nok bare på det punkt accepteret at der må være en grund jeg ikke 100% kan se. Har det nok også sådan at der er fordele og ulemper alt efter hvilken kan de sættes på.
 
Vi snakker vel ikke om at bringe Ankersen tilbage på en kort kontrakt🤯
Nogen har da med selvfølge foreslået det som et potentielt emne, også Stiften, og jeg tænker da ikke en Oliver Lund-1-årig kontrakt ville være det værste i verden.

Men nej: Lige pt snakker vi kant-typer ift hvordan vi skal bruge vores nuværende kanter, og snakker Ankersens ROLLE som kant for os ift om man skal spille med en venstrebenet venstrekant eller ej (vi har Links).
Ankersen og Jon spiller to helt forskellige typer af venstrekant, da Jon ikke har Ankersens fart, og skal ned i tempo og angribe uden om forsvarene og kan ikke bare løbe fordi dem/langs dem.
 
Ankersen er næppe løsningen på vores kant-problemer. Vi har brug for en markant forstærkning. Ikke desto mindre ville det da være en styrkelse af truppen lige nu, hvis vi kunne have Ankersen med på bænken i vores kampe. 20-30 minutter for fuld drøn burde han jo nok stadig kunne klare.
Men så er det da godt snakken ikke går på det :D

Nizzleroy havde vist ikke lige læst med på de sidste par indlæg. Det er ikke Ankersen som emne vi snakker om, men ham som kant-type.
Altså I må selvfølgelig gerne fortælle hvor meget I ikke ønsker det. Men jeg kunne vildt godt tænke mig input omkring hvilken type kant vi skal have, og om I som mig ønsker en venstrebenet venstrekant ELLER en højrebenet højrekant.

Måske jeg lavede den "fejl" at kommentere på Ankersen som emne alligevel. Men altså..
 
Åh, Gud. Voksne mænd der skriver harmdirrende debatindlæg til lokalpressen om deres fodboldhold.

Nogle ting gør sig bare bedst på en bodega.
Ja det kører da helt af sporet, vi har jo netop haft en sportschef i mange og har sportslige strategimøder og udvalg osv. Artiklen passede bedre før vi fik BSN hvor det var noget amatøragtigt, ikke at BSN havde succes.

Endelig må man sige at fck lige nu næppe kan hives frem som det gode eksempel. På trods et spillerbudget som bif, agf, ob, aab - til sammen, er det lykkes dem at tabe guldet flere år nu. Og økonomien er anstrengt, og de har hyret vores mand til at lave en tillempet ungelinje tilsat de vanlige erfarne profiler med en håndfuld 18 årige i truppen også og andre unge spillere i 19-25 år. Præcis som alle andre danske klubber.

Det er vist mest frustration over aktuel EC-nedtur. Heldigvis kommer der en ny kamp hele tiden... også efter randers-kampen.
 
Arh, han var da på en liste med 21 Esbjerg-spillere der kunne rive kontrakten over og derfor lige blev vendt som emner.
Ja oprindeligt. Nu var snakken bare gået et andet sted hen, og blev i tvivl om, hvorvidt der blev spurgt til den snak Dicho og jeg havde, hvor Ankersen blev brugt som eksempel på typen af kanter man kan spille med. Ligesom vi heller ikke snakker om at hente Bundu når vi snakker om ham ift at være højrebenet.

Men fair, der blev snakket Ankersen som emne tidligere. Så var mere for at sige, at vi var "videre" fra den del :D
(til det dukker op igen af naturlige årsager)
 
Dét der indlæg i Stiften... det er simpelthen så forvrøvlet, at jeg bliver bekymret for mandens kognitive tilstand.
At påstå, at vi stadig spiller på kontra er så dumt, at selv de danske sportsjournalister ikke længere gør det konsekvent. For det holdt vi op med i starten af sidste sæson - med alt hvad det medførte af bøvl og manglende struktur og mål.
Faktum er, at PO blev købt ind med det formål at skulle hjælpe os til, at dominere med bolden. Dén proces har været længere og mere smertefuld end nogen havde regnet med, tror jeg. Vi er faktisk endnu ikke i mål med dét. Men ikke desto mindre spiller vi ikke - og har ikke gjort det længe - på kontra.
PO er i øvrigt også mindst en 1:1 for Amini.
Så er det korrekt at Diks kun måske er ordentligt erstattet - det må vi se, hvad D'Alberto har at byde på.
Ditto på den anden back med Kahl for Højer.

Jeg er virkelig træt af i torsdags. Sådan helt ind i knoglerne.
Men jeg er ikke i tvivl om, at vi kommer igen; det tager bare tid at spille de nye ind og det tager tid for dem, der er på vej tilbage fra skader (Tingager, f.eks.).
 
Ja oprindeligt. Nu var snakken bare gået et andet sted hen, og blev i tvivl om, hvorvidt der blev spurgt til den snak Dicho og jeg havde, hvor Ankersen blev brugt som eksempel på typen af kanter man kan spille med. Ligesom vi heller ikke snakker om at hente Bundu når vi snakker om ham ift at være højrebenet.

Men fair, der blev snakket Ankersen som emne tidligere. Så var mere for at sige, at vi var "videre" fra den del :D
(til det dukker op igen af naturlige årsager)
Altså, der er jo ingen tvivl om at Ankersen er et aktuelt emne. Sådan set kunne han skrives på over i rygte-tråden efter denne artikel hos Stiften, selvom det er ren spekulation.

 
Præcis - og alle danske klubber (FCK undtaget) der skal erstatte spillere som Diks og Højer vil gå ned i standard - tage en yngre og skulle bygge op igen, eller ældre på noget lavere hylde.

Højer var aktuel for landsholdet og havde sikkert været til EM med hvis ikke han var blevet skadet på et uheldigt tidspunkt. Og Diks er næsten i samme liga.

Jeg tænker vi med Alberto og Eric har ramt noget okay tæt på og de kan udvikle sig til samme standard ca - måske højere. Måske vi oveni købet kan vinde lidt på at Alberto er oftere spilleklar end Diks og Eric måske et endnu større talent.
 
Altså, der er jo ingen tvivl om at Ankersen er et aktuelt emne. Sådan set kunne han skrives på over i rygte-tråden efter denne artikel hos Stiften, selvom det er ren spekulation.


Det ville i hvert fald være oplagt at SIB ringer og siger I kan ikke bruge Anker pt og vi ikke Milan, skal vi bytte frem til Jul og se hvad der sker?

Men kun fordi Anker kender det hele (ellers er han knapt god nok til vores trup) og Milan er en klassespiller ift 1 div.
 
Det ville i hvert fald være oplagt at SIB ringer og siger I kan ikke bruge Anker pt og vi ikke Milan, skal vi bytte frem til Jul og se hvad der sker?

Men kun fordi Anker kender det hele (ellers er han knapt god nok til vores trup) og Milan er en klassespiller ift 1 div.
Godt nok har Milan ikke levet op til forventningerne, men det er en hård straf du vil udsætte ham for.
 
Last edited:
Nu læste jeg også det indlæg i Stiften og det var sådan cirka som forventet og hvorfor jeg egentlig sprang over. Sure opstød fra tilfældige fans (trods den mulige forbindelse efternavnet indikerer) er der ikke meget værdi i den slags og den venlige udlægning er at det blev skrevet på vej hjem fra kamp og han ved en fejlet fik klikket på send. Havde han ikke nævnt en dato i år kunne det også have været et der havde ligget blandt kladderne i en del år.

Jeg forstår godt følelserne omkring en kamp og jeg mener bestemt også der er ting at kritisere, men jeg forstår ikke hvis man ikke kan se vi er et voldsomt meget bedre sted nu end for få år siden og igennem mere end 20 års pinsler. Det er måske også det der gør at filten kan være lidt tynd inden man i stedet går hen og bliver forvænt… Økonomien har flyttet sig voldsomt og det er jo en væsentlig forudsætning. Vi er stadig langt efter et par andre klubber, men tilsyneladende helt i top på visse parametre og med stadion på vej mangler vi vel egentlig bare at få gang i spillersalg og måske ordentlige europæiske resultater for at kunne rykke tættere på toppen.

Sportsligt forstår jeg simpelthen ikke at man kan sige at der mangler folk med fodboldforstand og ønske sig en Holmstrøm (ja, han har været vigtig for FCK, men gudfaderbevares.) Altså SIB skal da bevise sig først, men det vil være useriøst at konkludere noget som helst på et halvt transfervindue og det er naivt at tro at vi ville stryge direkte mod toppen i en lige linje. Måske rammes vi lidt af at det faktisk er gået hurtigere end forventet de sidste par år og så er utilfredsheden stor hvis vi falder lidt mere ned mod et forventet leje en overgang. Der var meget der gik imod os i foråret og der er lidt genopbygning, men lad os nu se om vi ikke begynder at se tegningen til en udmærket sæson snart. Bliver det lidt en mellemsæson skal vi med rimelige forventninger til udviklingen kunne leve med det uden at konstatere at så er der pludselig ingen af dem der havde succes for et par år siden der har forstand på noget som helst. Vi har snakket om tålmodighed mange gange og har det jo nok også herinde. Så må Stiften lægge spalter til det lidt mere useriøse, som de dog nok også bare konstaterer skaber mere debat.
 

Latest posts

Back
Top