Intet odiøst i det han siger. Han forklarer jo bare salget helt nøgternt. Men jeg synes det er forfriskende at de påtaler de problemer der opleves med Brøndby. Brøndby har ikke udvist nogen som helst interesse i at gå i rette med deres mest rabiate fans, og det har været tydeligt i årevis. Det må og skal ikke være utrygt at gå til fodbold, og det er kun fint at andre klubber nu officielt ligger afstand til Brøndbys latterlige håndtering af de værste bøller, når nu DBU også vender det blinde øje til. Jeg ville ønske AGF gjorde det samme, hvis fangruppen oplever problemer som FCM's har oplevet.
Selvfølgelig træls for ham, men godt for både AGF og ham, at han er videre. Havde vi ham virkelig kun 1 år? Det føles længere..
Jeg tror også at flere af de andre klubber er irriterede over deres facon. Det forhandlingsforløb der var omkring Mikael Anderson er for mig vildt provokerende. De virker som om FCM lækker hver en detalje til pressen. Prisforhandlinger, Olsen- og Grønbæk-snak osv. Hvorfor ikke bare holde det mellem de to parter?
Tror bare de hopper og danser derude - se mig, ellers får de jo ingen fokus og eksponering. Der er mere fokus på AGF eller Bif selvom vi præsterer ringere.
Altså hans flotte start var mod finske Honka og et ringe Vejlemandskab. Han blev sat af fordi han var ringe og længere er den sådan set ikke. Manden har ikke niveau til superligaen. Måske Norge er tilpas lavt niveau for ham, men jeg tror heller ikke han bliver en succes deroppe. Han er simpelthen for dårlig en fodboldspiller.
Selvfølgelig er den længere. Han blev skadet efter kamp to og kom derefter aldrig tilbage i kampform, bl.a. fordi der ingen reserveholdturnering var. Men han greb bestemt heller ikke de chancer han fik. Så det kan sagtens være som du skriver, at han ikke var god nok.
Hvis der ikke skal mere til end et par ugers skader så er det ret kriminelt. Han siger selv at han blev skadet i nogle uger, og derefter kunne han ikke komme på holdet. Mon ikke det snarere var fordi at Honka var tættere på hans niveau end den gennemsnitlige superligaklub.
Jeg er 100% enig formentlig - men jeg synes ærlig talt slet ikke jeg har set ham spille helt nok med de 304 minutter. Men det jeg har set var som jeg nævnte med for lidt skarphed i driblinger/teknik, fart og coolness foran mål.
Præcis til det hele - og skulle aldrig have været her.
Og den med skaden og manglende reseveholdskampe var klart et problem for ham og nogle andre. Men han burde jo så have slået til denne sommer med alm opstart, men der var selvtilliden og skarpheden måske bare væk? Fodbold er et forunderligt spil.
Han siger kun at han ikke synes han fik chancen nok, og at han ikke helt synes han fik nogen forklaring på hvorfor han ikke spillede selvom han trænede godt.
Ikke at det gør mig noget, men det er da netop kritik af klubben/træneren at han ikke mener han på noget tidspunkt hat fået en forklaring på, hvorfor han har siddet ude i stort set hele sin periode i klubben. Samtidig sammenligner han sin situation med Pjanic i Barcelona som også har kritiseret klubben. Hvordan du end vender og drejer den, så er det en kritik af den måde klubben har håndteret ham.
