New posts

Artikler om spillerne og klubben 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Artikler om spillerne og klubben 2021


Haha :D Det er det :D
Men det stoppede mig ikke i, og gør det stadig ikke, at mene, at man BØR kunne finde en løsning, hvor man anser AGFs kampe som kulturbegivenheder, og ikke "daglig bruger som lejer" eller noget i den stil. Ligesom når andre begivenheder får undtagelser for hvad der normalt er lovligt.


Eller også skal man se på hvad der er ulovligt ved det, og omgå det... Det er jo også "ulovligt" at blokere trafikken på vejen normalt som sagt, men til Aarhus Walk får man lov til at gå på gaden. Northside får lov at blokere gaden, og Classic Race gør det.



Jeg sætter spørgsmålstegn ved hvor meget de har arbejdet "på AGFs vegne", men vil gerne stole på din udlægning af det. Hvad får dig til at skrive det? Noget der står i artiklen, eller noget du ved uden om?
Det står i artiklen. Aarhus kommune har sågar forsøgt at alliere sig med andre kommuner for at danne fællesfodslag. Men de har ikke været interesseret. Jeg tænker måske deres stadion anlæg har tilhørende parkering, og derfor ikke finder det så alarmerende som AGF/Aarhus kommune.

Men ja, der må kunne konstrueres en eller anden form for løsning. Forhåbentligt da.
 
Men mon ikke AGF kan få det stort set som de vil have det - alle folk omkring AGF og VIP der skal møde tidligt ind til spisning og arrangementer kommer jo nok i god tid ift fans der møder ind lige inden kampen, men det kolliderer jo naturligvis med gæster i tivoli når de har åbent.

Iøvrigt synes jeg også kommunen har en interesse i at styre trafikken, så der kun kører nogen ind i området omkring stadion, så skal til fodbold og har en plads,så der ikke hele dagen cirkulerer biler som leder efter en plads - som aldrig vil være der
 

Har skrevet om det i stadion-tråden også, for det skal tænkes ind i den endelige løsning der.
Men pt har nogen fået ondt i røven over, at AGF reserverer pladser til klubbens sponsorer, fotografer med fotoudstyr mm, når AGF spiller kampe. Det er også spillernes+konernes biler etc. Frivilliges? Ansattes?

Nogen har fået ondt i røven over, at der teknisk set brydes en regel, da parkeringspladserne er offentlige uden for stadion......
Jeg er ret sikker på at Walk'en er anmeldt til politiet og det er da rigtigt at kommunen godt kan spærre veje af og ændre færdslen, de kan også hensætte offentlig vej til parkering det er ikke noget problem det er oven i købet også lovligt. PROBLEMET kommer først når AGF vælger at sælge offentlig vej til højestbydende DET har både AGF og kommunen været klar over siden 2017.
 
I det her tilfælde ville det være en fordel at have læst artiklen 😆
Kommunen har fundet ud af at det er ulovligt, i forbindelse med en ansøgning om anvendelse af p-pladserne fra Aarhus håndbold. Det er kommunen naturligvis nød til at få sat en stopper for - hele vejen rundt.

Det har taget en rum tid, fordi kommunen aktivt har arbejdet på AGF’s vegne, om hvordan man kunne omgåes reglerne og/eller ligefrem ændre lovgivning. Men Aarhus kommune har ikke haft held med dette.
Spændende hvad de så finder på. Det er selvfølgelig uholdbart ikke at kunne tilbyde parkering til diverse stakeholdere.
Jeg stemmer for at alle VIP'er ankommer til stadion i en shuttlebus som så parkeres i AGF's målfelt.
 
Mikael Anderson omkring skiftet


Der var forskellige perioder, oplevelser og følelser i løbet af deadlinedagen. Jeg følte mig nogle gange låst, fanget, jeg var frustreret. Pludselig fik jeg at vide, at jeg ikke var til salg, der skete alt muligt. Jeg fik noget tilsendt fra en af mine kammerater, hvor Svend [Graversen] var citeret i et medie for, at jeg ikke skulle nogen steder. Da jeg så det, tænkte jeg: 'Hvad er det, der foregår her'. Det var ikke god læsning.
 
- Han er bare en fantastisk person. Jeg kender ham rigtig godt, vi har arbejdet sammen før, og han er virkelig en spiller, der har gjort det godt i sin karriere. Men altså, det var jo nok det skifte, der blev grinet mest af hele sommeren i dansk fodbold, og det var allerede dengang for mig helt uforståeligt. Og det har også vist sig, at det var håbløst at grine af. Han har været fremragende, og det vidste jeg godt, at han ville være, siger Nielsen.

David roser Lund, og forstår ikke folk der kritiserede skiftet.

- Vi havde brug for en solid spiller, der kender Superligaen, der altid er topmotiveret, og det fik vi. Han har spillet godt lige fra starten. Og nu er han virkelig steppet op i de seneste kampe.
Jeg er bare 100% enig.
Jeg følte mig godt nok alene med at forsvare det skifte herinde.
 
Synes nu også der var en masse både tilhængere og nuancerede syn på Lund i sommer. Husker fx Stone Cold skrev at Lund altid var træls at spille mod for AGF. Selv mente jeg det var fin nok ift at sikre en rutinerede back til begge sider fra dag1 (som også kan dække af i MF), men så ham også som en kort nødløsning og var som andre skuffede over at vi hentede højreback nr 6 (munks, alberto, brandhof, anbo, lassen) og samme var jeg med Alberto, da jeg hverken kunne se de to være ret meget bedre end dem vi har og ingen salgspotentiale. Sådan er det jo egentlig stadigvæk, men kæft Lund har været god de sidste kampe faktisk.

Men OK vi kan ikke købe for 7-15 mio til alle pladser altid, og lige nu har vi en fin løsning og kan i ro og mag lede efter den rette unge højreback uden at være presset til at give kassen. Også købt os et år til at se hvordan anbo og lassen udvikler sig. Eller om Brandhof kan spille sig i start11 på CM eller måske skal være start11 på (wing)backen efter nytår. Eller vi hellere vil have Brandhof som backup på CM og finde en anden back. Men vi kan jo også spille Brandhof på backen og rykke Lund ind, når Brandhof skal være vikar på CM.

Alberto må vi se (kan vel stadig blive den bedste af de 6, men han brænder næppe ligaen af eller bliver et stort salg). Munks er en super gardering, men skal vel også sælges mens vi kan få gode penge for ham.

Men kender godt det må at føle man står alene. Jeg sagde da vi solgte Junker, det var et fejlsalg af en mand til 15 mio+, sagde at 4 år til PM var lang tid og at vi let risikerede han ikke var god nok sidste år eller to - han holdt niveau 1,75 år, håber han kommer igen. Men fik da en del stryg. Ligesom jeg gjorde da jeg for nogle uger siden påpegede PM også var en del af problemet.
Eller min kritik af at hente en næsten 27 årig Alberto som aldrig havde vist noget vildt før rigtig, eller at jeg kun så Milan som 3. mand da han ankom og hele vejen eller jeg så Yann som et scoop, synes jeg også jeg blev mødt med megen kritik af, eller at jeg fastholder Jon er vigtig for os. Eller da jeg ville af med Anker. Meeen sådan er det jo vi kan ikke alle være enige - og man lægger jo også mest mærke til dem man er uenige med, der er jo også mange tavse man er enige med.

Uanset hvad laver AGF gode og dårlige investeringer i spillere, men man kan prøve at minimere fejl og optimere for rigtige beslutninger ved rigtig strategi og godt-grundtigt forarbejde.
 
David roser Lunds teknik og det må altså betyde, at han ser noget andet på træningsbanen end jeg ser i kampene. Jeg kan sagtens forstå, at man valgte at lave en (billig) 1 års kontrakt med Lund, så han kunne tiltræde fra 1. træningsdag i den nye sæson. Tingager var stadig skadet. Bisseck var et stor spørgsmål og begge vores foretrukne backs var væk. Vi havde kvantitativt brug for at hente en der, for Larne-kampene stod lige foran os. Men jeg havde bestemt ikke forventet at Lund ville være i startopstillingen helt herind i oktober. Lige nu ser jeg det også mest som et tegn på at D'Alberto ikke har slået til. Han blev lanceret som Diks' afløser og havde han tilnærmelsesvis vist noget i retning af de takter, så havde han også spillet i stedet for Lund. Vi må stadig håbe. Ellers bliver det jo nok først til sommer at vi får en rigtig forstærkning på pladsen. Heldigvis har vi da mange spillere der kan spille pladsen på et ok niveau.

Jeg tror at David elsker Lunds udtryk ("power", med et DN-udtryk) og det kan man da også sagtens holde af.
 

Latest posts

Back
Top