ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
Du gør dig fortjent på træningsbanen.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
- Thread starter Rastapopoulos
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 124K
- Status
Han er endt i Vejle, så det flugter vel meget godt med niveauet? Vi går vel efter bedre spillere end Vejle?
At PM udtaler sig pænt er da sympatisk, men jeg havde da heller ikke forventet at han ville sige at Duelund aldrig præsterede til træning.
I de 2,5 år han var i Aarhus blev han jo stort set skadet hver gang han var på vej i form, så til sidst gav det bare ikke mening at bruge mere tid på ham. Synd for ham, men det er også forstyrrende hele tiden at skulle forsøge at få ham ind og bruge tid på at få ham i form for så at se ham blive skadet igen.
Di Stefano
Experienced member
Jeg var en af dem, der virkelig havde set frem til at se, hvad Duelund kunne præstere i topform. Men hans afgang tror jeg var ret simpel: Men betaler ikke dyre spillere for ikke at spille. Gode spillere er dem der spiller. Og det kom Duelund aldrig til, og derfor ville man hellere bruge pengene på en anden.
Nu mangler vi så bare, at man begynder at bruge Anderson og Duelund-pengene på nogle andre
.
hapsen
Experienced member
Jeg synes flere gange at have læst fra stiften at han var blandt de bedste til træning.
Men det kan jo også godt have været uden at passe ind i det defensive system.
Jeg håbede til det sidste, manden er videre held og Lykke til ham
D
Deleted member 5
Guest
Bare ikke under den træner, der var det ligegyldigt hvad du viste, der var 11 spillere der skulle spille hver gang.
Gætter du dig til.
Der er altid 11 spillere, der skal spille
uanset træner
D
Deleted member 5
Guest
Ja men ikke de samme hver gang, uanset hvor godt de gjorde det.Der er altid 11 spillere, der skal spille
Stone Cold
Experienced member
Jeg har været med til at antyde, at Duelund ikke nødvendigvis var en gave til truppen.
Det fastholder jeg, uagtet at anføreren siger, han savner Duelunds fjæs.
Næstsidste hjemmekamp i foråret, havde Duelund gigantiske attitudeproblemer: jeg husker især en episode, hvor Duelund ville tage en dødbold, men det var åbenlyst meningen Beijmo skulle tage den... Duelund blev skabagtig og smed bolden højt op i luften og gav sig til at skændes ad Beijmo.
Det var for mig en stor indikation på, at manden ikke håndterede sin frustration på en konstruktiv måde (positiv udlægning) og derfor ikke var god for truppen som helhed.
SamuraiFreddy
Well-known member
Det er sjovt som man kan huske tingene så forskelligt.
Som jeg husker lige den episode, så var det var meningen at Duelund skulle tage frisparket og det råbte de også ude fra bænken af, da de ikke kunne blive enige på banen.
Sikkert fordi de ville have Beijmo i feltet, da han har mere højde og drøjde end Duelund.
Totalt enig i det tale. Jeg mener også Anderson skældte Beijmo ud fordi det var unødigt at trække tiden I en situation der var aftalt på forhånd.
Det bliver et spørgsmål om tro, men du konkluderer alt for skråsikkert på noget der står hen i det uvisse.
Der var forlydender om undren blandt spillerne over hvorfor Duelund ikke spillede. Stiftens rapportager nævnte det også som noget der undrede.
Ser er mange mulige forklaringer, og der er plads til fortolkninger. Men skråsikre konklusioner er helt for egen regning
Alt man skriver her står vel for egen regning, ligesom når du giver dig ud i diverse mere eller mindre vilde gætterier?
Forlydender skriver du, så gætterier?
Jeg udtaler mig vist ikke mindre skråsikkert end knoglen.
Det er nu mere end rimeligt at konkludere, at duelund ikke er god nok og derfor har man ladet ham gå. Han er simpelthen ikke pengene og en plads i truppen værd. Men det bliver da spændende at se, om CV har taget fejl og han shiner i Vejle. Det håber jeg da for ham.
Så længe vi er enige om det er din konklusion og ikke en etableret sandhed er det fint med mig. Min egen konklusion er konfusion.
Der er mange muligheder og jeg har ikke lagt mig fast på nogen fast. Men min foretrukne er han blev offer for systemet og ikke passede ind i 3-5-2. Men der er behov for mere for at forklare den totale udeladelse af truppen, og DET giver ingen mening.
Siden er han nok blevet offer for 'tribunepest' og ofret fordi skader, løn og manglende spilletid (uanset årsag).
Faktum er, at Uwe røg ud, og at Duelund røg ud.
Der er to åbentlyse konklusioner på den sag. 1) AGF ville ikke forlænge eller Duelund ville ikke forlænge. Sandheden er nok et sted midt i mellem.
Spekulationer om, at CV gerne ville forlænge Duelund, hvis han havde vidst, at Uwe skulle ud, er spekulationer. Hverken mere eller mindre.
Hvis CV vurderede, at Duelund var god nok, og Duelund gad AGF, så havde man nok fundet en løsning.
Men det gjorde man ikke.
For mig at se er det omsonst at bruge mere tid på Duelund. Det skulle ikke være. Videre.
Enig. Videre.
Min kommentar til Duelund må være, at AGF ikke har set ham som god nok.
Og det er vi så ikke de eneste, der har konkluderet, når han - med al respekt - ender i Vejle.
Jeg vil - næsten - æde min gamle hat på, at havde AGF været interesseret i forlængelse havde Duelund taget den…så brændende ønskede han ikke at komme til Vejle.
Vi ville ikke satse, det ville Vejle, på at skulle skifte ham ud efter 2 minutter eller at han kun kunne spille hver 3. kamp i snit.
Og endelig er min take også at vi kunne ikke bruges, da han var fremadstormende talent…at han er småsur over at vi så ikke står klar med kontrakt til ham nu, hvor vi GODT kan bruges, siger mindre om AGF end Duelund.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Der er bare sket det i mellemtiden - at Anderson er blevet solgt også, og hvis vi står med et indkøb, som ikke er bedre end Duelund, og endda koster transfermidler - ja så vil de trommer lyde igen.
Jeg slipper ikke lige tanken om, at man kunne have valgt at beholde Duelund, hvis ikke Anderson skulle sælges. Anderson måtte kontaktes af Djurgaarden den 15. juni da transfervinduet åbnede. Duelund-beslutningen blev truffet og effektueret tidligere.
Det finder vi nok aldrig ud af helt - med mindre CV eller andre i AGF kommenterer på det.
Men samtidig - så må vi jo også holde Duelund op imod hvad der kommer ind på pladsen.
Alle fantaserer om en Duelund for 6 år siden, han har ikke haft nogen form for niveau siden han kom tilbage. Hvad er det for en spiller i tror der er i ham? Han har virkelig været dårlig efter min mening, og ja drømmen om hvad der kunne være er der, men det var der ikke i de 2.5 år han var i klubben...
- Status
