New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 245K
Status
Not open for further replies.
Artikler om spillerne og klubben
Bortset fra, at Eskelinen på intet tidspunkt begyndte at "gøre det godt" i AGF ...
Arh....det er lidt hårdt, synes jeg. Jeg har hele tiden ment, at Eskelinen fik en alt for hård medfart. Hans debut var ret god pånær én detalje, hvor jeg fastholder, at han ikke kunne gøre andet end at komme ud. Vi taler om milisekunder, der afgør om indgrebet er en succes eller en fiasko - og dét blev han stemplet på. Han kommer jo ikke en sommer for sent ned i den tackling.
Derfra var alt hvad han gjorde under lup, og især Thygesen var slem til hele tiden at hive "mareridtsdebuten" frem.
Han var altså god nok til at vi vandt bronze med ham på kassen - så helt skidt har det næppe været. ;)

Når det er sagt, så ville jeg ikke bytte ham for Peacock under nogen omstændigheder. Jeg tror ikke Eskelinen nogensinde var blevet en rigtig god superligamålmand, dertil var hans personlighed ikke markant nok - jeg tror han er lidt for indadvendt og stille af sig. Men han gjorde det faktisk fint i sin første sæson, synes jeg. Fint - ikke prangende, ikke fantastisk. Fint.
 
Arh....det er lidt hårdt, synes jeg. Jeg har hele tiden ment, at Eskelinen fik en alt for hård medfart. Hans debut var ret god pånær én detalje, hvor jeg fastholder, at han ikke kunne gøre andet end at komme ud. Vi taler om milisekunder, der afgør om indgrebet er en succes eller en fiasko - og dét blev han stemplet på. Han kommer jo ikke en sommer for sent ned i den tackling.
Derfra var alt hvad han gjorde under lup, og især Thygesen var slem til hele tiden at hive "mareridtsdebuten" frem.
Han var altså god nok til at vi vandt bronze med ham på kassen - så helt skidt har det næppe været. ;)

Når det er sagt, så ville jeg ikke bytte ham for Peacock under nogen omstændigheder. Jeg tror ikke Eskelinen nogensinde var blevet en rigtig god superligamålmand, dertil var hans personlighed ikke markant nok - jeg tror han er lidt for indadvendt og stille af sig. Men han gjorde det faktisk fint i sin første sæson, synes jeg. Fint - ikke prangende, ikke fantastisk. Fint.
Helt enig. Og så var han virkelig god børn. Min søn købte målmandshandsker i fanshoppen, mens de trænede på stadion, men det var en lukke træning, så han kunne ikke få dem signeret. Eskelinen tog kontakt på twitter og inviterede os på Fredensvang til autografer.
 

Pengemaskinen DBU strikes again.

Pyro udsatte ikke kampen ét eneste sekund. De kender vidst slet ikke til Aarhus stadion. Men de er ved at have bygget en model der virkelig får penge i kassen hos DBU.

På en eller anden måde håber jeg AGF anker straffen, men på den anden side er det også stadig "småpenge" ift hvis kampen var aflyst osv.
 

Pengemaskinen DBU strikes again.

Pyro udsatte ikke kampen ét eneste sekund. De kender vidst slet ikke til Aarhus stadion. Men de er ved at have bygget en model der virkelig får penge i kassen hos DBU.

På en eller anden måde håber jeg AGF anker straffen, men på den anden side er det også stadig "småpenge" ift hvis kampen var aflyst osv.
Går midlerne ikke til Divisionsforeningen og ikke DBU? Eller har jeg misforstået?

Det virker til man slår hårdere og hårdere ned på pyromanien.
 

Pengemaskinen DBU strikes again.

Pyro udsatte ikke kampen ét eneste sekund. De kender vidst slet ikke til Aarhus stadion. Men de er ved at have bygget en model der virkelig får penge i kassen hos DBU.

På en eller anden måde håber jeg AGF anker straffen, men på den anden side er det også stadig "småpenge" ift hvis kampen var aflyst osv.
Det har jeg ikke noget at indvende imod. Det er forbudt. Alle ved det. Det er klubbernes ansvar. De retarderede med pyro er dog ligeglade. Jeg havde frygtet en større bøde pga. den lange udsættelse af kampen med lyset.
 
Er det ikke det samme? Uanset kunne det faktisk være interessant at se hvad alle de penge går til. Ishøj fik en bøde på 15.000 kr fordi én tændte et romerlys 50m fra banen. Altså come on.
Divisionsforeningen er vel foreningen for divisionerne i Danmark - det må være 3 division og til Superliga. Dermed elitefodbolden.
DBU varetager hele den organiserede fodbolddel og landsholdene tænker jeg.
 
Arh....det er lidt hårdt, synes jeg. Jeg har hele tiden ment, at Eskelinen fik en alt for hård medfart. Hans debut var ret god pånær én detalje, hvor jeg fastholder, at han ikke kunne gøre andet end at komme ud. Vi taler om milisekunder, der afgør om indgrebet er en succes eller en fiasko - og dét blev han stemplet på. Han kommer jo ikke en sommer for sent ned i den tackling.
Derfra var alt hvad han gjorde under lup, og især Thygesen var slem til hele tiden at hive "mareridtsdebuten" frem.
Han var altså god nok til at vi vandt bronze med ham på kassen - så helt skidt har det næppe været. ;)

Når det er sagt, så ville jeg ikke bytte ham for Peacock under nogen omstændigheder. Jeg tror ikke Eskelinen nogensinde var blevet en rigtig god superligamålmand, dertil var hans personlighed ikke markant nok - jeg tror han er lidt for indadvendt og stille af sig. Men han gjorde det faktisk fint i sin første sæson, synes jeg. Fint - ikke prangende, ikke fantastisk. Fint.
Jeg kan til gengæld stadig ikke høre Thygesen uden at tænke på den hetz han kørte på Eskelinen. Eskelinen var ikke god nok, men det var simpelthen for latterligt at Thygesen ikke kun omtale ham uden først at fortælle hvor utrolig katastrofal hans debut havde været.

Et af Eskelinens problemer var nok det mentale, uden helt at kunne sige om han bare ikke helt passer til en klub som AGF eller om han var for ung, men det er helt sikkert en faktor der skal med fordi der kan være et betydeligt pres. Det er noget man vel allerede havde mere fokus på på det tidspunkt, men måske endnu mere nu, og måske også bare er bedre til at vurdere. BPF har måske ikke stået sindsygt mange kampe på højt niveau, men alligevel prøvet lidt og kommer også hurtigt over fx en stor fejl mod Brøndby. I Nordirland accepterer man jo nok en hel del nederlag til landsholdet, men det er også stadig et plus at BPF har noget ballast derfra.
 
AGF burde lægge pyrobødeomkostninger over på priserne for billetter, øl og pølser i de afsnit hvor romerlys er blevet konstateret i løbet af kampen.
Så rammer det de rigtige, selvom alle i afsnittet så må bøde for det.

Situationen nu, hvor enkelte båtnakker med romerlys kan afstedkomme så store omkostninger for klubben er uholdbar.

Edit: Indså lige det uigennemtænkte i forslaget i og med at alle andre end folk med sæsonkort jo kan købe billetter til andre afsnit. Nå, men noget burde gøres :)
 
AGF burde lægge pyrobødeomkostninger over på priserne for billetter, øl og pølser i de afsnit hvor romerlys er blevet konstateret i løbet af kampen.
Så rammer det de rigtige, selvom alle i afsnittet så må bøde for det.

Situationen nu, hvor enkelte båtnakker med romerlys kan afstedkomme så store omkostninger for klubben er uholdbar.

Edit: Indså lige det uigennemtænkte i forslaget i og med at alle andre end folk med sæsonkort jo kan købe billetter til andre afsnit. Nå, men noget burde gøres :)
Eller bare gøre mere. Jeg har lidt på fornemmelsen at agf vender det blinde øje til og ligesom bif og fck vurderer at det vil blive dyrere at bekæmpe det.
 
Eller bare gøre mere. Jeg har lidt på fornemmelsen at agf vender det blinde øje til og ligesom bif og fck vurderer at det vil blive dyrere at bekæmpe det.

Lavede man rigtig kontrol, også inden kampene kan man stoppe 90%, forholdsvis nemt tror jeg. Det er sgu ikke raketvidenskab hvor de gemmer de romerlys.

Men man vil jo ikke, ihvertfald ikke sådan rigtig.
 
Eller bare gøre mere. Jeg har lidt på fornemmelsen at agf vender det blinde øje til og ligesom bif og fck vurderer at det vil blive dyrere at bekæmpe det.
Ja, du har nok ret.
Men med de bødestørrelser der efterhånden kontinuerligt bliver skrevet ud, nærmer vi os vel også et breakeven punkt, hvor det rent faktisk kan betale sig for klubberne at begynde at gøre noget.

Men måske er det dyrere end jeg lige går og tror.
 
Forsvarsspiller skal vinde titler. Ellers bliver de husket for deres fejl. Det er de barske realiteter. Og Eskelinen havde for mange usikkerheder i sit spil. Og den der hvor han blev lob'et fra midtercirklen. Det er minder der brænder sig fast. Ikke mindst hos tidligere prof'er med pensionist-job som journalist. Og så var hans exit fra klubben alt andet end kønt. Men som han chefer sagde, når de blev spurgt til hans niveau: Han var med til at vinde bronze.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top