Kamptråd Conference League:AGF - KF Egnatia, torsdag, d. 22. oktober kl 21.00

[Thomas K]

Som du selv siger, så sidder de også i VAR og skal vurdere situationerne. Jeg kan ikke se, hvorfor de ikke skulle kunne kalde dommeren ud at se på forseelsen mod Bogere. Det ville stadig være op til dommeren at træffe den beslutning han føler er den rigtige. I momentet kan det bare være svært at træffe beslutningen hurtigt og have regnet den fart Bogere kommer i, med i vurderingen.

Click to shrink...

Problemet er, at der er 30(?) situationer i en kamp der er tvivl om. Man kan ikke stoppe spillet 30 gange.

Dommeren har et headset, han dømmer kampen verbalt ind til VAR.

Han siger - muligvis - kontakt på armen, for lidt til at være strafbart, men heller ikke film. Jeg lader spillet fortsætte.

Er det forkert? Skal de hive ham ud for at be- eller afkræfte det?

Dommerens opgave, og i det her tilfælde mangel, er at sikre at det han dømmer første gang er det han dømmer resten af kampen. Det er ikke VAR vognen.

 

[Alsgaard]

VAR er ikke perfekt men trods alt bedre end hvad vi havde før.

Jeg er enig i at de to situationer er meget identiske men albaneren er bare bedre til at smide sig.

Spørgsmålet er om vi gerne vil have flere VAR interventioner eller ej?

IMO skal vi have elimineret de grove fejl. Jeg synes ikke det manglende straffe og røde kort er en grov fejl. Den kan dømmes og burde være dømt i forhold til den linje han lagde med den første men ikke et justitsmord.

Click to shrink...

Jeg er ikke enig i at det er bedre end før, fordi vi har fået VAR.

VAR dræber stemningen, det ødelægger den impulsive jubel og glæde, og det tager generelt for lang tid at få afviklet tjekkene.

Jeg mindes at hvis det ikke var clear and obvious, så skulle man bare videre, men hvis et tjek tager flere minutter, så er det jo ikke clear and obvious.

Desuden har der været flere graverende fejl omkring VAR, hvilket bestemt heller ikke hjælper på humøret omkring det.

 

[Tom]

Jeg HÅBER på at der kommer en tidsbegrænsning på de her VAR tjek. At hvis ikke VAR er færdig på 60 sekunder så står dommen på banen fast.
Men det er jo bare mit lysegrønne håb når nu der heftigt tælles ned ved indkast for at komme hurtigt videre......

 

[Mengsen]

Det er ikke sådan at jeg mener det hele er brændt ned til grunden og der er ingen vej tilbage. Men derfor er jeg stadigvæk utrolig skuffet.

Kan sæsonen reddes? Ja. Undgå nedrykning og sikre sig europæisk spil næste år. Enten via 7 plads, pokalen eller conference league.

Click to shrink...

Det er helt fint. Jeg konstaterede med mig selv at jeg måske godt kunne overtales til en enkelt 'bestået' og derfor var mindre kras. Vi er ikke langt fra hinanden.

 

[hapsen]

VAR er lidt som AI
Det er sgu nok kommet for ar blive

Jeg kan ikke lide det.
Måske et system, hvor mennesker ikke er involveret til at lave skøn, altså målteknologi og et system med offside
Alt andet må tilbage til dommerens skøn.

Så er vi tilbage til at brokke os over dommeren, men hellere det end oplevelsen af at blive lovet noget som forbedres spillet men ødelægger oplevelsen(i mit tilfælde) som fan.

 

[mmmdkAGF]

Jeg HÅBER på at der kommer en tidsbegrænsning på de her VAR tjek. At hvis ikke VAR er færdig på 60 sekunder så står dommen på banen fast.
Men det er jo bare mit lysegrønne håb når nu der heftigt tælles ned ved indkast for at komme hurtigt videre......

Click to shrink...

Jeg finder det du skriver sympatisk, men det genererer bare flere lysebrune kuverter med Euro. Ja, dommere bliver købt i større stil end vi er bevidst om; betting vasker penge hvide og money rules. Men nu er jeg vist kommet frem til, imens jeg skriver, at der så mange måder at påvirke kampe på, at jeg trækker i land Korruptionen er der og i rigtig, rigtig mange sportgrene. Grisk og endnu mere griskhed.

 

[Tom]

Det er svært at være uenig i ovenstående. Money talks.

 

[CG_Aarhus]

Thanks again everyone for all the tips and responses regarding the Conference League match!

I had an amazing time and met so many super friendly AGF fans. Shame about the result in the end, but from now on, I’ll definitely be keeping my fingers crossed for you guys!

Once the new stadium is finished, I definitely have to come back. I actually managed to drop by the construction site, and the new stadium looks really cool from the outside with all the wood.

If anyone here ever wants to catch a Werder Bremen match and needs some tips, feel free to reach out to me. As a Werder fan, I’d be more than happy to return the favor!

 

[cph]

Thanks again everyone for all the tips and responses regarding the Conference League match!

I had an amazing time and met so many super friendly AGF fans. Shame about the result in the end, but from now on, I’ll definitely be keeping my fingers crossed for you guys!

Once the new stadium is finished, I definitely have to come back. I actually managed to drop by the construction site, and the new stadium looks really cool from the outside with all the wood.

If anyone here ever wants to catch a Werder Bremen match and needs some tips, feel free to reach out to me. As a Werder fan, I’d be more than happy to return the favor!

Click to shrink...

Thanks a lot! Give Leon the biggest high five possible when you run into him next time

 

[SteenA]

Problemet er, at der er 30(?) situationer i en kamp der er tvivl om. Man kan ikke stoppe spillet 30 gange.

Click to shrink...

Der er vel ikke 30 situationer, som VAR har bemyndigelse til at gribe ind overfor. F.eks. en, hvor en spiller i løb, fri inde i feltet, bliver holdt fast af en spiller, som han har passeret. Jeg mener at Kahls røde kort bare soleklart og at straffesparket var det samme. Det kan ikke passe, at det bliver til en konkurrence om rigtig faldteknik.

 

[Thomas K]

Der er vel ikke 30 situationer, som VAR har bemyndigelse til at gribe ind overfor. F.eks. en, hvor en spiller i løb, fri inde i feltet, bliver holdt fast af en spiller, som han har passeret. Jeg mener at Kahls røde kort bare soleklart og at straffesparket var det samme. Det kan ikke passe, at det bliver til en konkurrence om rigtig faldteknik.

Click to shrink...

Jeg mener det er rødt første gang, og anden gang fordi han dømte første gang.

Men jeg tror der vil være 30 situationer, hvor han f.eks tillader skubberi ved et hjørnespark og ved efterfølgende hjørnespark ikke gør. Samme med skub, små frispark osv

Der synes jeg ikke han skal kaldes ud.

Linjen skal sættes sf dommeren, ikke VAR. Jeg synes VAR skal bruges til at komme fejl til livs, og jeg synes godt man kan undlade - med loven i hånden - at dømme straffespark til AGF

 

[RP82]

Jeg mener det er rødt første gang, og anden gang fordi han dømte første gang.

Men jeg tror der vil være 30 situationer, hvor han f.eks tillader skubberi ved et hjørnespark og ved efterfølgende hjørnespark ikke gør. Samme med skub, små frispark osv

Der synes jeg ikke han skal kaldes ud.

Linjen skal sættes sf dommeren, ikke VAR. Jeg synes VAR skal bruges til at komme fejl til livs, og jeg synes godt man kan undlade - med loven i hånden - at dømme straffespark til AGF

Click to shrink...

Men spørgsmålet er om VAR skal hjælpe dommeren med at følge den linje han har valgt. For det synes jeg ikke han formår.

 

[Thomas K]

Men spørgsmålet er om VAR skal hjælpe dommeren med at følge den linje han har valgt. For det synes jeg ikke han formår.

Click to shrink...

Så skal en dommer sidde i et rum, og komme med en subjektiv vurdering af en linje der foretages inde på banen.

Hvad med f.eks gule kort for brok? Han - VAR dommeren - kan jo ikke hører hvad de forskellige spillere sig når de brokker sig.

 

[Christian M]

Man skal huske skillelinjen mellem VAR og dommeren, før man automatisk giver VAR skylden for alle dårligdomme.

I mine øjne fungerer VAR helt korrekt i de to situationer.

Dommeren dømmer frispark og rødt kort med det samme, og VAR gør ikke noget, fordi dommeren ikke tager soleklart fejl.

Med Borgere dømmer dommeren ikke noget, og VAR konkluderer derefter, at det mest var film (hvilket er korrekt, uanset Kahl situationen)

 

[Alsgaard]

Nu skal I passe på I ikke bevæger jer over i VAR-tråden