Debat om VAR
Tom
Well-known member
Det kan du så spekulere over.......
Debat om VAR
- Thread starter Ato Vari
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 137K
valverde4ever
Experienced member
Højt Niveau at debattere på..
Formanden for Danske Dommere, Jens Rohde, mener vi skal have professionelle dommere nu.
Han siger selv direkte, at vi i DK er sakket bagud de sidste 20 år.
sport.tv2.dk
Han siger selv direkte, at vi i DK er sakket bagud de sidste 20 år.
Formand ser kun én løsning: - Vi har ikke råd til at lade være
Der er ikke nogen vej udenom. Jens Rohde mener, at de bedste danske dommere skal fuldtidsprofessionaliseres. Nu.
sport.tv2.dk
Tirsdagstrænerne talte om fuldtidsprofessionelle dommere.
Riddersholm er enig med Jens Rohde i det er en god ide. Hammer ville gerne have noget evidens for det ville rykke ved kvaliteten.
Jeg vidste ikke, at de er købt fri 15 timer om ugen. Troede det var sådan noget de ordnede i deres fritid. Det kan selvfølgelig være forskelligt alt afhængig af arbejdsplads.
sport.tv2.dk
Riddersholm er enig med Jens Rohde i det er en god ide. Hammer ville gerne have noget evidens for det ville rykke ved kvaliteten.
Jeg vidste ikke, at de er købt fri 15 timer om ugen. Troede det var sådan noget de ordnede i deres fritid. Det kan selvfølgelig være forskelligt alt afhængig af arbejdsplads.
Diskussionen om fuldtidsdommere raser – 'Tirsdagstrænerne' fælder dom
Det slog gnister i 'Tirsdagstrænerne', da spørgsmålet om fuldtidsdommere blev bragt på banen.
sport.tv2.dk
valverde4ever
Experienced member
De snakkede om at det ville koste hver klub 500.000 om året at få 10 fuldtids (7 mænd og 3 kvinder der var fifa dommere) pr. klub!
Det er dælme ikke meget i de budgetter der ligger
Så kan det også være VAR bliver bedre
Jeg synes godt nok klubberne træffer mange dårlige og upopulære beslutninger gennem divisionsforeningen... Mandagskampe, amatørdommere, 16 forskellige tv-kanaler og jeg ved ikke hvad.
Last edited:
Nu har jeg lige vælet en tur ude i verden med begrænset netadgang (altså, jeg har siddet i et tog i Sverige, men...).
IFAB - der laver reglerne - har været ret skarpe i at sige, at FIFAs forståelse af mistaken identity ikke passer.
‘Mistaken identity’ does not include simulation despite World Cup decisions – lawmaker
The most contentious use of the mistaken identity law saw Switzerland's Breel Embolo sent off against Argentina in the World Cup last-eight.
www.nytimes.com
IFAB har dog åbnet for at ændre reglerne fremadrettet, men den gældende fortolkning hos IFA.
I det gældende regelsæt hos IFAB står:
Hvis IFAB så senere faktisk har ændret reglerne, så trækker jeg det hele tilbage.
Nu har jeg lige vælet en tur ude i verden med begrænset netadgang (altså, jeg har siddet i et tog i Sverige, men...).
IFAB - der laver reglerne - har været ret skarpe i at sige, at FIFAs forståelse af mistaken identity ikke passer.
‘Mistaken identity’ does not include simulation despite World Cup decisions – lawmaker
The most contentious use of the mistaken identity law saw Switzerland's Breel Embolo sent off against Argentina in the World Cup last-eight.
IFAB har dog åbnet for at ændre reglerne fremadrettet, men den gældende fortolkning hos IFA.
I det gældende regelsæt hos IFAB står:
Hvis IFAB så senere faktisk har ændret reglerne, så trækker jeg det hele tilbage.
Jeg tog et screenshot af en powerpoint gennemgang af de nye regler for 2026/2027 her https://agf-forum.dk/threads/debat-om-var.381/post-247803
Hvis du ser i regelbogen for 2026/2027 finder du nedenstående. Det er der, hvor de har fjernet sætningen "off the offending team" efter "player" (som de viser i powerpoint gennemgangen). Hvilket må betyde, at det er underordnet om det er fra det ene eller andet hold.
Men nu hader jeg lovtekster og paragraffer
Jeg tog et screenshot af en powerpoint gennemgang af de nye regler for 2026/2027 her https://agf-forum.dk/threads/debat-om-var.381/post-247803
Hvis du ser i regelbogen for 2026/2027 finder du nedenstående. Det er der, hvor de har fjernet sætningen "off the offending team" efter "player" (som de viser i powerpoint gennemgangen). Hvilket må betyde, at det er underordnet om det er fra det ene eller andet hold.
View attachment 8213
Men nu hader jeg lovtekster og paragraffer
I loven står, at man kun kan reviewe hvem, der begik forseelsen, men ikke selve forseelsen. Det er præcis det, IFAB betonede overfor FIFA efter Embolo-skandalen -- men de åbnede for at tilpasse tolkningen senere.
Last edited:
Jeg hader paragraffer
Men længere nede viser de hvad der er fjernet og forklarer - som jeg læser det, er der en undtagelse ved mistaken identity eller mener de med sætningen kun kortet
Jeg bliver forvirret - måske de tager den i VAR rummet."the offence itself cannot be reviewed except in the context of mistaken identity"
Attachments
valverde4ever
Experienced member
Tjaaa.
Ikke uenig
Det med TV og Mandagskampe er jo et penge spørgsmål. Så vidt jeg har forstået på TV-stationerne er de villige til at snakke, men at prisen for produktet også er derefter.
Dommerne.. Ja.
Jeg er vild med mandagskampe
Men jeg ser også andre holds kampe. Hvis man kun følger sit eget hold og er på stadion til alle kampe kan jeg godt se problematikken men det er nok et fåtal
Fribs
Experienced member
500.000 pr. klub er jo ikke ret meget.
Man kunne dog køre med en model, hvor de klubber skulle betale en %-del af de TV-penge de får. På den måde rammer det ikke oprykkerne så hårdt og de store skal betale lidt mere..
I det hele taget skal man ikke begynde at sende en regning til klubberne. Pengene tages bare fra TV-puljen og derefter fordeles resten procentvis som i dag. De klubber der normalt modtager flest procent, bidrager dermed også mest.
valverde4ever
Experienced member
Jeg er vild med mandagskampe
Men jeg ser også andre holds kampe. Hvis man kun følger sit eget hold og er på stadion til alle kampe kan jeg godt se problematikken men det er nok et fåtal
Helt enig..
Jeg har det lidt dobbelt med de mandagskampe.. For jeg forstår godt det er pisse træls at ville følge sit hold så meget som muligt på stadion, men det er svært at få til at hænge sammen en hverdag.
Men på den anden siden er vi et lille land, og andre landes fans vil grine af problematikken.
Men jeg tager ikke over broen på en hverdag, simpelthen fordi det ikke kan lade sig gøre med familielivet
valverde4ever
Experienced member
Eller bare tage det fra TV-Pengene.. Så fordelingen blev den samme af de penge der var tilbage. Så ville de største reelt betale mest.
Fribs
Experienced member
Det var også det jeg mente - jeg fik muligvis formuleret mig lidt kludret
Klubber har fået nok – flere åbner for markant dommertiltag
Den danske dommerstand har været under heftig debat i den indledende del af sæsonen.
sport.tv2.dk
Latest posts
- Poll
- Poll
