Debat om VAR
True. Men han blev også kaldt ud til Norheims forseelse og den mente han efter 3-4 minutter jo heller ikke var rødt.
Mere seriøst, så tror jeg de kalder ham ud fordi han i kommunikationen kalder det en redning.
Debat om VAR
- Thread starter Ato Vari
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 136K
Mere seriøst, så tror jeg de kalder ham ud fordi han i kommunikationen kalder det en redning.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Så kender du ikke MKK!
Last edited:
Jeg så den ikke på TV, men var overbevist om Hedenstad burde gå fri ud fra billederne på storskærm.Helt enig. Jeg synes Karlsen valgte rigtigt i begge situationer - nok som den eneste herinde
Jeg tænkte også det var et blødt tjat som folk brænder sammen over fordi man er partisk under kampen. Når man ser den igen placerer den sig dog klart over 'tjat'. Den er stadig under hvad jeg kalder 'automatisk rødt'. Hvis dommeren havde holdt fast efter kampen, havde jeg set det som en korrekt dom. Når han trækker sig, hælder jeg til den bør være rød. Kan man ikke tale sammen, så dommeren siger 'det er jo infight, og så heller ikke værre', hvor VAR svarer 'se knytnæve arm der føres frem før, paragraf xxx, styk 3 siger klart ... ..'.
Der står gråzone ud over. Havde VAR interveneret, hvis han havde givet gult i første omgang?
Med Hedenstad giver dommeren gult (en underlig mellemting). VAR kalder ham ud, måske fordi det er clear & obvious han sidder mellem to stole og enten skal frikende eller smide Hedenstad ud? Sådan fungerer regelsættret ikke.
Dommeren ser begge situationer forkert. VAR giver mere korrekte kendelser, trods alt.
valverde4ever
Experienced member
Kan du sige hvilke fejl VAR laver i kampen idag?
valverde4ever
Experienced member
Det er ikke en VAR fejl... Vi er nød til at skilde pære og bananer ad her..
Uden at have set OB kampen, så er der vist også et par situationer der
valverde4ever
Experienced member
Helt enig.. Det er imo (indtil jeg så den ramte kroppen før armen) helt korrekt kaldt med et gult kort og frispark. MAKS!
Virker næsten til at han selv lige ser det på skærmen, og siger "rammer den ikke Målmandens krop først, lad os lige fokusere på det"
Der vil jeg endda rose ham for lige at tage fat i anførene, og forklare det, for det blev noget helt tredje der blev dømt.
Kan egentlig godt lide ham som dommer - men det røde kort er en af de klageste DOMMERfejl (ikke VAR) der er lavet længe
Jeg er ikke VAR ekspert, men hvis VAR rummet mener der er muligt rødt kort, og man ender på der slet ikke er en forseelse, så skal VAR vel slet ikke kalde ham ud til den forseelse på Hedenstad
Dem må jeg vist få set men det er tilsyneladende ikke sammendragene på Superliga.dk man skal se på - der har de bestemt, at VAR tvivl ikke findes og/eller mulige situationer er vigtige i at se sammendrag.
Det er vel en VAR fejl, når VAR dommeren bedømmer Hedenstad som klart og åbenlys rødt kort for DOGSO, og banedommer siger intet frispark.
Det er klart skønssituationer, men det er det mest glasklare eksempel på, at clear and obvious kriteriet er fejlkalibreret.
Det er jo ikke en VAR ting at dommeren laver årets fuck up på det manglende røde kort.
Spillet går så stærkt i dag, at vi formentlig ville opleve utroligt mange uretfærdigheder uden VAR.
Hvis ikke VAR kan sørge for at der bliver dømt korrekt, hvorfor skal vi så have det?
Se fx også episoder i Randers og på Old Trafford inden for få timer, hvor det ganske enkelt sejler og hvor VAR ikke bidrager til det der egentlig var formålet med VAR - nemlig at få sikre at de her fejlkendelser bliver rettet.
På Old Trafford der fjernede VAR en ellers korrekt dømt offside - det er jo horribelt.
Det er et Viaplay klip, hvor KEPs stemme bliver helt skinger i forargelse
De er da også vilde
Nr. 2 er et super træk af angriberen men han bliver da både hægtet og skubbet i ryggen. Nr. 1 bliver han bare savet over. Hvad sker der for dommerne - er det kollektiv strejke eller hvad?
Fribs
Experienced member
Uden at have set #1 fra andre vinkler, så siger VAR vel bare at de ikke kan se at forsvarsspilleren ikke rør bolden?De er da også vilde
Nr. 2 er et super træk af angriberen men han bliver da både hægtet og skubbet i ryggen. Nr. 1 bliver han bare savet over. Hvad sker der for dommerne - er det kollektiv strejke eller hvad?
#2 er vildt nok at den ikke bliver dømt!
valverde4ever
Experienced member
Endte det med en fejldom? Det jeg mener
VAR har ikke ændret noget korrekt til en fejl i dag... Reelt ender det med at blive MERE korrekt at han hives der ud.
valverde4ever
Experienced member
Okay min formuleirng var ikke perfekt
VAR fejl, men vi endte med den korrekte dom.. Altså har VAR ikke forvoldt en forkert dom på banen.
se hvad det var svar på "
Han skulle jo bare have slået spilleren ned! Det havde også kun givet gult.
Gennemført røvpuleri. Hele lortet. VAR ødelægger ganske enkelt fodbolden.
Væk med det lort, tak."
Hvad er det VAR ødelagde idag? Dommeren var skyld i det manglede røde kort, ikke VAR
Latest posts
- Poll
