Den store tribune-tråd

[E_F_]

Helt fair.

Mit indtryk er, at AGF sælger sponsorater til dem, der er villige til at betale. Mit gæt er, at har man 550.000 kr. i sit selskab, kan man formentlig blive guldsponsor uden en egentlig dialog med AGF, måske endda ved alene at gennemføre processen online.

Jeg forestiller mig, at AGF screener virksomhederne for eksempelvis racisme og andre åbenlyst problematiske forhold, men ellers næppe tager stilling til, om sponsoren sælger usundt junkfood eller sundere sushi.

Hvis en sponsor efterfølgende overtræder AGF’s adfærdsregler, eller hvad de nu kalder dem, har klubben mulighed for at opsige aftalen.

Jeg tvivler derfor på, at der ligger en større due diligence proces eller en egentlig værdimæssig afstemning bag det at blive guldsponsor.

Jeg har faktisk svært ved at forestille mig, at Lars Fournais var enig i Boyter Seniors udtalelser om moderne slavehandel efter nederlaget til FCN. Men AGF accepterede tilsyneladende udtalelserne, fordi han ikke koblede dem direkte til sit sponsorat.

Click to shrink...

Formentlig rigtigt nok, men det ændrer jo ikke så lidt på det, at det er en familie, der længe har været endog meget involveret i AGF, og ikke mindst at LF var bestyrelsesformand. Jeg synes ikke, det ser så kønt ud for LF.

 

[Stone Cold]

Hvis en person, som antageligvis ved lidt om økonomien i AGF, mener at noget er godt for forretningen i AGF, gør det det mere sandsynligt, at ledelsen i AGF deler den opfattelse.

Click to shrink...

Tak! Nu forstår jeg tankerækken.
Njah... økonomiske vismænd er rutinemæssigt uenige om, hvad der er godt for økonomien, så hvorfor skulle en lille håndfuld individer tæt på ét børsnoteret selskab pr. automatik være enige om, hvad pågældende selskab profiterer mest af? Og hvorfor skulle det i givet fald være lovbruddet? I det sekund, der er mere end ét menneske i lokalet, starter uenighederne. Så ud fra din logik, kan vi lige så vel argumentere for, at LF og AGF IKKE kendte til Boyters holdning til pyro, fordi de ville betragte det som en dealbreaker.
Jeg afviser ikke, at LF kan have haft kendskab til, at Boyter jr. har sympati for pyro. LF har måske endda selv, som privatperson, en forkærlighed for det. Hvem ved? Det vil jeg ikke udelukke. Hvad jeg til gengæld godt vil udelukke, kategorisk faktisk, er at LF skulle have handlet på en måde, der var i strid med lovgivningen, i sit virke som formand for bestyrelsen i AGF. Og at modtage penge "under bordet" ville være ulovligt. At indføre en pyroerstatningsklausul i en sponsorkontrakt, kan jeg ikke forestille mig er lovligt. Så jeg KAN ikke tro, at LF eller resten af ledelsen i AGF på nogen måde har modtaget penge til at betale bøder med, fra Boyter el andre. LF har givetvis antaget, at Boyter jr. kunne finde ud af at være professionel og holde sin private holdning for sig selv. Det kunne han så ikke - og nu har vi balladen.

Du har set for meget Godfather.

Click to shrink...

Det må være 3'eren du refererer til. Ellers er det der nonsens. Man kan ikke se "for meget" Godfather - de første to burde bare altid køre i træk og i loop.
"For meget Godfather..." Tsk tsk...

 

[SteenA]

Men det er jo netop humlen. Hvis AGF har haft en garant for omkostningerne ved pyro, har de så blot parkeret det?

Det kunne det godt tyde på ihvertfald.

Click to shrink...

Hvis vi leger, at Fournais vidste at Windowsmasters sponsorat afhang af, at der ikke blev gjort noget for at stoppe pyro, så er det jo en glædens dag i dag, at støtten er ophørt. Vi må se, om klubben så pludselig gør noget aktivt for at stoppe ulovlighederne.

Eller sagt på en anden måde: Selvfølgelig er der ikke lavet en sponsoraftale på de betingelser og selvfølgelig er det ikke Oscar der trækker i trådene, men farmand.

Den gode Erik Boyter har så muligvis den samme holdning som sønnike og konen, men er selvfølgelig for rutineret til at komme med den slags udtalelser. Det vil dog ikke undre mig, hvis han har joket med at deres sponsorat dækker pyrobøderne. Altså at beløbet ca. svarer til det. Når sønnen så åbenbart hører til i ultra-gruppen, er det jo en god historie at bruge i det selskab - og så tilsyneladende også, ved en fejl, på Facebook

 

[SteenA]

Men super dygtigt håndteret af Fournais. Indlysende nødvendigt, men stadig en stor og træls beslutning, som er truffet hurtigt og konsekvent.

 

[Odonten]

Hvis ham dersens Oscar er såkaldt "strategic account manager"...så synes jeg virksomheden skal lære ham lidt om online strategi.

 

[GTTJF]

Som jeg læser ham Oscars indlæg er pyro betalinger udover sponsoratet. Måske læser jeg det forkert, og så er det indlysende at AGF smider dem ud

 

[SteenA]

Som jeg læser ham Oscars indlæg er pyro betalinger udover sponsoratet. Måske læser jeg det forkert, og så er det indlysende at AGF smider dem ud

Click to shrink...

AGF skriver selv:

AGF har besluttet at opsige sponsorsamarbejdet med WindowMaster International A/S. Beslutningen skyldes, at Oscar Boyter som repræsentant for WindowMaster har knyttet virksomhedens engagement i AGF til debatten om pyroteknik ved at postulere, at sponsoratet skulle dække AGF’s bøder for pyroteknik, og at en skærpet indsats fra AGF mod pyroteknik ville få betydning for sponsoratets fortsættelse.

Påstanden om, at sponsoratet skulle dække AGF’s bøder, har intet hold i virkeligheden

---
Vi tager skarpt afstand fra pyroteknik i fodbolden. Jeg gentager, hvad vi har sagt mange gange: Det er ulovligt og skadeligt for vores klub og for dansk fodbold, siger Lars Fournais.

Click to shrink...

AGF OPSIGER SAMARBEJDET MED WINDOWMASTER INTERNATIONAL A/S

agf.dk

 

[AK27]

Voldsomt træk at annullere sponsoratet fra Lars Fournais. En ting er at stoppe som bestyrelsesformand i et selskab man ikke deler værdier med. At annullere sponsoratet har økonomiske konsekvenser man kan aflæse direkte i AGF A/S regnskab. Og når det baserer sig på Facebook kommentarer fra en person, der ikke engang har stemmeret i selskabets bestyrelse…

Jeg kan egentlig godt forstå behovet for Oscars kommentarer på KSDH-facebook gruppen, hvis der er hold i at han/Boyter-familien særskilt betaler bøderne, når det meste af retorikken mod pyro baserer sig på de økonomiske konsekvenser af DBU-bøderne. Hvis det er sandt har der jo ikke været en konsekvens.

Kommentarsporet ved pyro-opslag i gruppen derinde er nok i øvrigt det mest usaglige jeg længe har set. Jeg får helt ondt i øjnene af alle de personangreb af voksne mennesker.

 

[Alsgaard]

Hvor mange af jer ville kunne gennemføre 90 minutter uden at åbne mobilen?

 

[Martinstranger]

Jeg kan egentlig godt forstå behovet for Oscars kommentarer på KSDH-facebook gruppen, hvis der er hold i at han/Boyter-familien særskilt betaler bøderne, når det meste af retorikken mod pyro baserer sig på de økonomiske konsekvenser af DBU-bøderne. Hvis det er sandt har der jo ikke været en konsekvens.

Click to shrink...

Det kan han jo bare dokumentere og udstille AGF.

Tror du på det?

 

[AK27]

Det kan han jo bare dokumentere og udstille AGF.

Tror du på det?

Click to shrink...

Sandt.

Klubben kunne gøre væsentligt mere ud af at mindske pyro, men vælger ikke at gøre det.

Grundet ovenstående hælder jeg til at tro der godt kunne være noget om snakken, men AGF vil jo aldrig kunne melde offentligt ud, at de modsætter sig divisionsforeningens reglement, så en offentlig dokumentation og udstilling vil jo ikke gøre noget godt for nogen.

 

[AK27]

Hvor mange af jer ville kunne gennemføre 90 minutter uden at åbne mobilen?

View attachment 8417

Click to shrink...

Fremragende tiltag. Dobbelt op på AGF score hvis man ikke bruger telefonen?

 

[RP82]

Sandt.

Klubben kunne gøre væsentligt mere ud af at mindske pyro, men vælger ikke at gøre det.

Grundet ovenstående hælder jeg til at tro der godt kunne være noget om snakken, men AGF vil jo aldrig kunne melde offentligt ud, at de modsætter sig divisionsforeningens reglement, så en offentlig dokumentation og udstilling vil jo ikke gøre noget godt for nogen.

Click to shrink...

Men derfor er det jo også håbløst at man skriver det ud offentligt, da man ved der kun er en måde at reagere på for klubben, hvis den ikke skal tabe ansigt.

 

[Martin Hansen]

Er Jan Bech og Oscar nogensinde set i samme rum?

 

[AK27]

Men derfor er det jo også håbløst at man skriver det ud offentligt, da man ved der kun er en måde at reagere på for klubben, hvis den ikke skal tabe ansigt.

Click to shrink...

Bestemt. Men kan godt forstå at en ung mand kan blive triggered til at skrive det. Men underligt at de ikke får det løst med en offentlig udmelding ligesom med FCN-sagen for nogle år siden. Måske det var den berømte dråbe der fik bægeret til at flyde over?

 

[D176]

Oscar, hvis du læser med herinde:

Fuld kærlighed herfra

Tak for din og familiens mangeårige støtte til AGF både økonomisk og på tribunen.

Hvad AGF A/S gør er én ting, men jeg er ked af, hvad du skal læse fra medfans om dig selv. Det er ganske enkelt uværdigt uanset hvad man måtte mene i pyrodebatten.

Ses på stemning søndag! KSDH!

 

[Ato Vari]

Bestemt. Men kan godt forstå at en ung mand kan blive triggered til at skrive det. Men underligt at de ikke får det løst med en offentlig udmelding ligesom med FCN-sagen for nogle år siden. Måske det var den berømte dråbe der fik bægeret til at flyde over?

Click to shrink...

På et eller andet tidspunkt mellem i går, hvor Stiften kontaktede Oscar Boyter og Lars Fournais, og i dag før pressemeddelelsen kom ud, er der nok foregået en eller anden form for ikke særlig frugtbar dialog mellem Fournais og familien Boyter. Men måske kommer Boyterne på et tidspunkt ud med deres version af sagen. Indtil nu har de ikke villet udtale sig.

 

[Næst' År!]

Hvor mange af jer ville kunne gennemføre 90 minutter uden at åbne mobilen?

View attachment 8417

Click to shrink...

Hvis jeg kunne få et fysisk program, hvor jeg kunne se navne på (modstandernes) spillere og dommeren, ville jeg ikke have et problem med at lade den blive i lommen fra jeg havde vist min billet.
Dog ville de så også gå glip af indtægter fra bajer og pølse.