New posts

Kamptråd Kamptråd 25/26: Silkeborg - AGF, fredag d. 21.11. kl. 19.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 342
  • Views Views: Views 19K
Added to Calendar: 21-11-25

Kamptråd Kamptråd 25/26: Silkeborg - AGF, fredag d. 21.11. kl. 19.00
Jeg synes Emmery ofte søger bredt. I perioder går han også ned i tempo, for at sætte sin spiller fra stående eller fra lav hastighed. Det jeg har set af Tomas, og der er vel en håndfuld kampe max, er at han søger mere ind i banen - som Jon Dagur (uden at være den samme) - og dribler derinde.

Jeg tror Tomas efterlader mere plads til Links.
Jeg havde samme overvejelser, men valgte ikke at nævne det, da det oftest tages som negativt ladet, når jeg skriver noget.

Var det træningsindsatsen, eller taktisk fit der afgjorde Emmery var Tomas?

Jeg tror også JP ser Emmery som den yderste mand, og det taler - I den aktuelle formation - for ham som wingback. Tomas K kan åbenbart bedre spille ind i banen og er derfor foretrukket på venstre 10'er.
 
Jeg siger ikke, at Serra - absolut - skal tage det rum. Men jeg kunne forestille mig mange angribere, der ser en afstand så står mellem de to stoppere, hvor den ene endda falder en længere ud til venstre pga Solbakkens løb, og så ikke tager det løb. Der er rigtig meget plads og han bør slet ikke være lidt så “tom” som de andre. Jeg kan ikke forestille mig, at Tobias Bech ikke havde løbe ned i det rum, hvis han havde samme position.

Jeg kunne også forestille mig masser af angribere, der ville søge det rum. Og man kunne sagtens søge det og søge stikningen. Men jeg synes ikke, det er entydigt, man skal søge det.

Jeg synes, Serra træffer ret mange gode beslutninger i lige præcis det angreb ved at forholde sig passivt og ikke løbe i vejen for hverken TK eller Solbakken. Jeg tror også, PM havde løst det på nogenlunde samme måde.

Jeg kaldte det, oprindeligt, indstilling men det kan også “bare” være en manglende tro på sig selv. Han virker som en spiller, der synes det virker omsonst at tage sådan et løb. Som en spiller der ikke tror på, at han i 50/50 situationer vinder en bold i presspillet og derfor trækker sig.

Jeg tror da bestemt, Serra er ramt på troen på sig selv. Det er vel naturligt, hans tre seneste sæsoner in mente.

Jeg køber gerne, at han i alle mulige andre situationer trækker sig på grund af dårlig selvtillid. Det er lige præcis derfor, jeg godt gad se, hvad der skete, hvis han fik trygheden i fem-seks kampe fra start. Sådan som denne sæson har udartet sig, kan vi bare ikke tillade os den slags eksperimenter.
 
Jeg synes Emmery ofte søger bredt. I perioder går han også ned i tempo, for at sætte sin spiller fra stående eller fra lav hastighed. Det jeg har set af Tomas, og der er vel en håndfuld kampe max, er at han søger mere ind i banen - som Jon Dagur (uden at være den samme) - og dribler derinde.

Jeg tror Tomas efterlader mere plads til Links.

Det er vel også længe siden, Emmery er kommet ind som erstatning for Arnstad?
 
Jeg kunne også forestille mig masser af angribere, der ville søge det rum. Og man kunne sagtens søge det og søge stikningen. Men jeg synes ikke, det er entydigt, man skal søge det.

Jeg synes, Serra træffer ret mange gode beslutninger i lige præcis det angreb ved at forholde sig passivt og ikke løbe i vejen for hverken TK eller Solbakken. Jeg tror også, PM havde løst det på nogenlunde samme måde.



Jeg tror da bestemt, Serra er ramt på troen på sig selv. Det er vel naturligt, hans tre seneste sæsoner in mente.

Jeg køber gerne, at han i alle mulige andre situationer trækker sig på grund af dårlig selvtillid. Det er lige præcis derfor, jeg godt gad se, hvad der skete, hvis han fik trygheden i fem-seks kampe fra start. Sådan som denne sæson har udartet sig, kan vi bare ikke tillade os den slags eksperimenter.
Jeg siger heller ikke han skal søge det rum, men da han vælger ikke, at gøre det, der er Tomas Krisjannson faktisk bag Villads Westh. - Så Serra vurderer i det øjeblik, at det er større chance for, at TK kommer foran Westh, hvilket burde være muligt. Og, at TK så skærer ind foran Westh, og afdrible Østrøm, og sparke på mål fra kanten af feltet i højt fart, end at han selv kan gå i dybden og klappe den ind.

Da han så helt stopper sit løb, og nærmest står stille, vurdere han det er mest sandsynlig, at falder helt ud af feltet midt i banen. Altså lige præcis der hvor Dolkeborg aldrig vil clear den hen.

Vi scorer, heldigvis, efter en tackling og en afretning. Men jeg tror som træner, at man gerne ville have haft et løb imellem de to stoppere, som TK kunne trille den ned i, og Serra så kunne sparke med sit gode venstreben. Jeg tror, sandsynligheden for, at en spiller skal lykkes med tre svære detaljer i høj fart er sværere end, at spille en mand i dybden.

For mig er den eneste måde, at tanke selvtillid ved, at have fråder om munden og ild i øjnene. At jagte de ting der kunne opstå - f.eks helt oppe i presset, så en fejl tæmning kan blive til vores fordel. Jeg tror ærlig talt ikke, at Serra er vågnet op i dag med større tro på tingene. Man får en gave når man kommer ind mod modstandere der er trætte og samtidig skal jagte. Jeg synes bare ikke han tager imod den.
 
Jeg siger heller ikke han skal søge det rum, men da han vælger ikke, at gøre det, der er Tomas Krisjannson faktisk bag Villads Westh. - Så Serra vurderer i det øjeblik, at det er større chance for, at TK kommer foran Westh, hvilket burde være muligt. Og, at TK så skærer ind foran Westh, og afdrible Østrøm, og sparke på mål fra kanten af feltet i højt fart, end at han selv kan gå i dybden og klappe den ind.

Ja. Han laver i hvert fald en eller anden vurdering her. Men vurderingen kan også være, at TK ikke vil eller kan ramme han i dybden her. Det kan også være, at han er usikker på, hvad TK gør, og vurderer, det vil være bedst ikke at løbe i vejen. Eller at han vurderer, at han ikke kan nå at komme ind i runnet, før det er for sent. Der kan være mange årsager til, han ikke søger det rum.

Da han så helt stopper sit løb, og nærmest står stille, vurdere han det er mest sandsynlig, at falder helt ud af feltet midt i banen. Altså lige præcis der hvor Dolkeborg aldrig vil clear den hen.

Det tror jeg ikke. Jeg tror, han stopper sit løb for ikke at løbe ind foran TK. Han følger helt tydeligt bolden med hovedet, og han ser, at den ryger mod Solbakken. Han kommer måske til at kigge for meget fodbold, men der er ingen meningsfulde steder, han kan læbe hen i situationen.

Vi scorer, heldigvis, efter en tackling og en afretning. Men jeg tror som træner, at man gerne ville have haft et løb imellem de to stoppere, som TK kunne trille den ned i, og Serra så kunne sparke med sit gode venstreben. Jeg tror, sandsynligheden for, at en spiller skal lykkes med tre svære detaljer i høj fart er sværere end, at spille en mand i dybden.

Angiveligt får Emmery at vide, at han skal søge udfordringen hver gang. Det kan jo være, at TK har fået samme besked, og at holdet har fået at vide, at de skal skabe plads til det. Jeg trorheller ikke, JP instruerer sin spids i at løbe dybt. Så giver det i hvert fald ikke nogen mening, at PM spiller hver gang. Jeg gætter på, at JP er fint tilfreds med afviklingen af situationen.
 
Jeg var temmelig positivt overrasket over Serra i går, og det er set fra tribunen i den ende, hvor han spillede da han kom ind.

Man ser ting, som man ikke ser i TV, og han gør det efter min mening godt. Holder i bolden når det er nødvendigt og presser når det er nødvendigt. Han holdte i hvert fald mere fast i bolden end Patrick Mortensen gjorde.

Jeg tror han gjorde præcis det, som JP bad ham om at gøre.
 
Altså fra lænestolen synes jeg Serra bidrog positivt med hans indhop.
Generelt har hans ophold hos os jo været undervældende ikke ulig Jensen-Abbew
Men derfor er det jo herligt at se dem hjælpe holdet.
Ikke mindst konteksten med en ret ung bænk.
Jeg har JH som MOM
Mest af alt vigtigt med en sejr på en aften hvor vi ikke sprudler

Enig angående Serra.

Janni Serra har næppe den store fremtid i AGF, men det var da et fint indhop i går.
 
Ja. Han laver i hvert fald en eller anden vurdering her. Men vurderingen kan også være, at TK ikke vil eller kan ramme han i dybden her. Det kan også være, at han er usikker på, hvad TK gør, og vurderer, det vil være bedst ikke at løbe i vejen. Eller at han vurderer, at han ikke kan nå at komme ind i runnet, før det er for sent. Der kan være mange årsager til, han ikke søger det rum.



Det tror jeg ikke. Jeg tror, han stopper sit løb for ikke at løbe ind foran TK. Han følger helt tydeligt bolden med hovedet, og han ser, at den ryger mod Solbakken. Han kommer måske til at kigge for meget fodbold, men der er ingen meningsfulde steder, han kan læbe hen i situationen.



Angiveligt får Emmery at vide, at han skal søge udfordringen hver gang. Det kan jo være, at TK har fået samme besked, og at holdet har fået at vide, at de skal skabe plads til det. Jeg trorheller ikke, JP instruerer sin spids i at løbe dybt. Så giver det i hvert fald ikke nogen mening, at PM spiller hver gang. Jeg gætter på, at JP er fint tilfreds med afviklingen af situationen.
Hvis TK havde fået at vide, som du nævner Emmery gør, at han skal tage udfordringen hver gang, så har han i hvert fald misforstået opgaven, da han har flere afleveringer i løbet af kampen.

PM tager flere gange et løb ind i feltet. Og et løb i dybden, i sidste kamp havde han et dybdeløb mod Sønderjyske, der nærmest lignede en friløber. PM løber også mod mål på andre omstillinger.

Jeg tror ikke, at en træner siger til sine spillere - det her jeg aldrig hørt om - at man f.eks ikke mål løbe sig fri, fordi der er en spiller et eller andet sted på banen, der død og pine skal drible når han får bolden. Ofte bliver det markant lettere at drible, hvis ens medspillere trækker modspillerne væk, som f.eks Solbakken gør med Ganchas.
 
Hvis TK havde fået at vide, som du nævner Emmery gør, at han skal tage udfordringen hver gang, så har han i hvert fald misforstået opgaven, da han har flere afleveringer i løbet af kampen.

Sidste indlæg herfra i denne saga.

Fair. Men det er stadig muligt, han har fået at vide, han skal søge udfordringen. Og at resten af holdet har fået at vide, at de skal skabe plads, når en holdkammerat søger udfordringen.

Jeg tror ikke, at en træner siger til sine spillere - det her jeg aldrig hørt om - at man f.eks ikke mål løbe sig fri, fordi der er en spiller et eller andet sted på banen, der død og pine skal drible når han får bolden. Ofte bliver det markant lettere at drible, hvis ens medspillere trækker modspillerne væk, som f.eks Solbakken gør med Ganchas.

Jeg tror, der findes et væld af trænere, der har det som sit taktiske oplæg, at man skal skabe overtal og komme i farlige positioner gennem fart, driblinger og enkeltmandspræstationer.

Vi ved, at Emmery får nogenlunde den besked, når han skal på banen, så det er givetvis noget, JO opererer med.

Selvfølgelig må man løbe sig fri. Som du er inde på, er det ofte en fordel. Men jeg kan fint forestille mig, at man arbejder med ikke at løbe i vejen for hinanden.

TK har meget mere fart på end Serra, og Serra er en stor fyr, som nok skal bruge nogle meter på at komme i fart.

Jeg har meget svært ved at se, at det skulle blive lettere for TK at drible, hvis Serra trak ned i det rum. Tværtimod tror jeg, at TK ville blive nød til at bremse, fordi Serra ikke ville have farten til at nå ned i rummet, før TK skulle gære sit udfald.

Hvis nogen forsømmer at løbe dybt i opspillet synes jeg faktisk, det er Solbakken. Han har meget mere plads til det og har meget mere fart. Men han trækker mod bolden og Serras bane i stedet.

Solbakken trækker iøvrigt ikke Ganchas væk. Serra fikserer derimod Ganchas, så Solbakken ender med at være helt fri - og retteligt også, så Ganchas tackler på TK.

Vi bliver næppe enige. Det er selvfølgelig også fint, og i virkeligheden er det en interessant diskussion, om Serra kunne have ageret bedre i situationen ved at løbe dybt. Det er bestemt en mulighed, men jeg synes ikke, det er entydigt.

Tak for meningsudvekslingen.
 
Morten Bruuns vurdering af kampen er her:

  • 4 til Serra som laveste karakter - må erkende jeg syntes han ser "doven ud" men det er måske stilen. Dog virkede det som om han vandt flere dueller end PM og på en trejdedel af tiden
  • 4 til Sebastian Jørgensen som vel ikke gjorde det store væsen af sig, jeg har været lidt skuffet indtil videre
  • 5 til Yakob og Patrick Mortensen men de skuffede mig begge - det var ikke særlig gode præstationer
  • 7 til Jesper Hansen virker måske lidt højt. Han havde nogle rigtig gode aktioner men usikkerhedsmomenterne ødelægger det lidt for mig - der var flere halvstore kiksere
  • 8 til Henrik Dalsgaard - er måske svært at argumentere imod, da jeg ikke kan huske han lavede fejl og der var fornuftig styr på defensiven i det etablerede spil
 
Jeg gik lige på superliga.dk for at se lidt data på Janni Serra vs. Patrick Mortensen.
Serra har én nøgleaflevering; det er jo ham, der sætter Kristjansson igang i optrækket til 2-0.
Derudover har Serra én mislykket aflevering - det har Paddy ingen af.
Paddy har til gengæld en fuldstændig anonym kamp; ét blokeret skud er alt han har at vise. 0 mål, 0 assists, 0 nøgleafleveringer (som jeg antager er defineret som en aflevering, der leder op til en assist eller måske bare en stor målchance?).

Jeg synes også Serra ser lidt doven ud, men stats fortæller altså, at Serra nåede at være cirka lige så involveret i kampen på 20 minutter, som Paddy havde været i de første 70. Det er jo ikke i sig selv dårligt, med mindre man synes, Paddy også er for dårlig efterhånden. Den vej læner jeg selv mere og mere, jeg synes ikke han bidrager med nok, selvom jeg faktisk synes, han er blevet mere involveret i spillet i dette efterår, noget der har klædt vores spil gevaldigt.
 
stats fortæller altså, at Serra nåede at være cirka lige så involveret i kampen på 20 minutter, som Paddy havde været i de første 70.
PM spillede ikke en ret god kamp, men stats omfatter altså mere end mål, assists og nøgleafleveringer, selvom det selvfølgelig er vigtige stats. En ting der ikke fremgår er f.eks. hvor mange ressourcer modstanderne bruger på at dække PM op.

Så når man siger at han har været usynlig i en kamp, kan det også bare handle om at modstanderne har været effektive med at dække ham op. Men har Arnstad og Bech så haft plads til at score, er det også fint nok.
 
Jeg gik lige på superliga.dk for at se lidt data på Janni Serra vs. Patrick Mortensen.
Serra har én nøgleaflevering; det er jo ham, der sætter Kristjansson igang i optrækket til 2-0.
Derudover har Serra én mislykket aflevering - det har Paddy ingen af.
Paddy har til gengæld en fuldstændig anonym kamp; ét blokeret skud er alt han har at vise. 0 mål, 0 assists, 0 nøgleafleveringer (som jeg antager er defineret som en aflevering, der leder op til en assist eller måske bare en stor målchance?).

Jeg synes også Serra ser lidt doven ud, men stats fortæller altså, at Serra nåede at være cirka lige så involveret i kampen på 20 minutter, som Paddy havde været i de første 70. Det er jo ikke i sig selv dårligt, med mindre man synes, Paddy også er for dårlig efterhånden. Den vej læner jeg selv mere og mere, jeg synes ikke han bidrager med nok, selvom jeg faktisk synes, han er blevet mere involveret i spillet i dette efterår, noget der har klædt vores spil gevaldigt.

Det er sjovt med Serra - det var lidt min pointe, at jeg fornemmede han faktisk leverede godt i den tid han fik vs. PM for hans tid. Men jeg kan ikke bestemme mig for om han ser doven ud eller om han rent faktisk agerer doven. Han kommer selvfølgelig også ind, når de andre er kørt trætte. Burde gense afslutningen men vil nok hellere prøve at bemærke næste gang. PM har desværre været meget nedadgående i hans duelstyrke og involvering men han har det med at levere lidt i stimer - især efter lidt kritik 🤞
 
Det er sjovt med Serra - det var lidt min pointe, at jeg fornemmede han faktisk leverede godt i den tid han fik vs. PM for hans tid. Men jeg kan ikke bestemme mig for om han ser doven ud eller om han rent faktisk agerer doven. Han kommer selvfølgelig også ind, når de andre er kørt trætte. Burde gense afslutningen men vil nok hellere prøve at bemærke næste gang. PM har desværre været meget nedadgående i hans duelstyrke og involvering men han har det med at levere lidt i stimer - især efter lidt kritik 🤞

Jeg synes, vi ser et genkendeligt mønster fra PM. Efter en sommer- ellervinterpause starter han godt, er involveret og scorer mål. Som halvsæsonen skrider frem, fader hans aftryk ud. Det er min oplevelse, at det mønster har været gennemgående de sidste tre halvsæsoner.

Jeg gætter på, han spiller mere end hans fysik kan holde til. Det går ud over hans overskud, så han lige mangler et par procent i de afgørende situationer.

Jeg tror, han ville have godt af ikke at starte alle kampe.
 
Jeg synes, vi ser et genkendeligt mønster fra PM. Efter en sommer- ellervinterpause starter han godt, er involveret og scorer mål. Som halvsæsonen skrider frem, fader hans aftryk ud. Det er min oplevelse, at det mønster har været gennemgående de sidste tre halvsæsoner.

Jeg gætter på, han spiller mere end hans fysik kan holde til. Det går ud over hans overskud, så han lige mangler et par procent i de afgørende situationer.

Jeg tror, han ville have godt af ikke at starte alle kampe.
Det tror jeg også ville være sundt men desværre har man leveret to halve løsninger, i form af Serra og Badji, fremfor en god løsning. Gid de to kunne veksles til en god løsning. Men det bliver snart presserende hvis vi vil fortsætte deroppe hvor det er sjovt.

PM's kontakt udløber til sommer og det bliver spændende om han skal have en forlængelse, for at komme med ind på det nye stadion. Det ville være en gode detalje i hans historie i klubben.
 
Det er sjovt med Serra - det var lidt min pointe, at jeg fornemmede han faktisk leverede godt i den tid han fik vs. PM for hans tid. Men jeg kan ikke bestemme mig for om han ser doven ud eller om han rent faktisk agerer doven. Han kommer selvfølgelig også ind, når de andre er kørt trætte. Burde gense afslutningen men vil nok hellere prøve at bemærke næste gang. PM har desværre været meget nedadgående i hans duelstyrke og involvering men han har det med at levere lidt i stimer - især efter lidt kritik 🤞
Jeg synes også han er svær. Jeg tænker fint han kan gå ind for PM i andre kampe også, men han virker blottet for drive, og jeg vil være træt at at fx en scoring i de to sidste kampe fører til beslutning om at give ham chancen i foråret.

Serra ser ok ud, fordi han bliver sammenlignet med noget, der heller ikke imponerer.

Edit: han skal naturligvis vurderes på det han leverer, og Serra fra Brugge-kampen er noget andet end den man ser pt. Min vurdering er baseret på sandsynlighed og at det ikke er værd at satse på 10-15% chance for at få en god angriber ud af det
 
PM's kontakt udløber til sommer og det bliver spændende om han skal have en forlængelse, for at komme med ind på det nye stadion. Det ville være en gode detalje i hans historie i klubben.

Jeg tænker, at en forlængelse afhænger af, om man er kommet af med Badji eller Serra (eller en af dem på mystisk vis er blevet førsteangriber).

Vi kan ikke have mere end tre angribere i truppen, og vi skal bruge en ny førsteangriber. Jeg tænker, det regnestykke godt kan koste PM en forlængelse, medmindre han vil g markant ned i løn.

Mit gæt er, at han får sit udlandsophold.
 

Latest posts

Back
Top