New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 10K
  • Views Views: Views 865K
Der vil også altid være nogen, til at hidse sig op over en sådan grad af negativitet (mig, f.eks).
Jeg skal nok hoppe med på den her vogn 😄 Glæder mig helt vildt til at tage det nye i brug og tror det bliver fantastisk på alle leder og kanter, så jeg bliver også lidt triggered af kritik/skepsis 😄
 
Er det en helt lukket bowle, står luften stille og græsset får ekstremt dårlige betingelser.
Jeg synes at huske nogle meget metodiøse tests og simuleringer af vind og flows som var med til at underbygge eller påvise alle tænkelige vindforhold, inklusiv at et lukket miljø vil skabe mere turbulente og uforudsigelige vindforhold inde på stadion, end hvis man lukker en lille smule luft ind.
I forhold til at de sidenhen også har haft miniaturemodel af stadion i vindtunnel i USA, så stoler jeg nu nok på, at de sikkert også har nogenlunde fat i den lange ende af det her. Det får vi vel se og mærke 🙂
 
Man skal da nok også være forberedt på at nogle ting skal testes i en rigtig situation med mange tilskuere og at man kan justere lidt ift hvad man registrerer når det bliver taget i brug. Det gælder selvfølgelig ikke så meget sådan noget som tagkonstruktionen, men man kan godt opdage noget der fx gør at man kan optimere afhentningen af drikkevarer.
 
Synes det på en måde er stenet, at vi hverken får et lukket stadion fra tribunen og ud, og fra concourse og ud, når nu det koster over en milliard, hvis jeg skal være helt ærlig. Håber det bliver mere lukket end det der i hvert fald.
Altså, problemstillingen med vind og vejrforhold har vel ca. stået som nr. 1 på kravspecifikationen. Så jeg tror ikke at vi skal være bekymret for den del.
 
Men jeg må sku os indrømme jeg hopper lidt på koret der vil blive skuffet hvis det bliver forstyrret af manglende overdækning og kulde grunden gennemgang af vind.
Det burde man kunne få ordnet til den pris.
Det er jeg for så vidt enig i - men altså: kulde er én ting, hvor koldt det føles en anden. Jeg forventer da, at det er en forbedring i forhold til det gamle Communale, som var et af de koldeste steder på jorden! Selv Putin tøvede med at sende folk i eksil på Communale i November, han mente det var lige hårdt nok...Så barren er sat ret lavt, for mig at se, for at det bliver en forbedring.

Det sagt, så tror jeg altså også, at det danske vejr kan være en kende udfordrende og jeg forestiller mig, at terrænet med de mange bakker, gør vinden en smule mere uforudsigelig hos os. Jeg er bestemt ikke ekspert, jeg tænker bare, at man har gjort sit yderste for at dæmme op for det.
 
I forhold til betragtninger om delvist åbent stadion tror jeg der er flere faktorer der har talt helt i mod lukket.

Som jeg forstår det er lameller utroligt effektive til at slå vinden i stykker. Jer der ofte kører på Storebælt vil læghe mærke til at de netop har sat lameller og ikke afskærmning op ved pylonerne for at fjerne det voldsomme ryk i bilen på blæsende dage. Og at det har hjulpet meget.

En lukket klods vil afbøje vinden hvilket både kan give skøre forhold på banen og ikke mindst lave to kæmpe vindkorridorer langs langsiderne. Og når en stor del af pitchet til byen handler om at hele området bliver tilgængeligt og gåturen rundt om bliver mere og mere hypet er jeg overbevist om har været en prioritet.

Åbent stadion giver også mulighed for løbende trykudligning hvilket også kan afbøje vind.

Mit indtryk er at de involverede ved hvad de har med at gøre og er gået meget alvorligt til opgaven. Også med flere parametre end os som tilskuere nødvendigvis har. Hvilket jeg til fulde kan forstå og stå bag.
 

Latest posts

Back
Top