New posts

Superligaen 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Superligaen 2020/2021
Jeg vil vove påstanden, at hvis PM render ind i en Backman, så bliver det meget svært at opnå top-6 i år. Så vi er i en sårbar situation.
Det er også derfor jeg mener, at vi er lidt mere sårbare/mangler bredde end eksempelvis AaB i angrebet.
Men tager imod argumenterne om AaBs trup, og vil da mene, at AaB er i samme position hvis de får Van Weert skadet. Mon ikke også det er derfor at følgende tikkede ind for lidt siden: "En lidt mindre, men sjov transfer. AaB henter FC Helsingørs Paul Onuachu-klon Anosike Ementa. Den 18-årige angriber på mere end to meter er i Aalborg for at færdiggøre aftalen nu." - skriver BT
 
Jeg vil vove påstanden, at hvis PM render ind i en Backman, så bliver det meget svært at opnå top-6 i år. Så vi er i en sårbar situation. Men sådan har langt de fleste hold det på en eller flere positioner. For os er det bare meget udpræget på 9eren. Og sådan har det næsten altid været. De seneste to gange vi rykkede ned var det bl.a. også en konsekvens af en alvorlig skade i angrebet.
Det er vel kun FCK, der ikke for alvor er sårbare på 9'er positionen? Og selv de oplever et stort niveau-fald, hvis Wind er ude. Og længere tilbage på banen, er de mærkbart svækket når Zeca er ude. FCM har f.eks. ikke andre end Kaba som rendyrket boks-angriber (ud fra mit kendskab til deres trup). Og BIF er på røven, hvis Lindstrøm bliver skadet.

Så tror alle klubber i superligaen har enkelte positioner, hvor de er sårbare.

Forskellen er selvfølgelig, at FCK ikke ryger ud af top 6 fordi Wind bliver skadet. Men vil nærmest garantere, de ikke bliver mestre, hvis Wind eller Zeca misser det meste af foråret. Mere skal der ikke til at de ryger fra klar top 2 klub til den lidt mere grå masse.
 
Hvis Mortensen er ude i en længere periode, så tror jeg, AGF kommer til at spille anderledes. Længere tilbage på banen, mere omstillingsbaseret og tre hurtige folk - inkl. Ammitzbøll, måske Links og Grønbæk på kanterne - til at tage løbene i kontrafasen.

Det kunne godt gøre ondt på nogen hold.
Jeg er enig i at det vil ændre spillestilen lidt, jeg synes man så det i 2. halvleg af kampen mod Viborg, hvor der skulle jagtes. Her blev Mortensen taget ud til fordel for Ammitzbøll, med Links og Kaastrup som raketter på kanterne og Mathias Jørgensen som 10'er eller falsk 9'er.Det gav noget andet til vores spil, som bestemt også virkede effektivt.

Jeg er derfor ikke bange for at "alt håb er ude", hvis Mortensen får Corona eller en skade i foråret, så skal der nok være andre der kan steppe op.
 
Enig i at alt håb ikke er ude hvis PM skades. Men det vil være en stor bet uanset hvad.
Også selvom Ammitzbøl har scoret mere end PM har her i opstarten, og PM nærmest ikke er blevet sat op i kampene. Jeg ser det som en stærkt udtryk at vi har kunne bringe os tilbage med 2.række-spillerne ift at være skrøbelig med 1.rækkespillerne på de pladser.

Så kan man sige, at det måske er mere bekymrende om vi kan fortsætte med at levere med PM. Men det vil jeg ikke lade træningskampe sige så meget om. PM skal nok baske nogle mål ind i ligaen uanset hvordan træningskampene går. Og han kan passende starte mod Vejle.

Er mere bekymret over at Diks ikke kunne støtte på foden den anden dag, og Munksgaard også var ude med småskade i dag. Det efterlader os med Lassen som mulig starter imod Vejle. AGF skriver selv, at Munksgaard og Diks blev hjemme i dag for at blive klar mod Vejle. Men rygterne går på at det er noget slemmere med Diks end det. Munksgaard ved jeg dog ikke.

Hausner har ikke været med mod hverken BIF eller FCK, så tænker mere at Juelsgård og Sanneh skal vise på træningsbanen resten af ugen hvem der skal spille sammen med Tingager (som HELLER IKKE var med i dag).

Puha. Håber det er korrekt, at de alle kunne have spillet i dag hvis det var ligakamp.
Vi får brug for bredden i det forår her.
 
Værd at bemærke skulle et hold blive hårdt ramt af et Corona udbrud:


Vi så i efteråret, hvor Silkeborg manglede ni spillere og alligevel blev tvunget til at stille op. Derfor skal ingen hold nu forvente at få aflyst kampe, hvis der kommer et udbrud i en af superliga-trupperne.


- Alle klubberne har jo en A-liste på 25 spillere. Derudover er der en B-liste med spillere fra klubbernes U19 og U17, som skal benyttes.


- Premier League og La Liga har haft plads til at flytte kampe, men det får vi ikke i foråret, fordi vi ikke har ledige datoer, pointerer han.


 
Den nuværende AGF-trup virker på mange måder alt for stor, men det kan sagtens være en kalkuleret risiko - situationen taget i betragtning. Hvis der pludseligt mangler ni spillere pga corona, så er det i hvert fald rart, at der er nogen at tage af...

Og skulle det ikke vise sig nødvendigt, så er der trods alt ikke megen skade sket med en enkelt halvsæson med lidt for mange reserver rundt om i truppen.
 
Den nuværende AGF-trup virker på mange måder alt for stor, men det kan sagtens være en kalkuleret risiko - situationen taget i betragtning. Hvis der pludseligt mangler ni spillere pga corona, så er det i hvert fald rart, at der er nogen at tage af...

Og skulle det ikke vise sig nødvendigt, så er der trods alt ikke megen skade sket med en enkelt halvsæson med lidt for mange reserver rundt om i truppen.
Vi manglede 11 mand i dag, bare som eksempel. Og vi skal spille 2 kampe på 5 dage.
Så det kan være skader, karantæner, småskader, restitution, corona, karantæner ift folk i deres nærhed der får corona (ægtefælder etc).

Vi kan hurtigt få brug for det antal vi har. Og når vi samtidig må skifte 5 ind, så er det jo bare endnu end grund til at have ekstra bredde.
 
Meget enig i beskrivelserne af AA, og jeg havde halvt afskrevet ham, men man må sige han altid været uhyggelig effektiv pr spilminutter under David. Det giver forhåbninger om at han kan levere noget trods alt - så må vi se hvor langt det bærer. Og ja da Mortensen var i den alder, var han ikke noget særlig vildt.

Tænker MJ som frontangriber sagtens kan lave lige så mange mål som PM - om han så gør det er en anden sag. Og hvilken form er han i?

Jeg synes vi har en bedre bredde i front end fx fcn og aab, så tænker vi sagtens kan snuppe 4-5 pladsen uden PM, også mere hvis MJ bliver vild.
 
Hvis MJ flopper (som jeg frygter pt), så kan jeg ikke se at Klitten skulle være værre end ham :D

Men jeg tænker måske snart tiden er til at hente andre typer end Tengstedt, Ammitzbøl og MJ, og så hente en opgradering af Helenius. Tænker mere som da BIF hentede Uhre, en angriber som var god og aktuel lige da man købte ham. Helenius var mere kørt lidt ud af karrieresporet i OB, mens Uhre var på vej op, yngre etc.

Så selvom Uhre ikke nødvendigvis var så meget bedre end Helenius var for os, så er han mere værd i langt længere tid. Så tænker mere Uhre vs Ammitzbøl, MJ.
 
Last edited:
Hvad kræver det at komme i top 6 i år (eller i en liga-struktur med 12 hold)?

- Sidste sæson (19/20) krævede det 36 point (nr. 7 fik 35 point) = 1,38 point/kamp
- I 18/19 krævede det 36 point (FCN med bedre målscore end AaB) = 1,5 point/kamp
- I 17/18 krævede det 33 point (nr. 7 fik 32 point) = 1,27 point/kamp
- I 16/17 krævede det 34 point (nr. 7 fik 33 point) = 1,31 point/kamp

I snit har det altså krævet 35 point (34,75 point) at komme i top 6, eller et snit på 1,35 point/kamp (1,34 point/kamp).

Men de pointsnit og -tal er alle i en 14-holds-struktur, hvor alle hold møder 2 "dårlige" hold, som ikke er der i en 12-holds-struktur. Og derfor vil pointsnittene være "kunstigt" høje, da disse "lette" point ikke er der i en liga med 12 hold, hvor de 2 dårligste hold er væk.

Hvis man kigger på point og pointsnit for de 2 seneste sæsoner, fraregnet alle de kampe mod de 2 hold, som sluttede sidst i grundspillet (hhv. EfB og SIF i 19/20, og Vejle og Hobro i 18/19), får man derfor følgende stillinger:

19/20 (i parentes angives egentlige point og placering):
1.FCM: 53 (65 - 1)
2.FCK: 49 (56 - 2)
3.AGF: 41 (47 -3)
4.BIF: 33 (42 - 4)
5.FCN: 31 (41 - 5)
6.AaB: 28 (38 - 6)
---------------------
7.RFC: 26 (35 - 7)
8.ACH: 26 (34 - 8)
9.OB: 23 (33 - 9)
10.LBK: 23 (32 - 10)
11.SE: 19 (27 - 11)
12.Hobro: 17 (23 - 12)

For 18/19 var stillingen således:
1.FCK: 49 (61 - 1)
2.FCM: 48 (60 - 2)
3.OB: 33 (42 - 3)
4.EfB: 32 (38 - 4)
5.AaB: 30 (36 - 7)
6.BIF: 28 (38 - 5)
---------------------
7.ACH: 28 (31 - 9)
8.FCN: 27 (36 - 6)
9.RFC: 24 (34 - 8)
10.SE: 23 (28 - 11)
11.AGF: 21 (31 - 10)
12.Vendsyssel: 19 (22 - 12)

Kravet for at komme i top 6 i de 2 sæsoner var således
-19/20: 27 point = 1,23 point/kamp
- 18/19: 28 point = 1,27 point/kamp

I snit kræver det altså 28 point (27,5 point) for at komme i top 6 med 12 hold, eller 1,27 point/kamp (1,25 point/kamp).

Skal dette overføres til denne sæson, så mangler vi pt. 4 point for at klare top 6.

Der er dog et lille aber dabei. For i denne sæson har nr. 7 flere point end i de foregående 2 sæsoner.
- I 19/20 havde nr. 7 16 point efter 13 kampe (15 kampe fratrukket de 2 dårlige).
- I 18/19 havde nr. 7 15 point efter 13 kampe (samme udregning).

Det betyder, at snittet for de 2 sæsoner for en 7. plads var 16,5 point (17 + 16 point).
I denne sæson har AaB på 7. pladsen 19 point, og det betyder, at der i denne sæson er score 15,15 % flere point hos 7. pladsen end "normalt".

Med disse 15,15 % vil det "normale" snit på 28 point derfor op på 33 point (32,24 point), hvis de nuværende resultater fortsætter.

Derfor mangler vi pt. 10 point for at komme i top 6. Og med 9 kampe igen, vil det altså kræve 1,111 point/kamp.

TL;DR:
Fortsætter de nuværende resultater vil 7. pladsen have 33 point efter 22 runder.
Det vil derfor kræve 34 point at komme i top 6.
Da vi pt. har 23 point, vil det kræve 10 point i de resterende 9 kampe.
 
Men de pointsnit og -tal er alle i en 14-holds-struktur, hvor alle hold møder 2 "dårlige" hold, som ikke er der i en 12-holds-struktur. Og derfor vil pointsnittene være "kunstigt" høje, da disse "lette" point ikke er der i en liga med 12 hold, hvor de 2 dårligste hold er væk.

Hvis man kigger på point og pointsnit for de 2 seneste sæsoner, fraregnet alle de kampe mod de 2 hold, som sluttede sidst i grundspillet (hhv. EfB og SIF i 19/20, og Vejle og Hobro i 18/19), får man derfor følgende stillinger:
Først og fremmest, tak for dejligt nørderi. Det elsker jeg :D Jeg lover i øvrigt at starte tråden om "hvordan AGF kommer i top 6" snart. Vil lige et par kampe ind i foråret. Og tænker at starte den med 5-6 kampe tilbage. Der er 22 runder, og vi spiller runde 14 om lidt. Så havde planlagt at starte omkring runde 16. Når der er flere end 5-6 kampe tilbage bliver matematikken simpelthen for fjollet, synes jeg.

Jeg har selv lavet rigtig mange regnestykker af den slags. Det ved du :D
Og jeg vil pointere, at AGF sidste år tabte rigtig mange point til de hold du tog ud, mens andre i top 6 fik mange point mod dem, mens vi i Aarhus var rigtig gode til at tage point imod de andre hold omkring os i top 6 (rent bord mod AaB, FCN og BIF, og kun nederlag til FCM og FCK, som dog i efteråret ikke var "hold omkring os" på det tidspunkt).

I år har vi til gengæld vundet samtlige kampe mod de 4 nederste hold (Vejle, Lyngby, OB og Horsens x2)
Og så har det været lidt mere blandet mod dem i toppen (nederlag til FCN, FCK, FCM, uafgjort og sejr imod AaB, sejr over BIF, og uafgjort mod SøE og Randers) (OB/FCN = lige i tabellen, så "top/bund" lidt sløret der).


Så jeg vil bringe en pointe igen om, at det ikke betyder noget hvem du får point imod, så længe du får nok point. Men hvis du smider point mod dem i bunden skal du som regel vinde mod dem omkring dig for at have chance for at overhale dem. Vinder du til gengæld over dem i bunden, så kan man ofte klare sig mere i en blandet bunke mod dem omkring dig. Men man spiller 4 kampe mod de hold man skal i top/bund med. Så altså slår man et hold 4 gange på en sæson, så er det jo 12 indbyrdes point der kunne have gået den anden vej. Og forskellen på 4 sejre og 4 nederlag er 24 point indbyrdes. Det er jo lidt vildt at tænke på.

Derfor kunne vi med en sejr over BIF sidste sæson have sluttet 14 point over BIF i sidste runde, men endte med "kun" at være flotte 8 point foran dem. Sådan er det jo.

Så altså hvis man skal så billigt i top 6 som muligt, så skal man hellere tabe til bundholdene end dem i toppen. Det er jo logisk nok.

Jeg skal nok starte top-6-jagt-tråden op snart. Jeg vil håbe du/I vil byde ind. Det er fornøjelig læsning at se, at andre også har den slags tal-nørderi omkring fodbolden omkring sig :D
 

Latest posts

Back
Top