Jeg er helt uenig. I en ligasæson med 32+ kampe er det altid de bedste der vinder. Det mener jeg ikke der kan være tvivl om. Man kan heldige sig igennem en slutrunde på tilfældige straffesparkskonkurrencer og få gode momenter, men i en liga hvor alle møder hinanden er det uden tvivl de bedste der vinder.
Generelt meget enig, men altså nu kom det jo som følge af en artikel hvor Zeca selv står og ærger sig over følelsen af, at FCK "kunne have haft x og y kampe, hvor det kunne være gået anderledes". Der glemmer han jo, at FCK i de 4 kampe mod AGF overlevede 2 skud på overliggeren og 3 på stolpen, og fik 3 straffespark, hvoraf det ene var efter kampens slutning (hvor de fleste var overraskede over at der overhovedet var lagt 6 minutter til). Etc etc etc etc..
Hvis jeg forstår dig ret, så mener du netop at alle hold kan sige at der var kampe hvor de kunne have opnået mere, og så glemmer de kampe hvor det lige præcis gik. Og det vil jeg erklære mig helt enig i, såfremt det er din pointe.
Men jeg har svært ved at finde kampe, hvor AGF var decideret heldige med at få point.
Jeg er med på, at der i 1-0 mod Lyngby hjemme og 1-0 ude mod Randers her sidst skulle et Højer+Grabara indgreb i sidste minut til at sikre at det blev 3 point i stedet for 1. Og vi har haft heldet mod SøE, AaB og BIF, hvor vi får et VAR straffe, får lov at score hvor Links jo egenligt har hånd på, og BIF får en udvisning på et kamp-kritisk tidspunkt. Og der ophæves jo f.eks. uheldet omkring Bubas udvisning måske, og nogle af VAR_straffene imod.
Men jeg vil nu holde fast i, at vi har haft flere marginaler imod os end med os.
Det er en anden snak jeg synes er mere relevant, og det er at vi for få gange har presset på for at få marginaler over på vores side. For det er nemlig sådan det også blev i den 3-3 kamp. FCK pressede jo os i bund den sidste halve time, og kunne let have scoret et regulært 3-3 mål der uden nogen kunne klage over det. At de ender med at få målet på en af marginalerne får det til at virke skørt, men vi kunne ikke tilspille os en eneste chance, og så kan man jo ikke rende og synes at det er uretfærdigt at man ingen marginaler får med sig. Så bliver det at modstanderen scorede et tilfældigt mål = en marginal imod. Ja, men hvis de havde 10 af den slags chancer, så var det vel mere sandsynligt at de scorede på en af de 10 end ikke? Hvis ikke FCK havde scoret til 3-2 ville det have været en kæmpe marginal der gik vores vej, sagt på en anden måde. Fraværet af marginaler for holdet er ikke nødvendigvis marginaler imod, men det føles sådan.