Jeg tror også LF/JN kører på og bliver ved med at hæve budgettet.
Den er interessant, selvom det er ærgerlig læsning.
Er den gemt væk fra nærrigrøve som mig i et betalingsfeed, eller har jeg misset noget?
At putte 10 procent oveni er jeg helt med på, men at mere end fordoble budgettet på 2 år lyder som en våd drøm, som jeg da er helt med på. Men indtil videre har vi åbenbart ikke engang råd til at købe en enkelt dygtig angriber
.Inden den 31. december koster det stadig kun 39. kr. for rigtigt mange programmer.
Avs. Nå jeg bed også mærke i de nævnte Arbejdernes Landsbank som sponsor året ud. Om det er årsagen, eller en konsekvens af beslutningen, er svært at sige.
De har allerede fået en ny bank som sponsor, så det er næppe årsagen. Men man stod overfor et valg om enten at skrue op eller ned for sendefladen, og der valgte man det sidste.
Ja og det er det jeg tror ledelsen har stor fokus på: vi skal ikke have en tredjeplads eller såmænd en pokalsejr bare fordi alting flasker sig ved at holdet tilfældigvis topper mens flere andre kikser og man har lidt lodtrækningsheld i pokalen. Den slags tager vi også med, men det bliver lidt lykketræf og ikke en langsigtet strategi. Vi skal være med fremme hver sæson og så kan det måske blive et mesterskab den sæson hvor tingene flasker sig - inden vi ultimativt faktisk kan konkurrere økonomisk med alle andre. Det kræver at vi bygger på styk for styk hele vejen rundt, så hurtigt vi kan, men vi kan ikke rigtig skyde genveje.
Jeg synes generelt de kører en ærlig forretning, og det generer mig ikke det fjerneste at de får løn for det, eller hvis der skulle være noget værdi så Brūchmann på et tidspunkt kan indløse en pensionsordning.
Men med 10% er vi heller ikke langt fra 150 mio i 26/27 også må vi se hvad de to nye tiltag kan bidrage med, og hvor hurtigt.At putte 10 procent oveni er jeg helt med på, men at mere end fordoble budgettet på 2 år lyder som en våd drøm, som jeg da er helt med på. Men indtil videre har vi åbenbart ikke engang råd til at købe en enkelt dygtig angriber
I dag er budgettet 75-80 mio, så 1-2 gange 10% er mere i underkanten af de 100 mio og da ikke 150 mio. De skal jo fordoble budgettet (100%) og ikke 10-20%.
Spørgsmålet er om de har underpræsteret eller om superligaen bare er blevet mere konkurrencedygtig. FCM og FCK kan kun tiltrække et vist niveau, og kan ikke bare blive ved med at hente større stjerner. Når hold som AGF, Randers, Viborg, Silkeborg, FCN, BIF så begynder at blive lidt stærkere så lukkes hullet en smule og så vil der være flere kampe hvor de kan smide point. Bevares, der vil altid være prügelknaper som Vejle og Lyngby, men det brede midterfelt tror jeg stille og rolig bliver relativt stærkere i forhold til FCK og FCM. Ikke nok til at ét af de to hold ikke bliver mestre, men nok til at det ikke er i overlegen stil, og ligaen rent faktisk er spændende i lang tid.
Håber du har ret. Vi skal komme stærkere ud af hvert enkelt transfervindue. Vi må ikke stå stille. Om det så bare er en enkelt handel, så skal vi blive stærkere. Det gælder også det her januar vindue. Jeg vil eksempelvis være tilfreds hvis vi fik en udfordrer til Links, og det kunne for min skyld godt være en lejespiller, men helst en venstresidet Jacob Andersen type som er talentfuld.
Ja, det er jeg heller ikke enig i. Hvis vi fjerne selve spillet på banen, så har AGF vel levet op til ca par. Måske et par point under, men ikke noget voldsomt. Hvis ikke det var fordi Randers har voldsomt overpræsteret, så ville det være en tredjeplads, som er ganske acceptabelt på papiret. Så i forhold til ligaen har vi nok ikke underpræsteret, men på banen hælder jeg til at vi underpræsterer, hvor vi startede som et hold der gerne ville vinde og sluttede som et hold der ikke ville tabe. Den tendens skal altså vendes.
