New posts

Superligaen 2026/2027

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 899
  • Views Views: Views 50K
Eller at de spillere, som nu er væk i især forsvaret, skader til Tingager og Links, samt NP og Yakob har en MASSIV impact på vores hold?
Personligt synes jeg Carstensen har været bedre end Links på pladsen siden Links blev forlænget. Vil ikke sige det er et resultat af det, men han er blevet forudsigelig når han i 8 ud af 10 dueller går tæt på modspilleren og derefter spiller bagud eller på tværs efter 5 sekunder.
Han udfordrede stadig godt på farten og hans evne til at erobre bolden er outstanding.
Hans hjørne og dødbolde var en konstant trussel fra foråret 25 til sæsonstart 26. Hvad der er sket har jeg ingen idé om.
 
Straffesparket er så tykt som det overhovedet kan være. Bare lige så man ikke tror det ikke bliver dømt næste gang.
Det var også min opfattelse da jeg så den første gang (Live). Jeg er VAR-positiv og med på at ved skud på mål skal der ikke meget flagren af arm til, før det er utvivlsomt straffe.

VAR kalder den, fordi de ser den. Der er mange af de straffe jeg ikke gider bruge tid på at diskutere, fordi loven er klar (så kan man diskutere loven i stedet). Den i Lyngby tror jeg sgu VAR-teamet var i tvivl om
 
Last edited:
Det var også min opfattelse da jeg så den første gang (Live). Jeg er VAR-positiv og med på at ved skud på mål skal der ikke meget flagren af arm til, før det er utvivlsomt straffe.

VAR kalder den, fordi de ser den. Der er mange af de straffe jeg ikke gider bruge tid på at diskutere, fordi loven er klar (så kan man diskutere loven i stedet). Den i Lyngby tror jeg sgu VAR-teamet var i tvivl om
Da VAR tjekkede situationen sagde jeg med det samme til personen jeg så kampen med at jeg ville være så utrolig frustreret, hvis det var dømt mod os og mere en tilfældighed end noget andet (hands regler eller ej..).
Albuen ved hoften og armen nogle centimeter fra kroppen
 

Attachments

  • Screenshot_20260904_233109_Chrome~2.webp
    Screenshot_20260904_233109_Chrome~2.webp
    15.7 KB · Views: 8
Da VAR tjekkede situationen sagde jeg med det samme til personen jeg så kampen med at jeg ville være så utrolig frustreret, hvis det var dømt mod os og mere en tilfældighed end noget andet (hands regler eller ej..).
Albuen ved hoften og armen nogle centimeter fra kroppen
Fra sidelinjen så jeg den øverste arm og var 100% den ville blive dømt. (Det var langt fra, sad ved sidelinjen)

Når man ser den igen er det præcis som du skriver, albuen helt ind og kontakt på nederste arm.
 
De tog den op i VAR rummet. Tolkningen er at hvis en spiller forsøger at blokere et skud og skuddet rammer en flagrende arm er det strafbart uanset hvor kort afstanden er.

Når de vurdere om det er arm eller krop skal de vurdere om bolden var fortsat mod mål hvis den ulovlige del af armen ikke havde været der.

Begge dele tydelige her, men alligevel er det da et latterligt straffe. Jeg forstår godt der skal sættes regler og standarder op, men ville ønske dommeren havde hjemmel til at sige "ja, men nej. Det er sgu for åndssvagt" og ikke dømme sådan en hands.
 
De tog den op i VAR rummet. Tolkningen er at hvis en spiller forsøger at blokere et skud og skuddet rammer en flagrende arm er det strafbart uanset hvor kort afstanden er.

Når de vurdere om det er arm eller krop skal de vurdere om bolden var fortsat mod mål hvis den ulovlige del af armen ikke havde været der.

Begge dele tydelige her, men alligevel er det da et latterligt straffe. Jeg forstår godt der skal sættes regler og standarder op, men ville ønske dommeren havde hjemmel til at sige "ja, men nej. Det er sgu for åndssvagt" og ikke dømme sådan en hands.
Tak for dit input og kan godt se grundlaget for det, men jeg tror stadig den havde ramt ham på skulderen eller i ansigtet uden berøringen da han er i bevægelse
 
Det var også min opfattelse da jeg så den første gang (Live). Jeg er VAR-positiv og med på at ved skud på mål skal der ikke meget flagren af arm til, før det er utvivlsomt straffe.

VAR kalder den, fordi de ser den. Der er mange af de straffe jeg ikke gider bruge tid på at diskutere, fordi loven er klar (så kan man diskutere loven i stedet). Den i Lyngby tror jeg sgu VAR-teamet var i tvivl om
Nej, de VAR ikke. Den var oppe i viaplayprogrammet om VAR, hvor der blev forklaret, at der er klokkeklart efter UEFAs retningslinjer.
 
Nej, de VAR ikke. Den var oppe i viaplayprogrammet om VAR, hvor der blev forklaret, at der er klokkeklart efter UEFAs retningslinjer.
Ok. Så modererer jeg til, at lige dér, var deres arbejdsglæde meget udfordret.

Som nævnt er jeg sjældent i tvivl i de sager, og helt med på der dømmes straffe på dem. Jeg har ikke lovteksten, men når albuen er helt inde ved kroppe og armen vandret eller under, som her ...

Der er en del situationer hvor armen er ude, men det er som del af naturlig bevægelse o.l. Dem er jeg også ok med dømmes hver gang. Men når spilleren placerer armen unaturligt med albuen mod kroppen er det sgu tyndt.

Det ændrer ikke på, at hvis reglementet siger helt klart hvad er og ikke er strafbart, og det var entydigt strafbart i den situation, så er det ikke et tyndt straffe.

Så Lyngby blev mod AGF udsat for dårligt regelsæt der forvandlede ansvarlig adfærd til en strafbart handling, og dermed aldeles reglementeret straffe. Og en situation der er ens for alle.
 
Edit: Bliver du nu sagsøgt af Elon Musk, @Alsgaard?

En dårlig start fremstår næsten som en underdrivelse af de forsvarende mestres åbning på titelforsvaret. Men er der grund til bekymring?
Sidder der en fan af de forsvarende mestre fra AGF og synes det hele er noget dystert, så er det forståeligt. På den korte bane vel at mærke.

For ser vi på det vi kan fristes til at kalde for handelsbalancen for AGF, deres kvalitet af egne skabte chancer vs. det de tillader imod af chancer, så står Aarhus-klubben i en udfordrende tid.
Offensiven har haft en opblomstring startende nogle kampe inde i indeværende sæson (håret i suppen er den - måske - trender lidt nedad senest). MEN problemet - det ligger i defensiven. For den befinder sig på et aaaalt for dårligt niveau - og er milevidt fra det, der bragte mesterskabet til Aarhus i første omgang.
Så, kære læser, et hurtigt kig på ovenstående grafik fortæller om udfordringen, kort sagt: En defensiv, der har set chancekvaliteten hos modstanderne galopere opad.

Det AGF bare har oplevet - for problemet defensivt har stået på hele sæsonen 2026/27 - er bare, at virkeligheden har ramt dem. Fra hele tiden at have tilladt for mange chancer imod, så er modstanderne også begyndt at score det forventede output på dem.
Men skæbnen er også en smule hård ved AGF. For offensivt skaber de stadig omkring de 1,5ish xG i snit, men har så måtte se deres egen konvertering til mål være undervældende.
Så sat meget forsimplet op: AGF overpræsterer ikke længere defensivt, og har en undervældende evne til selv at score på chancerne. Det er på den korte bane selvforstærkende set i forhold til outputtet.

Nu talte vi om en hård skæbne før for AGF. Det bliver også underbygget med et kig på table of justice.
AGF ER IKKE prangende, det kan vi ikke beskylde dem for. Men med 8,7 Expected Points og kun 3 faktiske på kontoen, så fortæller det os også om en sæson, hvor marginalerne absolut ikke er gået deres vej indtil videre og har gjort det ekstra hårdt.

Især når de kigger sig omkring i (som jeg foretrækker at kalde den) potentiale tabellen, og ser de godt kunne have fået mere ud af det - ligesom Brøndby har.
AGF har sagt farvel til to aldrende profiler i Patrick Mortensen og Henrik Dalsgaard, Jesper Hansen har også spillet mindre. Tingager har været skadet. Indkøbene er kommet (for) sent.
Så er det ikke mere overraskende, at en klubs defensiv vakler. At offensiven ikke scorer lige så meget som tidligere. Når der sker et skifte af spillere.
AGF skal have is i maven, hvis de (hvad må forventes) mener Jacob Poulsen stadig er den rigtige træner. Så skal de holde fast og tro på, med tiden, at hans koncept kan løfte dem igen.
For ellers har der ikke været oparbejdet meget goodwill ovenpå det mesterskab, hvis Carsten V. Jensen & co. panikker på så kortsigtet en baggrund som nu.
Og så acceptere, at de er midt i en kortsigtet krise. For gør de ikke det, så kan præstationerne - og potentialet - sagtens begynde at trende i en meget dårligere retning.
 
Edit: Bliver du nu sagsøgt af Elon Musk, @Alsgaard?

En dårlig start fremstår næsten som en underdrivelse af de forsvarende mestres åbning på titelforsvaret. Men er der grund til bekymring?
Sidder der en fan af de forsvarende mestre fra AGF og synes det hele er noget dystert, så er det forståeligt. På den korte bane vel at mærke.

For ser vi på det vi kan fristes til at kalde for handelsbalancen for AGF, deres kvalitet af egne skabte chancer vs. det de tillader imod af chancer, så står Aarhus-klubben i en udfordrende tid.
Offensiven har haft en opblomstring startende nogle kampe inde i indeværende sæson (håret i suppen er den - måske - trender lidt nedad senest). MEN problemet - det ligger i defensiven. For den befinder sig på et aaaalt for dårligt niveau - og er milevidt fra det, der bragte mesterskabet til Aarhus i første omgang.
Så, kære læser, et hurtigt kig på ovenstående grafik fortæller om udfordringen, kort sagt: En defensiv, der har set chancekvaliteten hos modstanderne galopere opad.

Det AGF bare har oplevet - for problemet defensivt har stået på hele sæsonen 2026/27 - er bare, at virkeligheden har ramt dem. Fra hele tiden at have tilladt for mange chancer imod, så er modstanderne også begyndt at score det forventede output på dem.
Men skæbnen er også en smule hård ved AGF. For offensivt skaber de stadig omkring de 1,5ish xG i snit, men har så måtte se deres egen konvertering til mål være undervældende.
Så sat meget forsimplet op: AGF overpræsterer ikke længere defensivt, og har en undervældende evne til selv at score på chancerne. Det er på den korte bane selvforstærkende set i forhold til outputtet.

Nu talte vi om en hård skæbne før for AGF. Det bliver også underbygget med et kig på table of justice.
AGF ER IKKE prangende, det kan vi ikke beskylde dem for. Men med 8,7 Expected Points og kun 3 faktiske på kontoen, så fortæller det os også om en sæson, hvor marginalerne absolut ikke er gået deres vej indtil videre og har gjort det ekstra hårdt.

Især når de kigger sig omkring i (som jeg foretrækker at kalde den) potentiale tabellen, og ser de godt kunne have fået mere ud af det - ligesom Brøndby har.
AGF har sagt farvel til to aldrende profiler i Patrick Mortensen og Henrik Dalsgaard, Jesper Hansen har også spillet mindre. Tingager har været skadet. Indkøbene er kommet (for) sent.
Så er det ikke mere overraskende, at en klubs defensiv vakler. At offensiven ikke scorer lige så meget som tidligere. Når der sker et skifte af spillere.
AGF skal have is i maven, hvis de (hvad må forventes) mener Jacob Poulsen stadig er den rigtige træner. Så skal de holde fast og tro på, med tiden, at hans koncept kan løfte dem igen.
For ellers har der ikke været oparbejdet meget goodwill ovenpå det mesterskab, hvis Carsten V. Jensen & co. panikker på så kortsigtet en baggrund som nu.
Og så acceptere, at de er midt i en kortsigtet krise. For gør de ikke det, så kan præstationerne - og potentialet - sagtens begynde at trende i en meget dårligere retning.
Det er sgu' nærmest ulæseligt.
 

Latest posts

Back
Top