Den offensive position bag 9eren er der, hvor flest unge banker på: emmery, kristjanson og tchamche.
De skal have plads til spilletid.
Til gengæld er Arnstad og Bech også de mest oplagte til at stoppe til sommer - og de erstattes ikke af 19 årige.
Så skal der hentes noget ind, så skal det være en høj høj hylde - og måske først til sommer
Definer 'banker på'.
Reelt er Callø måske den, der er tættest på, men det er trods alt begrænset hvor mange der mener han skal tages hjem og indgå i rotation på førsteholdet.
AGF har ikke en position til Emmery i den måde man spiller - med mindre man er i overtal og/eller dominerer spillet. Tchamche er desværre ikke god nok, og Kristjanson har fået ... 2 indhop i efteråret?
For et år siden havde vi en lignende dialog, hvor din position var (i min strammede version): 'jeg vil skide på resultaterne i foråret, nu må Uwe bruge nogle af de marginale spillere'.
Der er væsentligt flere mellemregninger i år, men jeg kan alligevel ikke læse det citerede som mere fra samme skuffe. Forskellen er nok, at du i år fokuserer på to positioner (10'eren), hvor det for et år siden var hele holdet.
Et lille skift - kan vi definere en mere eller mindre fælles forståelse af grundlaget, og være uenige om implikationer og/eller konklusioner:
AGF kan løfte start-11 mest med en ny angriber
Øvrige løft af start-11 er mulige, men ellers er det bredden, der er i fokus. Jeg definerer ud fra at fastholde niveau og måden at spille på, uden hensyntagen til hyppighed af indskiftninger:
AGF kan styrke bredden mest på
VWB
Målmand
10'er
10'er
VCB
HCB
Mine antagelser.
Angriberen er kun med ét sted, fordi Serra kan meget af det PM kan.
Links er unik. Beijmo / Carstensen er ok reserver, men dels førstevalg på hver deres anden position, og dels mindre 'voldsomme' end Links.
Wahlstedt er god til visse dele, men usikker og kan ikke spille med fødder.
Der er ikke gode alternativer til hverken Bech eller Arnstad
Kahl er eneste venstrebenede forsvarer og vil koste i opbygningsspillet.
På HCB var Dalsgaard under Beijmo i niveau, men han vil sygdom være over Mølgaard
Ikke nævnt, men ej heller glemt:
Central midt. Der er tre med højt niveau, dvs niveaufald sker først ved 2. Udskiftning/skade. Og med alternativ på 10'eren kan Arnstad gardere (det modsatte er ikke tilfældet- at en 8'er kan rykkes op som 10'er) og derfor er dybden vigtigere på 10'eren.
Centerforsvarer. Dalsgaard holdt højt niveau som vikar for Tingager. Det kan blive bedre, men som truppen er, mener jeg den plads er sikker.
Bemærk:
Jeg antager alle er klar og kan spille. Er Tingager ude indtil april, bliver centerforsvarer noget mere presserende.
Er Polle ude med achillen (og!/)eller Yakob presset på knæet, rykker CM langt op på listen.
Edit: jeg siger IKKE at alt skal adresseres. Det kan ikke undgås der er huller. Det er bare for at opstille ét bud på en prioriteret liste. Jeg har ikke taget højde for hvis man ønsker at satse på fx Kristjansson, men hvis man gør, kan venstre 10'er (hvor jeg mener han blev brugt) springes over. Det gør ikke positionen bedre dækket, men synliggør en prioritering på talent. Det mest uacceptable er, hvis man ikke er klar over styrker og svagheder, og eksplicit om de valg man træffer.
