New posts

Superligaen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Superligaen 2024/2025
Det bliver spændende at se, hvad Kent har i tankerne. Thelander har set meget laaaangsom ud i AaB i et års tid. Jeg har virkelig svært ved at se ham på et superligahold igen, men måske er det bare fordi SIF mangler en ekstra backup. Men så må der omvendt være sket noget med hans løn ved dette skifte. Der er ingen tvivl om, at de jubler i AaB lige nu.
Jeg tænker de har givet ham en check med for at ophæve og ellers var han blevet.

Spørgsmålet er nok hvor stor checken har været og han har holdt det op imod hvad han (måske) kan få i SIF. Egentlig lidt sjovt den bliver ophævet, hvis hans intention er at tage til SIF. Det kan være en del af forhandlingen med Aab, at han ikke kan acceptere lønnedgangen og derfor vil være fritstillet til at finde en anden klub (måske et sidste eventyr).

Jeg har ikke set ham men naturligvis kan fart blive en problemstilling, når man spiller som forsvarer. Troede bare han var en klubmand og havde en del kredit i klubben.
 
Det er helt crazy med de beløb, der sælges til lige nu. Med alle bonusser indbringer Harder sikkert næsten det dobbelte af hele AGFs trups værdi, hvis sidstnævnte skulle sælges med dags varsel.

Det er også lidt absurd, at vi kan vinde 4-2 over FCN med en startopstilling, der koster det halve af én af deres spillere. Hvis Harder havde stillet op alene mod AGFs 11, var sejren endda muligvis blevet større end 4-2.
 
  • Like
Reactions: fsc
Jeg forstår slet ikke hvad der er så attraktivt ved FCN. De har solgt et hav af spillere til 100+ mio., men er der andre end Mo Kudus, som for alvor har levet op til hypen?
Nej,
Det er vel mest Kudus og kamldeen samt Lobotka.
Jeg har i mange år, turneret med og argumenteret for, at FCN på den ene side er en ekstremt veldreven klub men på den anden side har et OVERbeskyttet miljø.
Spillerne er skruet voldsomt op i pris grundet klubbens dygtighed med at have brudt lydmuren for store og lukrative salg.
Bundlinjen er dog meget præget af, at mange af deres spillere slet ikke kan begå sig på større adresser, hvor trygheden er væk, hvor du er meget dig selv og hvor der er langt højre krav og større pres. I FCN er krav og pres fraværende.
 
Efterhånden er der en del spillere fra FCN der har gjort det godt efter de blev solgt. Som nævnt Kudus, kamldeen og Lobotka. Der er også Skov Olsen, Victor Nelson, Damsgaard og Adingra. Og der er sikkert flere endnu. Så synes egentligt ikke fortællingen om, at de ikke kan klare sig når de kommer ud holder længere. Men FCN spiller med et ekstremt stramt taktisk koncept og jeg tror, at det kan være en del af forklaringen på hvorfor nogle fejler og andre skal bruge lang tilvænning før de slår til. De er opflasket i et taktisk koncept, som der ikke er mange klubber der praktisere.
 
Det er også lidt absurd, at vi kan vinde 4-2 over FCN med en startopstilling, der koster det halve af én af deres spillere.

Egentlig ikke. Når det gælder unge spillere betales der for potentialet og ikke nødvendivis for hvad de bidrager med lige nu. (deres værdi ville være meget anderledes, hvis det ikke var muligt at skrive kontrakter på mere end fx to år)

Derfor også min tilfredshed over at vi henter en spiller som Dalsgaard, som har rutinen til at bidrage med noget lige nu, fra dag et han træder ind på holdet. Arnstad kommer fra et højere niveau og det kan måske kompensere for netop manglende rutine ... håber jeg, men unge spillere med salgspotentiale har jeg ikke helt samme begejstring for, som spillere der kan rykke holdet fra dag et. Ingen tvivl om at Links er fantastisk lige nu, men der er godt nok spildt meget tid på at udvikle ham. Den slags kan man ikke have for meget af på et hold i toppen af ligaen.

FCN, som satser på at være potentiale mere end resultater, er en pengemaskine som - det så vi i går - ingen gider se. :D
 
Egentlig ikke. Når det gælder unge spillere betales der for potentialet og ikke nødvendivis for hvad de bidrager med lige nu. (deres værdi ville være meget anderledes, hvis det ikke var muligt at skrive kontrakter på mere end fx to år)

Derfor også min tilfredshed over at vi henter en spiller som Dalsgaard, som har rutinen til at bidrage med noget lige nu, fra dag et han træder ind på holdet. Arnstad kommer fra et højere niveau og det kan måske kompensere for netop manglende rutine ... håber jeg, men unge spillere med salgspotentiale har jeg ikke helt samme begejstring for, som spillere der kan rykke holdet fra dag et. Ingen tvivl om at Links er fantastisk lige nu, men der er godt nok spildt meget tid på at udvikle ham. Den slags kan man ikke have for meget af på et hold i toppen af ligaen.

FCN, som satser på at være potentiale mere end resultater, er en pengemaskine som - det så vi i går - ingen gider se. :D
Ja FCN er en investering for ejerne, hvis det kunne betale sig at vinde et mesterskab, så ville de gå efter dette. Men der er flere penge i at ligge i subtoppen, og så have mulighed for at kunne udvikle unge spillere til salg så hurtigt som muligt. De 150 mio de sælger Harder for, kommer til at gå næsten ubeskåret til aktionærerne, derfor er det ikke så stort et problem med deres rekordsalg, som det ville være i Brøndby eller FCM.
 
Egentlig ikke. Når det gælder unge spillere betales der for potentialet og ikke nødvendivis for hvad de bidrager med lige nu. (deres værdi ville være meget anderledes, hvis det ikke var muligt at skrive kontrakter på mere end fx to år)

Derfor også min tilfredshed over at vi henter en spiller som Dalsgaard, som har rutinen til at bidrage med noget lige nu, fra dag et han træder ind på holdet. Arnstad kommer fra et højere niveau og det kan måske kompensere for netop manglende rutine ... håber jeg, men unge spillere med salgspotentiale har jeg ikke helt samme begejstring for, som spillere der kan rykke holdet fra dag et. Ingen tvivl om at Links er fantastisk lige nu, men der er godt nok spildt meget tid på at udvikle ham. Den slags kan man ikke have for meget af på et hold i toppen af ligaen.

FCN, som satser på at være potentiale mere end resultater, er en pengemaskine som - det så vi i går - ingen gider se. :D

Din pointe giver mening. Min pointe var blot det absurde i forholdet og måden at værdisætte spillere/mennesker på.

Conrad Harder vil efter min bedste overbevisning aldrig kunne generere en værdi, der er dobbelt så stor som hele AGFs samlede trup.
Selv hvis han bliver til en stor spiller, vil han stadigvæk kun være et lille tandhjul i en stor maskine på et hold.

At man kan værdisætte en semiuprøvet knægt, der aldrig har mødt virkelig modstand, eftersom han spiller i en svag liga, til det niveau, er i mine øjne grotesk.

De køber en lottkupon, godt nok fornuftige odds, men alligevel. Når jeg siger lottokupon, handler det om konteksten; altså hvordan hans niveau vil udvikle sig, når han møder markant stærkere spillere i en bedre liga.

Og han vil aldrig kunne komme til at generere den dobbelte værdi af AGFs samlede spillertrup. Eftersom sidstnævnte udgør det totale grundlag for en stor forretning med permanent millionoverskud. Den opgave kan Harder ikke løfte ene mand.
 
  • Like
Reactions: fsc
Lad os så bare få et par uafgjorte i dag, FCK-BIF og SIF-FCM. Især i den sidste vil det være sjovt, fordi vi så beholder 1. pladsen. Men uanset hvad, er vi jo sikre på at ligge mindst nr. 2 efter runden, fordi SIF og FCM mødes. Der er lagt op til et spændende topopgør i 8. runde, når vi tager imod Silkeborg!
 
  • Like
Reactions: fsc
Conrad Harder vil efter min bedste overbevisning aldrig kunne generere en værdi, der er dobbelt så stor som hele AGFs samlede trup.

Altså udover jeg er enig i, at Harder er vurderet for højt - så er værdien i helt unge spillere der har underliggende stats der sælger som varmt brød pt enorm på den position.

Men den med at AGFs trup kun skulle kunne sælges for 75 mio skal du nok ikke få skrevet med det mest genstridige blæk :D
Andersen, MEM, Bech og Links overstiger den værdi (tilsammen) ift transferbeløb.

Men du tænker måske på Transfermarkt-vurderinger?
Der var TK og Daghim jo ej heller vurderet til 75 tilsammen :D
 
Last edited:
Altså udover jeg er enig i, at Harder er vurderet for højt - så er værdien i helt unge spillere der har underliggende stats der sælger som varmt brød pt enorm på den position.

Men den med at AGFs trup kun skulle kunne sælges for 75 mio skal du nok ikke få skrevet med det mest genstridige blæk :D
Andersen, MEM, Bech og Links overstiger den værdi (tilsammen) ift transferbeløb.

Men du tænker måske på Transfermarkt-vurderinger?
Der var TK og Daghim jo ej heller vurderet til 75 tilsammen :D
185 millioner med alle bonusser (dem regnede jeg med i min indledende smøre).

Tror sgu ikke, at de tre ovennævnte kan gå for 25 millioner kroner stykket, men hvad forstår bønder sig på agurkesalat.


Selvfølgelig fik jeg den strammet lidt (meget, red.), men går ud fra, du ikke er uenig i, at 185 millioner danske kroner overgår vores samlede trupværdi med længder.
 
Jeg forstår slet ikke hvad der er så attraktivt ved FCN. De har solgt et hav af spillere til 100+ mio., men er der andre end Mo Kudus, som for alvor har levet op til hypen?
Simon Adingra ligner et decideret røverkøb for Brighton. Det er nok en af grundene til, at den klub efterfølgende har turde byde så højt for FCN-spillere (både Osman og Harder).
 
FC Nordsjælland siger i samme vindue farvel til Osman for knap €20m og Harder for over €20m. 300+ mio. kr. for to 19-årige angribere. Det er altså ret voldsomt.

Dertil kommer Naghalo (også dyr) og til vinter også Tverskov og Ingvartsen. De har stadigt et godt hold (se bare kampen i går), men det vil nok overraske, hvis det hele klikker, og de spiller med om medaljer.

Og hele flerklubsforholdet, hvor de nu får en engelsk San Diego-spiller på 3 måneders lejekontrakt, virker altså stærkt i modstrid med fundamentet for europæisk fodbold. Grænsende til ulækkert, faktisk.
Situationen lige nu er selvfølgelig speciel for San Diego fordi de ligger og venter på at kunne komme i gang, men måden at bruge FCN som springbræt for nogle spillere eller til udvikle dem eller holde dem varme, kunne godt pege i retning af at FCN i højere grad ender som juniorpartner for San Diego. Det kan selvfølgelig også være en fordel at kunne bruge San Diego til at lokke Ingvartsen og Tverskov til klubben, men det er så også meget midlertidigt inden nogle nye skal spilles ind. FCN sælger for rigeligt til at de kunne have en økonomi der gør dem i stand til at bygge en rigtig klub op hvis mål er medaljer og pokaler, men det ser stadig ikke ud til at være deres formål. Heller ikke selvom de faktisk kan tage medaljer i den proces.
 
Jeg tænker de har givet ham en check med for at ophæve og ellers var han blevet.

Spørgsmålet er nok hvor stor checken har været og han har holdt det op imod hvad han (måske) kan få i SIF. Egentlig lidt sjovt den bliver ophævet, hvis hans intention er at tage til SIF. Det kan være en del af forhandlingen med Aab, at han ikke kan acceptere lønnedgangen og derfor vil være fritstillet til at finde en anden klub (måske et sidste eventyr).

Jeg har ikke set ham men naturligvis kan fart blive en problemstilling, når man spiller som forsvarer. Troede bare han var en klubmand og havde en del kredit i klubben.
Ja, nu her op til at vinduet lukker fjerner det jo deadline for ham. Selv hvis han har en forhåndsaftale med Silkeborg kan de vente med at få det formelle på plads til roen sænker sig lidt efter i morgen.

Mht AaB kan man vist ikke sige at de fik ret meget ud af de handler de lavede for halvandet år siden for at redde livet i Superligaen. Det er stadig nogle store lønninger de gerne vil af med og det frigiver noget selvom Thelander nok har fået en pose penge med ud af døren. Han er heller ikke hvad han har været, men jeg kan nu alligevel nemt forestille mig at han vil se tilstrækkeligt god ud i Silkeborg til at man vil undre sig over hvorfor AaB ikke kunne bruge ham i deres mildt sagt elendige defensiv.
 
Værdien af en fodboldspiller stiger, fordi der er begrænsning på. Du kan kun have 11 på banen samtidig, og derfor stiger værdien eksperter på de enkelte positioner mærkbart.

Forskellen på at være outstanding og rigtigt god i Superliga-sammenhæng er at være potentiel starter eller trupfyld i en større liga.

Og er man god nok til Superligaens elite som 19-årig er der god mulighed for at kunne øge niveauet, så man er god nok til højere niveau som 21-årig, og så igen som 23-årig.
 
Selvfølgelig fik jeg den strammet lidt, men går ud fra, du ikke er uenig i, at 185 millioner danske kroner overgår vores samlede trupværdi med længder?

Faktisk nej.

Links 25-35
MEM 20-25
Anderson 10-20.
Bech 15-20. (mindst pga ung alder)
Andersen 15-20 (mindst pga ung alder)
Arnstad 15-25
Gyamfi 10-15
Kahl 5-15
Beijmo 10-15
AJ 5-15
Callø 5-15

Og her er der ikke engang taget højde for, at en klub kunne stå klar til at hente en Andersen for 35 mio inden han er fast mand i AGF pga ung alder og nuværende niveau etc.
Altså har ikke sat nogen til vilde beløb ala TK/Bisseck eller ligenende. Udover ovenstående har følgende som 0kr, selvom de selvfølgelig også har værdi:

Mølgaard, Duelund, Yakob, Brandhof, Akoto, Anker, Serra, Haugen, NP, Tingager og PM.
 

Latest posts

Back
Top