New posts

Superligaen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 204K
Jeg er kommet til at forfatte et lille digt om situationen i Superligaen:
“Vi tror I er døde og borte!
Vi tror på at I vil forgå!
Rød-hvid stribet er I af hjerte
Det’ ikke nok til at bestå

Uduelig er jeres ejer
Og helt væk er støtten fra byen
Imens så kan GF jo fejre
At AaB går ned som et lyn!”

Det sagt, så håber jeg ikke at AaB forgår for evigt.. De hører altså til i Superligaen..
 
Jeg er kommet til at forfatte et lille digt om situationen i Superligaen:
“Vi tror I er døde og borte!
Vi tror på at I vil forgå!
Rød-hvid stribet er I af hjerte
Det’ ikke nok til at bestå

Uduelig er jeres ejer
Og helt væk er støtten fra byen
Imens så kan GF jo fejre
At AaB går ned som et lyn!”

Det sagt, så håber jeg ikke at AaB forgår for evigt.. De hører altså til i Superligaen..

Det er her man siger: AaB blev tilbudt sangen først.
 
Ja men hold kæft hvor er det kedeligt at se på. Altså jeg synes det burde være forbudt at vinde et mesterskab når man intet gider at skabe. Der er sku mere stil over at FCK har klasket de fleste af sine modstandere på det seneste.
Og alligevel har FCM scoret flere mål end FCK. Det giver meget lidt mening det du siger. FCM har scoret flest mål af alle, men alligevel mener du ikke de må blive mestre fordi de ikke skaber noget :) Er en 4-0 sejr i maj mere værd end en 5-0 sejr i april?
 
Og alligevel har FCM scoret flere mål end FCK. Det giver meget lidt mening det du siger. FCM har scoret flest mål af alle, men alligevel mener du ikke de må blive mestre fordi de ikke skaber noget :) Er en 4-0 sejr i maj mere værd end en 5-0 sejr i april?

De er med afstand det hold, som overpræsterer mest på xPTS, de har også scoret hele 8 mål mere end de burde.
Enig med Donmiguel, de er et tonserhold men de har gode individuelle spillere og knalddygtige på dødbolde men som fodboldhold er det et røvsygt mandskab at se på og det er næsten kriminelt med de penge, FCM bruger men igen de kan jo være ligeglade når resultaterne er som de er.
Jeg synes, det er fattigt ikke at have flere ambitioner i spillet, når man er så rig men det er en endeløs diskussion mellem en stadig (lille) fodboldromantiker som undertegnet og dem som er bedøvende ligeglade med spillets kvalitet.
 
Suzuki bliver solgt for 75 mio. + en videresalgsklausul og andre klausuler. Kvistgaarden ryger næppe for under 100 mio. og så har de stadig Bischoff og Nartey + hvis man ser på de sidste 5 års resultater for deres U17 hold kan det se ud som om, de har sikret sig en pipeline. Pokkers også.
Ja, og det dækker ikke det underskud de har!

Det havde været et langt større problem, hvis de gik i nul.

Det kan sagtens være, at de "erstatter" Suzuki's minutter med Bischoff og "kun" henter afløser for Kvistgaarden
 
Suzuki bliver solgt for 75 mio. + en videresalgsklausul og andre klausuler. Kvistgaarden ryger næppe for under 100 mio. og så har de stadig Bischoff og Nartey + hvis man ser på de sidste 5 års resultater for deres U17 hold kan det se ud som om, de har sikret sig en pipeline. Pokkers også.
Er det ikke kun 60 mio. plus videresalg? Kvistgaarden tror jeg ikke de får over 100 mio. for. Han er 23 år og har problemer med skader. Og uanset hvor meget de sælger ham for, så kan de næppe finde en der er lige så god. Lige som da vi solgte Bisseck.
 
Uanset hvad, så står jo Brøndby jo overfor et interessant dilemma, hvis de sælger både Suzuki og Kvistgaarden.

For vil de være konkurrencedygtige til den absolutte top i næste sæson, bliver de måske nød til at købe tilsvarende kvalitet. Og det er enten meget dyrt, hvis det skal være ungt og have bevist sig, eller også kan det gå ud over deres pipeline.

Jeg har i hvert fald svært ved at se Bundgaard have niveauet til fra dag et at være en fuldgod erstatning. Bicshoff kan jo også ryge. Og reelt set mangler de jo allerede nu bredde offensivt, hvis de for alvor skal kunne true FCM/FCK.

Samtidig er det ikke givet, at de når et europæisk gruppespil næste år. Og tilmed er deres sportsdirektør stadig ganske uprøvet i Brøndby.

Jeg kan både forestille mig scenarier, hvor store salg kan accellerere deres udvikling og hvor de kan få udviklingen til at stagnere - selvom det selvfølgelig er positivt at hive en masse penge hjem på spillersalg. Det bliver interessant at følge med i.
 
Ja, og det dækker ikke det underskud de har!

Det havde været et langt større problem, hvis de gik i nul.

Det kan sagtens være, at de "erstatter" Suzuki's minutter med Bischoff og "kun" henter afløser for Kvistgaarden
Filip Bundgaard erstatter Kvistgaarden, og der er tid til at spille ham helt ind på holdet i pre season, så der lader til at være fint styr på det i Brøndby, selvom de nok gerne ville have flere europæiske indtægter. - Det er i AGF det sejler.
 
Filip Bundgaard erstatter Kvistgaarden, og der er tid til at spille ham helt ind på holdet i pre season, så der lader til at være fint styr på det i Brøndby, selvom de nok gerne ville have flere europæiske indtægter. - Det er i AGF det sejler.
Man bliver sjælden et bedre hold af, at sælge sine bedste spillere.

Bundgaard er god, og bliver bedre med spilletid. Han er dog nok mere en Suzuki afløser.

De minutter Bundgaard har fået skal jo også erstattes. Og der bliver de ikke på samme niveau, medmindre der hentes noget ind.

Havde BIF været kørt - økonomisk - som AGF, FCM og FCK, så havde det her kunne være et kæmpe problem.

Hvis det “sejler” i AGF, og vi stadig bliver 3 pladser dårligere end BIF, der taber 200 millioner mere på et år end AGF, så tror jeg at jeg vil være mest komfortabel med en sjetteplads og styr på økonomien.
 
Man bliver sjælden et bedre hold af, at sælge sine bedste spillere.

Bundgaard er god, og bliver bedre med spilletid. Han er dog nok mere en Suzuki afløser.

De minutter Bundgaard har fået skal jo også erstattes. Og der bliver de ikke på samme niveau, medmindre der hentes noget ind.

Havde BIF været kørt - økonomisk - som AGF, FCM og FCK, så havde det her kunne være et kæmpe problem.

Hvis det “sejler” i AGF, og vi stadig bliver 3 pladser dårligere end BIF, der taber 200 millioner mere på et år end AGF, så tror jeg at jeg vil være mest komfortabel med en sjetteplads og styr på økonomien.
Ja men der er ikke et kæmpe hul der skal lukkes, der er mulighed for at hente en profil til en anden position i stedet, og derved måske få mere for pengene.

Jeg er ikke sikker på at der så meget styr på økonomien som JN ville ønske, så selvom det ikke er så voldsomt som i Brøndby, så er de3t stadigvæk et problem at gå ind i et transfervindue uden salgbare emner, og uden mulighed for europæiske indtægter.
 
Filip Bundgaard erstatter Kvistgaarden, og der er tid til at spille ham helt ind på holdet i pre season, så der lader til at være fint styr på det i Brøndby, selvom de nok gerne ville have flere europæiske indtægter. - Det er i AGF det sejler.
Bundgaard er ikke i nærheden af Kvistgaardens niveau. De kommer til at mangle sidstnævnte big time. Bundgaard har været 1½ sæson i Brøndby nu, og han har ikke rykket sig meget.

Suzuki er fremragende, og de opfinder ikke bare lige en spiller på hans niveau. Det var i øvrigt vores nuværende sportsdirektør der købte ham for 5 mio. kr.

Bischoff har udløb 2026. Han har allerede været solgt inden det brød sammen med Brighton.
Nartey kun kontrakt til 2027. Fordi han ikke ville forlænge til 2028 eller 2029.

Brøndby har stadig et strukturelt underskud på 100 mio. kr., som de er nødt til at sælge for. Hvert år. Eller 500 mio. kr. over 5 år.

Brøndby har ikke styr på noget som helst, med mindre de rammer Europæisk ligaspil flere år i træk.
 
Bundgaard er ikke i nærheden af Kvistgaardens niveau. De kommer til at mangle sidstnævnte big time. Bundgaard har været 1½ sæson i Brøndby nu, og han har ikke rykket sig meget.

Suzuki er fremragende, og de opfinder ikke bare lige en spiller på hans niveau. Det var i øvrigt vores nuværende sportsdirektør der købte ham for 5 mio. kr.

Bischoff har udløb 2026. Han har allerede været solgt inden det brød sammen med Brighton.
Nartey kun kontrakt til 2027. Fordi han ikke ville forlænge til 2028 eller 2029.

Brøndby har stadig et strukturelt underskud på 100 mio. kr., som de er nødt til at sælge for. Hvert år. Eller 500 mio. kr. over 5 år.

Brøndby har ikke styr på noget som helst, med mindre de rammer Europæisk ligaspil flere år i træk.
Det er mit indtryk at der er mere styr på det i Brøndby end i AGF, det kan godt være at der er et strukturelt underskud på 100 mio, men det er der jo kun, fordi der er en ejer, der ønsker at det skal være sådan - hvis de sælger spillere for 200 mio i år, så er der styr på det, og det er vel sandsynligt at nå dertil bare med 2-3 spillersalg. Hvis de så får hul på det europæiske gruppespil, så begynder det for alvor at hænge sammen.

Hvordan ser det ud i AGF?
 
Det er mit indtryk at der er mere styr på det i Brøndby end i AGF, det kan godt være at der er et strukturelt underskud på 100 mio, men det er der jo kun, fordi der er en ejer, der ønsker at det skal være sådan - hvis de sælger spillere for 200 mio i år, så er der styr på det, og det er vel sandsynligt at nå dertil bare med 2-3 spillersalg. Hvis de så får hul på det europæiske gruppespil, så begynder det for alvor at hænge sammen.

Hvordan ser det ud i AGF?
Med mindre Brøndby rammer europæisk ligaspil flere år i træk, så er de fucked.
De skal kontinuerligt sælge alle profiler bare for at gå i nul.
Det er virkelig svært at erstatte ens største profiler og så pludselig præstere endnu bedre.
Deres ejer kommer ikke til at lave flere emissioner / dække underskud ind.
Hvis det er din definition af "styr på det", så har vi to en forskellig opfattelse af de ord :)

Økonomisk ville jeg hellere være i AGF's sko. Men hver sin smag.
 

Latest posts

Back
Top