New posts

Superligaen 2026/2027

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 116K
Den eventuelt økonmiske fordel de får ved at lægge hus til finalen er den eneste jeg ser som et større problem.
Og den fordel bør dog kunne løses uden at skifte stadion.
Ja, og deres udgifter skal selvfølgelig dækkes.
Jeg mener at de selvfølelig ikke skal tjene en masse millioner på at afholde pokalfinalen.
(Jeg kender ikke indtægterne for en finale og ved ikke om der allerede er taget højde for dette i mellemregningen med DBU)

DBU betaler for at leje stadion til pokalfinalen. FCK har ikke umiddelbart nogle udgifter herved, som ikke afholdes gennem indtjeninger på dagen eller gennem lejen fra DBU.

Jeg ved ikke, hvad DBU betaler for at leje stadion. Men jeg ved, at grunden til, at vi har set stigninger i billetprisen til landskampe de sidste 15 år er, at FCK tager store beløb for at leje stadion ud til landskampe. Så jeg tænker, lejen til pokalfinalen er anseelig.

Jeg vil heller ikke udelukke, at FCK tjener penge på salg af mad og drikke til pokalfinalen. Men det ved jeg ikke.

Endelig er det en klar fordel ift. salg af merchandise for FCK, når de spiller pokalfinalen i Parken. Her ligger nok også en masse indirekte indtjening, fordi mange kommer forbi deres fanshop. Her er der nok bedre salg end i en mobil salgsbod i Esbjerg.

Så jeg gætter på, at der er betragtelig indtjening for FCK i at leje Parken ud til pokalfinalen, især de gange, de selv har spillet i den.

Jeg kan ikke se, at denne fordel skal kunne løses. Man kan næppe få FCK til at dele sit overskud med de andre klubber, og det er næppe heller aktuelt at at betale de øvrige klubber en tilsvarende pris.

I det store hele gør den økonomiske fortjeneste på pokalfinalen dog næppe det store for FCKs budget. Så den samlede fordel er nok begrænset. Og de klubber, der kommer i finalen får også flere billetindtægter i en udsolgt Parken end hvis kampen spilles i Esbjerg, så de har nok også en interesse i at spille kampen i Parken.

Personligt synes jeg, at pokalfinalen bør gå på skift mellem Parken og det kommende stadion i Århus uden at tage hensyn til, hvem der spiller i den. Kapaciteten i Århus er selvfølgelig 12000 mindre, til gengæld bliver det ubetinget det bedste stadion i Danmark. Til sammenligning er Parken et elendigt fodboldstadion på langt de fleste parametre (udsynet til banen er fint, men det er så også det). Og så kommer pokalfinalen og hele showet rundt om pokalfinalen også rundt i landet.

Jeg synes, Esbjerg er for småt trods alt. Og Brøndby stadion er for tæt på Parken til, at det rigtigt giver mening.
 
En forfærdelig nyhed! Læser jeg forkert hvis jeg tolker det som om en FCK - AGF finale ikke vil kunne spilles i Parken, Brøndby eller Aarhus?
Ja, det må du faktisk have ret i. Ved ikke om det er noget klubberne i fællesskab kan aftale sig ud af - tænker vi gerne stiller op i Parken til en pokalfinale, hvor vi har halvdelen af pladserne til vores fans. I hvert fald bedre end at spille i Odense, Esbjerg eller - gys - Herning.
 
DBU betaler for at leje stadion til pokalfinalen. FCK har ikke umiddelbart nogle udgifter herved, som ikke afholdes gennem indtjeninger på dagen eller gennem lejen fra DBU.

Jeg ved ikke, hvad DBU betaler for at leje stadion. Men jeg ved, at grunden til, at vi har set stigninger i billetprisen til landskampe de sidste 15 år er, at FCK tager store beløb for at leje stadion ud til landskampe. Så jeg tænker, lejen til pokalfinalen er anseelig.

Jeg vil heller ikke udelukke, at FCK tjener penge på salg af mad og drikke til pokalfinalen. Men det ved jeg ikke.

Endelig er det en klar fordel ift. salg af merchandise for FCK, når de spiller pokalfinalen i Parken. Her ligger nok også en masse indirekte indtjening, fordi mange kommer forbi deres fanshop. Her er der nok bedre salg end i en mobil salgsbod i Esbjerg.

Så jeg gætter på, at der er betragtelig indtjening for FCK i at leje Parken ud til pokalfinalen, især de gange, de selv har spillet i den.

Jeg kan ikke se, at denne fordel skal kunne løses. Man kan næppe få FCK til at dele sit overskud med de andre klubber, og det er næppe heller aktuelt at at betale de øvrige klubber en tilsvarende pris.

I det store hele gør den økonomiske fortjeneste på pokalfinalen dog næppe det store for FCKs budget. Så den samlede fordel er nok begrænset. Og de klubber, der kommer i finalen får også flere billetindtægter i en udsolgt Parken end hvis kampen spilles i Esbjerg, så de har nok også en interesse i at spille kampen i Parken.

Personligt synes jeg, at pokalfinalen bør gå på skift mellem Parken og det kommende stadion i Århus uden at tage hensyn til, hvem der spiller i den. Kapaciteten i Århus er selvfølgelig 12000 mindre, til gengæld bliver det ubetinget det bedste stadion i Danmark. Til sammenligning er Parken et elendigt fodboldstadion på langt de fleste parametre (udsynet til banen er fint, men det er så også det). Og så kommer pokalfinalen og hele showet rundt om pokalfinalen også rundt i landet.

Jeg synes, Esbjerg er for småt trods alt. Og Brøndby stadion er for tæt på Parken til, at det rigtigt giver mening.
Jeg ser problematikken som principiel, FCK/PSE boer ikke tjene penge paa hverken pokalfinalen eller landskampe. Det skaevrider en i forvejen ret skaev liga paa de oekonomiske parametre.
Paa mange maader er jeg fodbold romantiker, saa jeg forstaar godt argumentet om at finalen skal spilles i Parken, men det smager bare forkert naar de potentielt baade kan tjene penge paa eventet samt have en art hjemmebane fordel.

Jeg kunne godt leve med en turnus ordning, Parken - AArhus - Parken - BIF - Parken - Esbjerg, udfra nogle kriterier med tilskuere som divisionsforeningen skulle definere, og med fleksibilitet - en potential finale mellem Esbjerg og Aab kunne maaske vaere mere praktisk at afholde i aarhus, baade i forhold til transport samt antallet af tilskuere.
En potential finale mellem fx Lyngby og FCN, ville give mere mening i hovedstaden, fremfor fx Aarhus eller Esbjerg etc.

Helt egoistisk, ville jeg formentlig aldrig kunne hapse billeter medminde vi spiller i parken, det er jo surt men jeg synes det er mest fair saadan.
 
Jeg synes, at det er fint, at der bliver gjort noget ved FCK's hjemmebanefordel i (næsten) alle pokalfinaler, men jeg synes ikke, at de har fundet den optimale løsning her. Jeg ville være meget større fan af, at finalen gik på skift mellem de største stadions i landet. Snart er der tre danske stadions med plads til flere end 20.000 tilskuere, så hvorfor ikke lade det gå på tur mellem de tre? Og hvis et hold så kommer i finalen i det år, hvor det er på deres eget stadion, så går det nok, når det maksimalt kan ske hvert tredje år.

Det der med, at FCK ikke kan spille i Brøndby er en kæmpe falliterklæring efter min mening. Forstår godt politiets perspektiv omkring ressourceforbruget, men det er vildt ærgerligt for fodbolden generelt, at der skal tages så meget hensyn til potentielle problemer.
 
Sidste sommer skulle vi høre hvor vildt Fck's sommer vindue var og hvordan de var blevet forstærket.

I denne sæson har vi hørt hvor skuffende deres transfer vindue har været men alligevel har de vundet 7 ud af 8 kampe. Det er ikke fordi spillet ser fuldstændig overbevisende ud men de er godt nok skarpe, når bolden skal sparkes i kassen.

Det hjælper lidt at score 10 mål mere end xG og lukke 2 mål færre ind end chancerne i mod. I sidste sæson var de udsat for noget af det modsatte og det blev en lang hård periode.

Desværre (for os) er det ikke en xG stilling der gælder men forhåbentlig kommer vi efter det 🤞

1789153668646.webp
 
For mig vil en godkendt sæson ud fra det nuværende udgangspunkt være syvendepladsen, gå videre fra ligaspil i CoL og forsøg at vind pokalen. Især hvis vi kan kvalle til Europa gennem pokal eller bastardkamp.
Har lige klippet resten væk, det var en god oversigt, hvor jeg ikke har noget at tilføje.

Ovenstående er rigtigt, men nøglen er "nuværende udgangspunkt". Det er naturligvis til dumpekarakter at AGF står hvor man gør. Men det er en kollektiv dumpekarakter. JN for at sidde på pengene, trods ambitionsniveau. Cv for ikke at handle visionært, eller for at sikre sin træner det han mangler JP for at famle rundt og ikke have styr på hvad han foretager sig.

Det er ikke en stopprøve. Det er en lejlighed til at stoppe og evaluere på hvad man har forkludret. Og så få rettet op på tingene.

Jeg er ok med man ikke er mesterskabskandidater. Men jeg er ikke ok med det hold man har bygget og de økonomiske muligheder man har, bliver forvaltet på den måde. En god indsats fra CV og JP og AGF er medaljekandidater. Nu står vi i stedet her, hvor top-6 virker ambitiøst.

For år tilbage valgte Rudy Gulliani at stille op som præsident. Der var noget med grafitti i New York som Søren Pind (som den eneste?) fandt imponerende, og primært fordi han ikke var elendig under 11. September.

Det var et stærkt udgangspunkt og han havde gode muligheder, forud folk kendte ham (for noget ikke-dårligt, han var ikke all-out korrupt dengang). Hans strategi var at fokusere på de store stater i de senere primærvalg, så han kunne smadre konkurrencen, når man havde overstået de ligegyldige, indledende knæbøjninger.

Der skete natirligvis det, at han klarede sig dårligt i de første primærvalg i de ligegyldige stater. Men det betød at da man nåede til det der talte, var han i en negativ spiral, og hans kampagne døde før den nåede at starte.

I AGF troede man det hele blev serveret og man kunne cruise gennem starten på turneringen mens garvede CV ventede på appelsinerne faldt i hans turban.

Desværre faldt hjulene af bussen da man nåede frem, og de store handler den garvede CV skulle have hjem, blev ikke til noget. Han kom med solide signings, men ikke den head turner eller to, der skulle retfærdiggøre tilgangen. Og hans reaktion er at trække på skuldrene i et (provokerende 'hvad havde i regnet med'?. Provokerende fordi han selv styrede forventningerne).
 
Sidste sommer skulle vi høre hvor vildt Fck's sommer vindue var og hvordan de var blevet forstærket.

I denne sæson har vi hørt hvor skuffende deres transfer vindue har været men alligevel har de vundet 7 ud af 8 kampe. Det er ikke fordi spillet ser fuldstændig overbevisende ud men de er godt nok skarpe, når bolden skal sparkes i kassen.

Det hjælper lidt at score 10 mål mere end xG og lukke 2 mål færre ind end chancerne i mod. I sidste sæson var de udsat for noget af det modsatte og det blev en lang hård periode.

Desværre (for os) er det ikke en xG stilling der gælder men forhåbentlig kommer vi efter det 🤞

View attachment 8170
Lad os nu se når de skal møde hold som kan noget og ikke på hjemmebane.
 
Last edited:
Sad og kiggede på truppen i.f.t. morgendagens kamp og tænkte: Hold da op hvor det bliver svært at se, hvem man skal udelade, når/hvis man skal til at have plads til Tingager, Links, Polle, Yakob og en Kristjansson. Så vil der ryge "store" navn.

Når jeg så kiggede på den nuværende formkurve rundt omkring, var det ret rystende at se, hvor få spillere der er "forløste". Spiller deres bedste. Har en opadgående kurve. Alle kan få øje på en Emmery. Selv spillere det er rigtigt gode som Arnstad og Knudsen har i perioder været endnu bedre. Sebastian Jørgensen er i fremgang, men .... Ja, så begynder det at vakle, knibe et cetera.

Eller sagt på godt dansk. Hvor er der mange, som slet ikke præsterer i.f.t. det potentiale, de beviseligt har.

På papiret har vi en rigtig stærk trup. Ikke ligeligt fordelt. Der mangler noget bagude og helt fremme. Men alligevel. Det må være noget mentalt. Mangel på ledere. Men alligevel er det svært at forstå, at et helt dugfriskt rygstød i et mesterskab ikke giver selvtillid. Tro på egne evner.

Og så kommer den gamle sanglinje i ørerne: "Det sku' vær' så godt, og så det faktisk skidt."

Svært at forstå. Og svært at kapere. Nå. Men mon ikke vi i det mindste snart får en sejr. Mod Skjold 🙂.
 
Sad og kiggede på truppen i.f.t. morgendagens kamp og tænkte: Hold da op hvor det bliver svært at se, hvem man skal udelade, når/hvis man skal til at have plads til Tingager, Links, Polle, Yakob og en Kristjansson. Så vil der ryge "store" navn.

Når jeg så kiggede på den nuværende formkurve rundt omkring, var det ret rystende at se, hvor få spillere der er "forløste". Spiller deres bedste. Har en opadgående kurve. Alle kan få øje på en Emmery. Selv spillere det er rigtigt gode som Arnstad og Knudsen har i perioder været endnu bedre. Sebastian Jørgensen er i fremgang, men .... Ja, så begynder det at vakle, knibe et cetera.

Eller sagt på godt dansk. Hvor er der mange, som slet ikke præsterer i.f.t. det potentiale, de beviseligt har.

På papiret har vi en rigtig stærk trup. Ikke ligeligt fordelt. Der mangler noget bagude og helt fremme. Men alligevel. Det må være noget mentalt. Mangel på ledere. Men alligevel er det svært at forstå, at et helt dugfriskt rygstød i et mesterskab ikke giver selvtillid. Tro på egne evner.

Og så kommer den gamle sanglinje i ørerne: "Det sku' vær' så godt, og så det faktisk skidt."

Svært at forstå. Og svært at kapere. Nå. Men mon ikke vi i det mindste snart får en sejr. Mod Skjold 🙂.
Enig i meget af det.

Jeg ser den store bredde som en trøst ifht Europa.

Selv hvis vi må nedprioritere Europa pga. nedrykningsfare, kommer vi til at stille med på papiret fornuftige hold alligevel.
 
Jeg synes det er glimrende, at man løsriver sig fra at pokalfinalen principielt skal spilles på det største stadion. Eller der hvor det plejer at være. Men argumentationen og det nye princip det skal køre ud fra er søgte.

Hvis FCK spiller pokalfinale i Parken, får deres tilhængere jo kun halvdelen af pladserne. Og der er også lige vilkår for fanområde, capo, optakt på stadion, merch-salg mv. De kan sågar trække udehold-nitten og få det lille omklædningsrum. Så sportsligt er det vel mest noget med nogle vante rammer. Jo, deres primære fanbase skal ikke rejse så langt. Men det giver vel ikke en fordel sportsligt. Så længe dem der skal rejse gør det, og fylder deres halvdel op.

Økonomisk er det en anden snak. Men det er kun en kamp om året. Her ser jeg gerne at man også sender landsholdet rundt. Angående økonomi så tænker jeg, at DBU betaler en fast pris. Evt en fast pris pr. billet solgt. Parken spørger for resten og beholder indtægter fra bodsalg. Merch vil jeg tro de køber af DBU til indkøbspris. Med en aftale om udsalgspris som DBUs online shop.

Jeg synes bare de skal lave en plan for hvilke stadion der skal bruges hvilke år. Og så holde den uanset hvem der kvalificerer sig. Men faktisk ønsker jeg overhovedet ikke en BIF-FCK finale på vores stadion. Føj.
 
Svært at forstå. Og svært at kapere.
Jeg synes faktisk det er til at forstå - jeg er i hvert fald ikke synderligt overrasket, udover at vi har fået 3-4 point færre end vi har spillet til. Min forventning før sæsonstart var i hvert fald, at top 6 nok var noget vi stille og roligt skulle arbejde os op i efterhånden som sæsonen skred frem. Og vi så kunne gå efter top 4 i slutspillet, når de europæiske kampe var slut.

At det så kan være svært at kapere er så noget helt andet😊
 
Jeg synes faktisk det er til at forstå - jeg er i hvert fald ikke synderligt overrasket, udover at vi har fået 3-4 point færre end vi har spillet til. Min forventning før sæsonstart var i hvert fald, at top 6 nok var noget vi stille og roligt skulle arbejde os op i efterhånden som sæsonen skred frem. Og vi så kunne gå efter top 4 i slutspillet, når de europæiske kampe var slut.

At det så kan være svært at kapere er så noget helt andet😊
Det synes jeg selvfølgelig er uambitiøst. Hvorfor så lave forventninger? Et mesterhold der blot har mistet to-tre vigtige figurer burde kunne have erstattet dem på et fornuftigt niveau og taget fat i det momentum, som klubben har med en god økonomi, og som med et nyt stadion ville kunne se frem til endnu bedre økonomi.
 
Det synes jeg selvfølgelig er uambitiøst. Hvorfor så lave forventninger? Et mesterhold der blot har mistet to-tre vigtige figurer burde kunne have erstattet dem på et fornuftigt niveau og taget fat i det momentum, som klubben har med en god økonomi, og som med et nyt stadion ville kunne se frem til endnu bedre økonomi.
Fordi vi aldrig har spillet europæisk på den måde før og fordi vi mistede de tre vigtigste ledere på holdet.
 
Fordi vi aldrig har spillet europæisk på den måde før og fordi vi mistede de tre vigtigste ledere på holdet.
Det var en svær start, men min påstand er, at man stort set kun var en aflastningsmulighed for Tingager fra at være dramatisk mere konkurrencedygtige.

Holdet er bredere nu, så det lysner. Men der er ingen tegn på det bliver mindre svært med CoL i resten af efteråret. Og ud over top-4 forventede / forventer jeg, en seriøs europæisk kampagne - der skal koef points i banken.
 
Bunden kan komme meget tættere på midtfeltet idag ved:

- SIF sejr over VFF
- OB sejr over RFC
- AGF sejr over FCN
- LYN sejr over SØN

VFF 13
RFC 10
Horsens 10
Lyngby 9
SIF 9
OB 8
AGF 7 (og uden sejr vil det begynde at se rigtig skidt ud)
SØN 1

Det kan self også gå den helt anden vej..

VFF 16
RFC 13
Horsens 10
Lyngby 6
SIF 6
OB 5
AGF 4
SØN 4
 

Latest posts

Back
Top