Den store tribune-tråd
Formentlig rigtigt nok, men det ændrer jo ikke så lidt på det, at det er en familie, der længe har været endog meget involveret i AGF, og ikke mindst at LF var bestyrelsesformand. Jeg synes ikke, det ser så kønt ud for LF.Helt fair.
Mit indtryk er, at AGF sælger sponsorater til dem, der er villige til at betale. Mit gæt er, at har man 550.000 kr. i sit selskab, kan man formentlig blive guldsponsor uden en egentlig dialog med AGF, måske endda ved alene at gennemføre processen online.
Jeg forestiller mig, at AGF screener virksomhederne for eksempelvis racisme og andre åbenlyst problematiske forhold, men ellers næppe tager stilling til, om sponsoren sælger usundt junkfood eller sundere sushi.
Hvis en sponsor efterfølgende overtræder AGF’s adfærdsregler, eller hvad de nu kalder dem, har klubben mulighed for at opsige aftalen.
Jeg tvivler derfor på, at der ligger en større due diligence proces eller en egentlig værdimæssig afstemning bag det at blive guldsponsor.
Jeg har faktisk svært ved at forestille mig, at Lars Fournais var enig i Boyter Seniors udtalelser om moderne slavehandel efter nederlaget til FCN. Men AGF accepterede tilsyneladende udtalelserne, fordi han ikke koblede dem direkte til sit sponsorat.
