I forhold til betragtninger om delvist åbent stadion tror jeg der er flere faktorer der har talt helt i mod lukket.
Som jeg forstår det er lameller utroligt effektive til at slå vinden i stykker. Jer der ofte kører på Storebælt vil lægge mærke til at de netop har sat lameller og ikke afskærmning op ved pylonerne for at fjerne det voldsomme ryk i bilen på blæsende dage. Og at det har hjulpet meget.
En lukket klods vil afbøje vinden hvilket både kan give skøre forhold på banen og ikke mindst lave to kæmpe vindkorridorer langs langsiderne. Og når en stor del af pitchet til byen handler om at hele området bliver tilgængeligt og gåturen rundt om bliver mere og mere hypet er jeg overbevist om har været en prioritet.
Åbent stadion giver også mulighed for løbende trykudligning hvilket også kan afbøje vind.
Mit indtryk er at de involverede ved hvad de har med at gøre og er gået meget alvorligt til opgaven. Også med flere parametre end os som tilskuere nødvendigvis har. Hvilket jeg til fulde kan forstå og stå bag.