Artikler om spillerne og klubben

[SteenA]

Hvis din pointe

Click to shrink...

Min pointe var bare at det vil se lidt sjovt ud på banen, hvis vi stiller op med AJ til venstre og Knoester til højre. Men jeg synes det er den rigtige beslutning at spille AJ til venstre og lade ham blive der for nu, her hvor han skal spilles ind på holdet - hvis vi antager at han er foretrukket frem for Knoester herfra.

Det er en styrke, at have spillere der kan spille flere positioner. Men det er ikke en styrke at flytte rundt på spillerne hele tiden.

 

[Winther]

Det fremgår heller ikke om Knoester ligefrem er klar til starte mod Vejle. Det giver god mening at give AJ maksimal træning som VCB hvor han formentlig skal spille fremover og så træder Knoester ind hvor der er plads, men måske kan vi stadig håbe på Mølgaard mod Vejle. Skal Knoester starte mod Vejle vil det da være lidt sjovt med ham til højre for AJ, men den begrænsede træning med holdet AJ når gør nok alligevel at han skal blive i den side. Jeg synes dog nok det lyder lidt risikabelt med en spiller der lige er vendt tilbage fra en længere skade og en ny mand, så jeg krydser fingre for Mølgaard.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det fremgår heller ikke om Knoester ligefrem er klar til starte mod Vejle. Det giver god mening at give AJ maksimal træning som VCB hvor han formentlig skal spille fremover og så træder Knoester ind hvor der er plads, men måske kan vi stadig håbe på Mølgaard mod Vejle. Skal Knoester starte mod Vejle vil det da være lidt sjovt med ham til højre for AJ, men den begrænsede træning med holdet AJ når gør nok alligevel at han skal blive i den side. Jeg synes dog nok det lyder lidt risikabelt med en spiller der lige er vendt tilbage fra en længere skade og en ny mand, så jeg krydser fingre for Mølgaard.

Click to shrink...

Vi skal holde så meget på det der skal være optimal start 11 som muligt.

AJ er ny fast mand på venstre CB - som højrebenet ligesom Bisseck.
Mølgaard er snart klar igen og skal spille til højre som han plejer.

Om Knoester skal afløse Mølgaard til Mølgaard er klar må vi se.
Diskussionen kommer naturligvis af, at Knoester var på venstre CB inden han blev skadet, og derfor paradoksalt skal skiftes rundt for at AJ kan "blive" på en plads han ikke har spillet for os endnu udover en træningskamp

 

[Winther]

Vi skal holde så meget på det der skal være optimal start 11 som muligt.

AJ er ny fast mand på venstre CB - som højrebenet ligesom Bisseck.
Mølgaard er snart klar igen og skal spille til højre som han plejer.

Om Knoester skal afløse Mølgaard til Mølgaard er klar må vi se.
Diskussionen kommer naturligvis af, at Knoester var på venstre CB inden han blev skadet, og derfor paradoksalt skal skiftes rundt for at AJ kan "blive" på en plads han ikke har spillet for os endnu udover en træningskamp

Click to shrink...

Jeg tror også fortsat Knoesters udgangspunkt er venstre side, men måske er vi så langt nede på listen i højre side at vi skal stille med en Knoester der lige er vendt tilbage fra en langvarig skade. Det er lige før jeg tænker om ikke også Beijmo med Andersen på back ville være en bedre løsning (elle omvendt måske) indtil Knoester er helt oppe i gear. Men så er Akoto vel også tilbage. Vi må se, at Knoester er set i højre side en dag til træning siger vel ret beset ikke ret meget.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tror også fortsat Knoesters udgangspunkt er venstre side, men måske er vi så langt nede på listen i højre side at vi skal stille med en Knoester der lige er vendt tilbage fra en langvarig skade. Det er lige før jeg tænker om ikke også Beijmo med Andersen på back ville være en bedre løsning (elle omvendt måske) indtil Knoester er helt oppe i gear. Men så er Akoto vel også tilbage. Vi må se, at Knoester er set i højre side en dag til træning siger vel ret beset ikke ret meget.

Click to shrink...

Enig.

Jeg sagde til en buddy i vinduet -at jeg hellere så Anker som reserve for Tingager, og så Knoester som reserve for AJ - end at sige farvel til Knoester til sommer og have Anker som reserve. Jeg synes ikke Anker slår mig som typen man sætter på siden af Tingager, og ikke som typen der skal ligge derude i det hele taget. Der er en grund til det fungerer så godt når typer som Beijmo og Mølgaard gør det. Bisseck var anderledes atletisk og agil. Anker slår mig som Tingager junior, som er den oplagte reserve for Tingager (senere efter lidt udvikling). Men måske også fordi jeg generelt ikke helt ser Anker som 100% klar til SL kontinuerlig spilletid endnu, og panikker lidt ved tanken om en skade til Tingager mere end dem på siderne!

 

[Winther]

Enig.

Jeg sagde til en buddy i vinduet -at jeg hellere så Anker som reserve for Tingager, og så Knoester som reserve for AJ - end at sige farvel til Knoester til sommer og have Anker som reserve. Jeg synes ikke Anker slår mig som typen man sætter på siden af Tingager, og ikke som typen der skal ligge derude i det hele taget. Der er en grund til det fungerer så godt når typer som Beijmo og Mølgaard gør det. Bisseck var anderledes atletisk og agil. Anker slår mig som Tingager junior, som er den oplagte reserve for Tingager (senere efter lidt udvikling). Men måske også fordi jeg generelt ikke helt ser Anker som 100% klar til SL kontinuerlig spilletid endnu, og panikker lidt ved tanken om en skade til Tingager mere end dem på siderne!

Click to shrink...

Ja, Anker ligner en reserve for Tingager, men det ville selvfølgelig være godt hvis han også kan bruges ved siden af så han har bedre muligheder for spilletid og så vi også har flere muligheder på den position. Jeg tror ikke Knoester er her næste sæson nu hvor AJ er kommet til. Jeg er i tvivl om hans niveau, han nåede ikke at vise så meget inden skaden, men SIB og Uwe har sikkert dannet sig et rimeligt indtryk allerede, men Knoester blev hentet som nødløsning og jeg tror ikke vi vil bruge de millioner på en reserve i den alder. Så skal det være fordi han løser noget på tværs at hele bagkæden.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja, Anker ligner en reserve for Tingager, men det ville selvfølgelig være godt hvis han også kan bruges ved siden af så han har bedre muligheder for spilletid og så vi også har flere muligheder på den position.

Click to shrink...

Og hvis han kun kan bruges på Tingagers plads, og Tingager spiller 90 minutter hver gang, over 25 kampe og så pludselig går i stykker - så er det svært for Anker at springe ind og tage over med 90 minutter selv. Så enten skal vi have ham til at spille flere minutter som indskifter for AJ/Mølgaard/Tingager, eller også skal vi finde en anden mere "plug and play"-klar spiller synes jeg måske. Især hvis Ankers krop skal bruge tid til at vende sig til de fysiske krav i SL. Kan kroppen ikke følge med til træning, så kan den jo næppe spille 90 minutter i SL?

Jeg har svært ved at se hvordan han stille skal køres ind, uden at vi ligefrem skal svække truppen ved fx at tage Tingager ud midt i en kamp, hvor vi så oven i det skal bruge en indskiftningsmulighed. (Det ville være nemmere hvis man kom foran 3-0 lidt oftere

Jeg tror ikke Knoester er her næste sæson nu hvor AJ er kommet til. Jeg er i tvivl om hans niveau, han nåede ikke at vise så meget inden skaden, men SIB og Uwe har sikkert dannet sig et rimeligt indtryk allerede, men Knoester blev hentet som nødløsning og jeg tror ikke vi vil bruge de millioner på en reserve i den alder. Så skal det være fordi han løser noget på tværs at hele bagkæden.

Click to shrink...

Jeg ved sgu ikke helt - jeg synes Knoester passede fint ind i det vi vil ift spillestil, og virker som en fin fyr. Hvis han er klar nu her, og han til træning og i kampe viser, at han købes fri for faste 5 mio, så er det jo ikke et beløb man skal være bange for længere. Knoester er 25, og dermed på vej mod bedste alder ift kvalitet, så altså jeg synes ikke vi skal være bange for at have en spiller med den kvalitet som backup. MEN: Han må ikke kun være backup til 1 plads synes jeg. Og Knoester virker faktisk til at kunne tage over for Tingager i en kamp - mere end Anker.

Jeg er tryg ved Knoester i hvert fald. Det er jeg ikke med Anker - måske mest fordi jeg ikke har set ham bevise sig endnu. Tror og håber på han har det i sig - for det så jo godt i 1.div (så 2 halvlege med ham i 2 forskellige kampe, hvor han virkelig var god og dominerede - og det er hans fysik og boldomgang jeg er bekymrer mig om).

 

[Guller]

Tingager og Mølgaard forlænget til sommer 2028!

 

[TLassen]

Tingager og Mølgaard forlænget til sommer 2028!

Click to shrink...

Vigtigt!

MERE TINGAGER OG MØLGAARD: FORLÆNGER TIL 2028

agf.dk

 

[Martin Hansen]

Den lange forlængelse til Tingager er jeg godt nok ikke vild med, han vil være 35, når den kontrakt udløber. Det er en forlængelse med alt for mange risici til min smag. Helt generelt er jeg ikke tilhænger af lange kontrakter til +30 årige spillere.
Fald af niveau og risiko for skader er bare så meget større.

 

[NowakRup]

Tingager kunne forlænge til 2037, og jeg vil stadig juble

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Den lange forlængelse til Tingager er jeg godt nok ikke vild med, han vil være 35, når den kontrakt udløber. Det er en forlængelse med alt for mange risici til min smag. Helt generelt er jeg ikke tilhænger af lange kontrakter til +30 årige spillere.
Fald af niveau og risiko for skader er bare så meget større.

Click to shrink...

Nogle gange er længden af en kontrakt også et udtryk for, at man ikke ønsker at de skal tage afsted inden de er færdige.
Og Tingager spiller IKKE som en spiller der er ved at være gammel, selvom han fylder 31 lige om lidt.
Og vigtigst af alt, så lever han på ingen måde af sin fart - og vil dermed langt nemmere kunne være aktuel i flere år end andre omkring ham.

Men jeg er med på - at der ligger latente ricisi indbygget ift alderen. Måske der er taget hensyn til det i kontrakten (næppe).

 

[Martin Hansen]

Nogle gange er længden af en kontrakt også et udtryk for, at man ikke ønsker at de skal tage afsted inden de er færdige.

Click to shrink...

Ja, selvfølgelig. Det er evident, at når man giver en så lang kontrakt til en 30-årig (31 om et par uger), er det fordi, SIB tror på ham ellers giver forlængelsen i hvert fald ingen mening.

Og Tingager spiller IKKE som en spiller der er ved at være gammel, selvom han fylder 31 lige om lidt.

Click to shrink...

Nej, ikke nu men alle spillere rammer deres sidste salgsdato men ingen ved hvornår. Vi ved dog, at mængden af spillere, som stadig holder deres høje niveau som 32 eller 33 eller 34 år er lille og mindskes for hvert ekstra år de bliver.
Jeg tænker ikke, Tingager er gået ned i løn nok nærmere omvendt, så det betyder da noget for et lønbudget, hvis ikke han spiller ret meget de sidste år af kontrakten.

Det skal altså også med, at det er mere end tvivlsomt, klubber vil stå i køb, når han bliver 32 eller 33 og da slet ikke klubber, som kan tilbyde det, vi kan. En 2 årig forlængelse havde givet mere mening i mit hoved.
Jeg er nok også farvet af, at jeg har set hvordan Manchester United har givet alt for mange og for lange forlængelser til gamle spillere. Stort set alle er endt skidt.

Fodboldhjertet siger da, hell ja. Fodboldhjernen siger nej til så mange år.

 

[Rastapopoulos]

Fantastisk nyhed!

Jeg har altid haft den teori, at man bygger et mesterhold ved at have en stamme af spillere lige under landsholdsniveau.

Det kan FCK ofte præsentere, mens Brøndby, FCM og i lavere grad FCN og AaB har formået det.

Og disse to spillere er ikke blot præcis det, de er også bærere af den nye kultur, som vi vel efterhånden må anerkende, og som vi ikke mindst bør huske David for.

 

[Ato Vari]

Ja, selvfølgelig. Det er evident, at når man giver en så lang kontrakt til en 30-årig (31 om et par uger), er det fordi, SIB tror på ham ellers giver forlængelsen i hvert fald ingen mening.



Nej, ikke nu men alle spillere rammer deres sidste salgsdato men ingen ved hvornår. Vi ved dog, at mængden af spillere, som stadig holder deres høje niveau som 32 eller 33 eller 34 år er lille og mindskes for hvert ekstra år de bliver.
Jeg tænker ikke, Tingager er gået ned i løn nok nærmere omvendt, så det betyder da noget for et lønbudget, hvis ikke han spiller ret meget de sidste år af kontrakten.

Det skal altså også med, at det er mere end tvivlsomt, klubber vil stå i køb, når han bliver 32 eller 33 og da slet ikke klubber, som kan tilbyde det, vi kan. En 2 årig forlængelse havde givet mere mening i mit hoved.
Jeg er nok også farvet af, at jeg har set hvordan Manchester United har givet alt for mange og for lange forlængelser til gamle spillere. Stort set alle er endt skidt.

Fodboldhjertet siger da, hell ja. Fodboldhjernen siger nej til så mange år.

Click to shrink...

Nogle gange er spillere mere end en handelsvare. Det her er et signal til Tingager om, at AGF gerne ser ham slutte karrieren her. Selv som back up det sidste års tid er han pengene værd, fordi han også er kulturbærer. Skulle han blive alvorligt skadet eller pludselig miste niveau, slutter han sikkert bare karrieren.

 

[Martin Hansen]

Nogle gange er spillere mere end en handelsvare. Det her er et signal til Tingager om, at AGF gerne ser ham slutte karrieren her. Selv som back up det sidste års tid er han pengene værd, fordi han også er kulturbærer. Skulle han blive alvorligt skadet eller pludselig miste niveau, slutter han sikkert bare karrieren.

Click to shrink...

Jeg tror vist aldrig, jeg nogensinde har insinueret spillere er andet end en handelsvare.

Og ja, jeg er udmærket klar over signalværdien.

 

[andrewdk]

Jeg er også vild med signalværdien i den lange forlængelse af Tingager.
Han og familien har ofte udtryk at de elsker at bo i byen og nu kan fodbolden fylde 100% de næste i hvert fald fire år.

Men ja, en norsk herretackling på mandag, kan selvfølgelig få kontrakten til at se dum ud - men den risiko er der altid.

 

[Stone Cold]

Tingager og Mølgaard forlænget til sommer 2028!

Click to shrink...

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeg har ikke yderligere

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg er nok også farvet af, at jeg har set hvordan Manchester United har givet alt for mange og for lange forlængelser til gamle spillere. Stort set alle er endt skidt.

Click to shrink...

Det forstår jeg godt - men Tingager er jo ikke bare en gammel spiller. Han er pt 30, og bliver 31 om lidt. Det er jo på ingen måde urealistisk at forvente at han spiller 1-2 super år endnu. Fra 33 til 35 er han måske rotation/indskifter ala Backman var det til sidst. Og hele vejen er han kæmpe kulturbærer. Er det 2 års "spildt" kontrakt værd at have ham 3 år endnu? Spændende tankeeksperiment.

Jeg tror bare ikke man får det samme 3.år hvis kontrakten løber 3 år, som når den løber 5.
Jeg havde håbet på samme kontrakt til PM i sin tid - men han er ældre, så måske 3 år dengang han sidst forlængede med 1 år.
Jeg kan slet ikke forstå man ikke forlængede 3.

Jeg er også vild med signalværdien i den lange forlængelse af Tingager.
Han og familien har ofte udtryk at de elsker at bo i byen og nu kan fodbolden fylde 100% de næste i hvert fald fire år.

Men ja, en norsk herretackling på mandag, kan selvfølgelig få kontrakten til at se dum ud - men den risiko er der altid.

Click to shrink...

Det kan få den til at se meget ærgerlig ud - ala forlængelse med Hvidt og så kæmpe skadet lige efter.
Men det gør jo ikke nødvendigvis beslutningen så forkert da den blev taget - og det er jo det vi må forholde os til nu.

Men klart der er en risiko - og hvis han skades i de sidste 1-2 år, så endte det ikke "uheldigt" men som frygtet kan man sige.

 

[Martinstranger]

Den lange forlængelse til Tingager er jeg godt nok ikke vild med, han vil være 35, når den kontrakt udløber. Det er en forlængelse med alt for mange risici til min smag. Helt generelt er jeg ikke tilhænger af lange kontrakter til +30 årige spillere.
Fald af niveau og risiko for skader er bare så meget større.

Click to shrink...

Jeg er principielt enig med dig.

Alligevel tænker jeg, at man i dag må kunne lave fleksible kontrakter hvor en del af aflønningen afhænger af trupstatus (spilletid mv.) som vil sænke lønnen, hvis niveauet ikke længere er der. På den måde kan spilleren opnå en vis form for sikkerhed de næste 4 år - der er sikkert en fornuftig løn i bunden som giver mening og kan sikre familien mere end godt.

Udover det - så er det bare fantastisk. Det er simpelthen klasse at vi kan forlænge med to så dygtige spillere - det siger også noget om hvor klubben/spillerne står, vi er ikke den klub hvor de higer for at komme videre med det samme. I'm happy