Artikler om spillerne og klubben

[Stig AKA Frank Heskjær]

Udover det - så er det bare fantastisk. Det er simpelthen klasse at vi kan forlænge med to så dygtige spillere - det siger også noget om hvor klubben/spillerne står, vi er ikke den klub hvor de higer for at komme videre med det samme. I'm happy

Click to shrink...

Nu gælder det forlængelse af PM og Duelund.

Jeg tager personligt gerne Knudsen med til sommer, hvor det ellers er meningen at Yakob kommer retur, og Knudsen har udløb.
Men jeg GLÆDER MIG til at se MEM og Knudsen ved siden af hinanden måske, hvis NP er skadet nu her. Jeg er med på at Brandhof umiddelbart skal overtage lidt, hvis NP er ude.

Men jeg har sukket efter en defensiv spiller, som både kunne give den gas flere steder på banen ift pres, tacklinger, og andet, men også havde lidt mere teknik. Yakob og Knudsen har vikarieret for MEM - men der synes jeg MEM er unik. Men på NPs plads - der kan der i nogle kampe godt ske noget andet - fx mod Vejle og Hvidovre (bliver jo næppe mod Vejle da det er åbningskamp på udebane, og Knudsen lige har haft sin lille fiberskade).

Men jeg tænker måske heller ikke kun ift at spille sådan fra start i start 11, men hvis en kamp skal vendes - så skal NP ud, og Knudsen ind fx. Der har det meget været MEM ud og x ind i stedet. MEM skal på 90 minutter hvis muligt, og så er han og NP jo perfekte sammen. Og der ønsker jeg så MEM og Knudsen fra tid til anden når det skal være mere chanceskabene og dynamisk.

 

[Starks]

PM har forlænget til 2025. Jeg håber man skriver med Julius Beck, og lader Magnus Knudsen gå til sommer.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

PM har forlænget til 2025. Jeg håber man skriver med Julius Beck, og lader Magnus Knudsen gå til sommer.

Click to shrink...

PM må og skal med ind på det nye stadion...!

 

[Martinstranger]

Nu gælder det forlængelse af PM og Duelund.

Click to shrink...

Duelund skal vise at kroppen kan holde til det.

På et helt år har han haft spilleminutter i superligaen for noget der ligner 11-12 kampe - det er ca. en trejdedel af de samlede kampe. Enten skal der kunne leveres på banen eller også må lønnen sættes efter det.
Det er også et spørgsmål om hvad der sker med "krigskontrakterne". De kan vel ikke fortsætte med at forlænge. Er der noget nyt på det?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Duelund skal vise at kroppen kan holde til det.

På et helt år har han haft spilleminutter i superligaen for noget der ligner 11-12 kampe - det er ca. en trejdedel af de samlede kampe. Enten skal der kunne leveres på banen eller også må lønnen sættes efter det.
Det er også et spørgsmål om hvad der sker med "krigskontrakterne". De kan vel ikke fortsætte med at forlænge. Er der noget nyt på det?

Click to shrink...

Klubben har været krystalklare siden hans annoncerede operation om, at der er lagt en plan. En plan der først ser Duelund tilbage nu her - men ude af store dele af efteråret - formentligt pga. en aftale med Duelund der ligger pænt klar. Alt der er kommunikeret fra begge parter tyder på, at han skriver permanent for AGF til sommer. Og nej den ukrainske klub kan ikke forlænge med Duelund. For Duelund har udløb denne sommer.

Ift Tingager/Mølgaard:
Vi får også et klart bedre 2. år af kontrakten når der er 3 år tilbage, end sådan en NP_situation, hvor han med 1 år tilbage går i pressen og øffer, og måske mister fokus mm. Det er også penge værd at få HELT RO PÅ!

 

[Winther]

Man må sige Tingager og Mølgaard reagerede hurtigt da de hørte at stadion måske bliver forsinket, men nu har de vel i det mindste sikret sig at de er på kontrakt når det åbner.

Jeg tror dog også det er rigtig fint for klubben, det er to bærende kræfter hvor der så ikke kommer snak om kontraktudløb og usikkerhed om fremtiden osv, selvom der i princippet kan komme nogen og købe dem.

Tingager siger vel her at han ser sig selv i AGF resten af karrieren og han vil nok også kunne være en bærende spiller på holdet indtil i hvert fald langt hen i kontraktperioden. Han har nået en alder hvor der ikke kommer så mange tilbud og hvis familien ikke ønsker eventyret lige nu må det give god mening at fortsætte så længe han kan have den rolle i AGF.

Jeg spekulerede lidt på om Mølgaard var en spiller der kunne komme bud efter og det kan vel heller ikke afvises selvom han, til trods for den effekt han har for os, ikke er det mest oplagte salg. Det betyder at prisen ikke bliver så høj og vi må se hvor meget vi vil stille os i vejen hvis det er, men kontraktforlængelsen indeholder nok også en lønstigning og måske kan han også se at det kunne være helt fint at fortsætte hvor han har fundet en rolle han virkelig kan excellere i.

 

[Winther]

Interview med to:

 

[Rastapopoulos]

Hah! Tingager siger gudhjælpemig "sommeren '25"!

Let the conspiracies commence

 

[SteenA]

Hah! Tingager siger gudhjælpemig "sommeren '25"!

Let the conspiracies commence

Click to shrink...

Det var der den gamle kontrakt udløb.

 

[cph]

Man skal også huske, at Tingager først fik sin første fuldtidskontrakt (gætter jeg på) som 23-årig i OB. Så hans karriere har ikke været helt så lang som for spillere, der allerede fra 16-17 år spiller fuld tid med al den belastning af kroppen, som det medfører. Tingager ser ikke altid lige smidig og adræt ud, så det kan godt være, at en så stor krop bliver mere slidt, men han er i gang med sin måske bedste sæson i karrieren, og han er ikke ligefrem plaget af skader, så måske kan de lange ben godt fortsætte nogle år på et meget højt niveau.

At vi kan forlænge i så mange år med Mølgaard i hans alder, det er lidt vildt. Det har måske noget med hans personlighed at gøre, men det kommer bag på mig, at vi kan holde på ham, og det overrasker mig også, at der ikke er kommet så tillokkende bud på ham, så vi har måttet slippe ham. Det er jo helt vildt, så god han er, og så meget han betyder for holdet. Om han snart bliver klar til kamp er i mine øjne helt afgørende for vores succes i foråret.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Følgende spillere (udover Tingager og Mølgaard nu) har kontrakt til udover juni 2026 hvor stadion efter planen skal stå færdig:
(uden kommentar om, hvem der faktisk er her af dem til den tid).

 

[Guller]

God pointe, Stig
For mig er det vigtigste nu at få afklaring på målmandsposten...
Ellers ser centerforsvaret godt ud de næste par år

 

[Martinstranger]

Klubben har været krystalklare siden hans annoncerede operation om, at der er lagt en plan. En plan der først ser Duelund tilbage nu her - men ude af store dele af efteråret - formentligt pga. en aftale med Duelund der ligger pænt klar. Alt der er kommunikeret fra begge parter tyder på, at han skriver permanent for AGF til sommer. Og nej den ukrainske klub kan ikke forlænge med Duelund. For Duelund har udløb denne sommer.

Click to shrink...

Jeg har indtil videre ikke set at det kan lade sig gøre, at tegne kontrakt med ham fra sommer. Så havde de vel bare gjort det? Har du set det kan lade sig gøre?

Er godt klar over at intentionen er en kontrakt men det er godt nok ikke meget spilletid vi har fået leveret på banen. Forhåbentlig var det den operation der skulle til men det hed sig også da han ankom, at nu var han fit. Det vil altså være godt for klubben, at han lige viser der er fysik til en ordentlig gang kampe i streg.

 

[Tryllerik]

To fremragende forlængelser. Mølgaard er på vej ind i anførergruppen, så især den var vigtig. Fra en at være lidt over gennemsnittet suppe back, til en profil med lederegenskaber på et top 6 hold på 18 måneder. Det er flot og bliver honoreret

Tingager er tydeligvis kommende træner på Fredensvang i en eller anden kapacitet.

Med de to forlængelser er stammen på plads i mange år. Nu skal SIB have løst målmandsposten og finde MAs erstatning, ellers kan størstedelen af den her trup godt blive sammen i de næste 18 måneder.

 

[swharders]

Nogle gange er spillere mere end en handelsvare. Det her er et signal til Tingager om, at AGF gerne ser ham slutte karrieren her. Selv som back up det sidste års tid er han pengene værd, fordi han også er kulturbærer. Skulle han blive alvorligt skadet eller pludselig miste niveau, slutter han sikkert bare karrieren.

Click to shrink...

@Ato Vari +1 . For spillere som ikke har tjent mange mio i udlandet er det også en økonomisk sikkerhed.
100% godt signal til en forsvarskriger.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

God pointe, Stig
For mig er det vigtigste nu at få afklaring på målmandsposten...
Ellers ser centerforsvaret godt ud de næste par år

Click to shrink...

Det var faktisk ikke en "pointe" jeg forsøgte at bringe. Det var bare sådan helt objektivt af nysgerrighed over, hvem der havde kontrakt ind i "den nye æra"-perioden (altså efter juni 2026 umiddelbart)
Men du har ret - midterforsvaret er jo nu klaret frem til 2028!!!!
Hvis der ingen salg kommer af AJ, Tingager eller Mølgaard, så kan de 3 spille AGF i himlen sammen over de næste par år

Hvergang der kommer nye spillere til, eller kommer forlængelser nu her - kan de formentlig tilføjes listen (med mindre en PM/Hansen fx får 1-2 år mere)
Og så kommer vi jo til at sælge spillere de næste 2 år, som så lige præcis ikke når at komme med

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har indtil videre ikke set at det kan lade sig gøre, at tegne kontrakt med ham fra sommer. Så havde de vel bare gjort det? Har du set det kan lade sig gøre?

Er godt klar over at intentionen er en kontrakt men det er godt nok ikke meget spilletid vi har fået leveret på banen. Forhåbentlig var det den operation der skulle til men det hed sig også da han ankom, at nu var han fit. Det vil altså være godt for klubben, at han lige viser der er fysik til en ordentlig gang kampe i streg.

Click to shrink...

Altså krigskontrakterne var jo skruet sådan sammen, at den Ukrainske klub havde den kontrakt de nu havde - og så kunne spiller/klub sammen beslutte hvorvidt spilleren ville forlænge deres fælles kontrakt i den periode, som spilleren var i en anden klub. Duelund har jo været i AGF af 2 omgange nu her. I første omgang fra forår 2023 til sommer 2023. Derefter ny kontrakt fra sommer 2023 til sommer 2024. Men kun i første kontrakt forlængedes den Ukrainske kontrakt (som jeg husker det) - og det var frem til sommer 2024. Så når sommer 2024 kommer om lidt, så er Duelund kontraktfri - helt og aldeles. Og så kan AGF og ham skrive sammen.

Da Duelund er inden for de sidste 6 måneder af sin kontrakt nu, så kan AGF og ham bruge dele af foråret på at skrive den nye kontrakt. Og mon ikke man fra AGFs ønske har aftalt liiiiige at vente på at se ham tilbage fra sin skade.

Nedenstående er fra en Stiften-artikel fra første lejeperiode umiddelbart efter han var startet i AGF, som jeg ikke længere har adgang til. Jeg kan tage fejl - ift min hukommelse af sagen. Men sådan mener jeg nu engang det er.

"Kontraktforlængelsen gør, at Dynamo Kyiv nu har papir på Duelund frem til sommeren 2024"

Click to shrink...

EDIT: Så det vigtigste er, hvorvidt der blev forlænget med 1 år IGEN i sommer 2023 - så kontrakten nu lyder til 2025.
Det burde spilleren jo ikke kunne tvinges til, og det kan ikke ske automatisk - for så er spillerne jo tvunget til at blive på kontrakt i Ukraine i 10+ år hvis krigen varer så længe. Spillerne har fået muligheden for at spille andetsteds i halve og hele år med den aftale her. Nogle af spillerne har så i starten af krigen valgt at forlænge deres kontrakt i håbet om stop af krigen, og i støtte til klubben måske.

EDIT 2: Tager den lige over i transfervindue-tråden, da jeg mener vi snart vil kunne se en permanent kontrakt fra Duelund, som gælder fra sommer af. (Hvis han jo nu er i de sidste 6 måneder af sin Ukrainske kontrakt)

Er du også pivhamrende forvirret over Mikkel Duelund-handlen? Frygt ej. Her får du overblikket over en af de komplekse AGF-transfers længe

Er Mikkel Duelund lejet, købt eller hentet på fri transfer? Hvorfor kunne han så nemt skifte væk fra Kyiv? Hvornår udløber hans kontrakt? Der er så mange små indviklede dele i den transfer, som AGF lavede i det netop overståede vindue.

stiften.dk

 

[Mikkel_K]

Fik hørt podcasten i dag og SIB's svar var lidt mere nuanceret end som så. Det skal det også helst være

Jeg har ikke listen men forstår ikke hvorfor du vil fjerne klubber som vi har et erklæret mål om at matche (bedre) i fremtiden. Det er de klubber vi skal have "fanget" på transfersiden, så vi over tid kan blive mere konkurrencedygtige (vi fanger nok aldrig Fck men gerne nærmere deres salgspriser). Skal vi fange dem, skal vi også have hævet priserne. Som jeg altid har argumenteret for, tager den slags tid og skal bygges op.

Click to shrink...

Jeg havde lovet mig selv, at jeg ikke ville tage debatten videre, før jeg havde hørt podcasten - det ville være et lidt fattigt udgangspunkt at debattere på - og derfor kommet svaret lidt forsinket.

Du har ret i, at SIB er meget mere nuanceret. Min pointe var også lidt anderledes. Det lyder ofte herinde som om, at 'alle de andre' sælger spillere til store beløb. Det synes jeg ikke er rigtigt: Tre, måske fire, klubber sælger vedvarende og vedvarende dyrt.

Hvis jeg husker rigtigt fra en gammel Mediano-udsendelse starter FCN hver sæson på minus 75 mio. kr. Det er det beløb, de skal hente i Europa og på transfers (og indtil i år altså primært på transfers) alene for at gå i nul. De har så bevist over en årrække, at det kan de godt - det er en bæredygtig strategi for *dem*. Det ville *ikke* være en bæredygtig strategi i AaB (der ellers, endda i mindre skala, også forsøgte at budgettere med transferoverskud), OB, Silkeborg, Randers, etc. I bedste fald ville det være meningsløst og afkoblet at diskutere den slags, i værste fald leder selvovervurderingen mod afgrunden (som AaB og OB).

AGF kan *nu* med rette se sig selv som en af de fire-fem klubber, der systematisk kan sælge dyrt. For bare 12 måneder siden tilhørte man til gengæld gruppen af 'alle de andre'. Det gør, at oplægget til bestyrelsen om en sportslig strategi i december 2023 også kan se væsentligt anderledes - og mere ambitiøst - ud end hvis samme oplæg var præsenteret i december 2022. Her havde bestyrelsen formentligt kigget mod Aalborg og sagt 'nej, det er ikke AGFs vej'. Og det havde, synes jeg, været en rimelig indvendig - dengang.

 

[Winther]

Og hvis han kun kan bruges på Tingagers plads, og Tingager spiller 90 minutter hver gang, over 25 kampe og så pludselig går i stykker - så er det svært for Anker at springe ind og tage over med 90 minutter selv. Så enten skal vi have ham til at spille flere minutter som indskifter for AJ/Mølgaard/Tingager, eller også skal vi finde en anden mere "plug and play"-klar spiller synes jeg måske. Især hvis Ankers krop skal bruge tid til at vende sig til de fysiske krav i SL. Kan kroppen ikke følge med til træning, så kan den jo næppe spille 90 minutter i SL?

Jeg har svært ved at se hvordan han stille skal køres ind, uden at vi ligefrem skal svække truppen ved fx at tage Tingager ud midt i en kamp, hvor vi så oven i det skal bruge en indskiftningsmulighed. (Det ville være nemmere hvis man kom foran 3-0 lidt oftere

Click to shrink...

Det må så blive fra 2028 Nej, det kan jo blive lidt et problem som med en målmand man gerne vil udvikle og man kan måske også blive nød til at overveje at udleje Anker, det skal så bare være til en anden Superligaklub eller et tilsvarende niveau. Jeg tror dog stadig lige vi skal se tiden an. Han har været her en halvsæson hvor han har skullet vænne sig til et højere niveau fysisk og spillemæssigt, så han er måske mere klar nu til indhop eller som afløser ved skader og karantæner. Det er ikke sikkert der bliver så meget brug for det, det er jo ideelt kan man sige, men det vil så også være et problem med en spiller der er mere klar. Taler vi en længere periode som afløser for Tingager ville man selvfølgelig gerne have en spiller der var tæt på i niveau, men hvis han kan løse opgaven fornuftigt og meget af det der mangler er erfaring og lederevner, er det nok også bare svært at have sådan en spiller som substitut der måske nærmest ikke skal spille.

Jeg ved sgu ikke helt - jeg synes Knoester passede fint ind i det vi vil ift spillestil, og virker som en fin fyr. Hvis han er klar nu her, og han til træning og i kampe viser, at han købes fri for faste 5 mio, så er det jo ikke et beløb man skal være bange for længere. Knoester er 25, og dermed på vej mod bedste alder ift kvalitet, så altså jeg synes ikke vi skal være bange for at have en spiller med den kvalitet som backup. MEN: Han må ikke kun være backup til 1 plads synes jeg. Og Knoester virker faktisk til at kunne tage over for Tingager i en kamp - mere end Anker.

Jeg er tryg ved Knoester i hvert fald. Det er jeg ikke med Anker - måske mest fordi jeg ikke har set ham bevise sig endnu. Tror og håber på han har det i sig - for det så jo godt i 1.div (så 2 halvlege med ham i 2 forskellige kampe, hvor han virkelig var god og dominerede - og det er hans fysik og boldomgang jeg er bekymrer mig om).

Click to shrink...

Jeg var også fortrøstningsfuld med Knoester, jeg synes ret hurtigt vi så ham begynde at bevæge sig med frem og det kunne sagtens udvikle sig til noget fornuftigt. Jeg synes bare stadig fem millioner er meget hvis han er ren backup. Det kan godt være han er den rigtige spiller at have i truppen hvis han kan træde ind nærmest på alle tre pladser, sådan en type passer også til vores generelle tilgang, jeg synes bare det skulle være muligt at finde sådan en spiller uden at betale nogen videre overgangssum. Ideelt set er det også en spiller som Anker der er yngre og kan udvikles mere, men det er ikke sikkert han så samtidig er klar til at indtage den rolle, så lige nu er det også fint at have Knoester, men næste sæson har Anker så haft et år på højere niveau. Alt i alt vil det overraske mig hvis vi henter Knoester som truppen er nu og når han er den der er her på leje med en frikøbsklausul til et (trods alt stadig for os) større beløb.

Det forbehold med et salg af Mølgaard er der stadig, men i mindre grad efter kontraktforlængelsen. Den indikerer at han ikke lige går og tænker på at komme afsted så snart som muligt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det må så blive fra 2028 Nej, det kan jo blive lidt et problem som med en målmand man gerne vil udvikle og man kan måske også blive nød til at overveje at udleje Anker, det skal så bare være til en anden Superligaklub eller et tilsvarende niveau. Jeg tror dog stadig lige vi skal se tiden an. Han har været her en halvsæson hvor han har skullet vænne sig til et højere niveau fysisk og spillemæssigt, så han er måske mere klar nu til indhop eller som afløser ved skader og karantæner. Det er ikke sikkert der bliver så meget brug for det, det er jo ideelt kan man sige, men det vil så også være et problem med en spiller der er mere klar. Taler vi en længere periode som afløser for Tingager ville man selvfølgelig gerne have en spiller der var tæt på i niveau, men hvis han kan løse opgaven fornuftigt og meget af det der mangler er erfaring og lederevner, er det nok også bare svært at have sådan en spiller som substitut der måske nærmest ikke skal spille.

Click to shrink...

Tænker faktisk svaret måske er at have en spiller som både kan spille Tingagers plads såvel som venstre CB.
Og mellem Anker og Knoester skal den ene kunne det. Knoester kan måske ikke Tingagers plads godt nok, og Anker måske ikke venstre CB godt nok.
Så må en af dem skiftes med en anden. Det er klart nemmest at skifte Knoester til sommer da han jo har udløb - og omvendt er Knoester mere klar til at spille nu her ift udvikling og stadie i karrieren, så ham som reserve for AJ er jeg tryggere ved end Anker.

Så længe Uwe ser Beijmo foran Anker som venstre CB, så har vi ikke en venstre CB-reserve i Anker (i min optik)
Så er AJ den faste spiller der, og Knoester reserven. Og det setup er jeg helt tilfreds med.
Ergo synes jeg bedre om at udleje Anker og købe Knoester fri ud fra et sportsligt perspektiv.

MEN: Knoester skal ikke være for dyr, men være typen der accepterer rollen som reserve, og kunne spille Tingagers plads - så er han ganske tilfredsstillende for mig. Alternativt kan vi skille os af med Akoto og hente en ny spiller der, som kan spille begge CB-pladser.