Den store tribune-tråd
Undsjkld de 465.000 var bare et tal jeg lige fandt på - skulle jeg have gjort mere klart.
Den store tribune-tråd
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 1K
- Views: Views 69K
Så med andre ord er det ikke slut på det lange og traditionsrige samarbejde. Det er Kims bror Erik, der med WindowMaster ikke længere er sponsor.
hapsen
Experienced member
Bestemt et plot Twist
Tilsat det lidt cirkulaere oekonomi, med at boederne, ender som midler som klubberne kan soege for at oege sikkerheden.
Mon ikke, bare et gæt, at de har kontaktet Windowmaster
Eventuelt via Bestyrelsesformanden i begge selskaber?
Så han kendte alligevel knægtens holdning til pyro...
Stone Cold
Experienced member
Der findes en dealbreaker i alle relationer. I langt de fleste tilfælde bliver den aldrig aktiveret. Det blev den så her. AGF sender et klart og tydeligt signal om, at ulovligheder eller offentlig støtte af ulovligheder ikke tolereres af AGF.
Nej for Pressalit bliver hængende.
Det er så også en famile der har gjort meget i at understøtte skideballer.Tror også unge boyter står til skideballe derhjemme
Last edited:
Ja - han lod sig købe ud af ejerskabet af pressalitt i 2009
Tidligere Pressalitdirektør sælger ud
Den tidligere direktør i Pressalit Group Erik Boyter sælger sin aktiepost på 25 procent i plastselskabet Pressalit Holding.
nyheder.tv2.dk
Erik havde hans via windowsmaster.
valverde4ever
Experienced member
I føgle stiften var det 890.000 kr.- i bøder sidste sæson.. Og derudover lukkede tribuner. Så det er jo mange ekstra penge "for sjov"
DennisSiim
Member
Det er kommunikationsafdelingens udlægning i hvert fald...
Det er som sagt Pressalit, der har en lang historik som sponsor. Ikke WindowMaster.
DennisSiim
Member
Hvis der ikke var noget om det, er det jo helt skørt at opsige sponsoratet på grund af en søn, der praler på facebook. Så havde man vel bare bedt ham om at opsøge psykiatrien og slette kommentaren.
valverde4ever
Experienced member
Men er der ikke forskel på en hodlning, og så påstå at man betaler det - forstået udover sit normale sponsorart.
Stone Cold
Experienced member
Det kan jeg jo ikke vide med sikkerhed. Lige så lidt som du kan.
Men én ting er jo, hvad knægten siger som privatperson i et lukket rum, f.eks. "jeg synes nu det ser godt ud". Til det er det oplagte svar at "ja, det ER flot, men også ulovligt".
Efter det, skal Boyter jr. være mere end usædvanligt tonedøv, for at kigge LF lige i øjnene og sige "Jeg betaler bøderne".
Det er jo fordi klovnen går ud offentligt og påstår noget sådant, at AGF slår hånden af ham. De kan jo ikke gøre andet. Enhver anden reaktion, vil afføde flere spekulationer, end du her forsøger at stampe op af jorden.
Lad nu for helvede den arme ged få fred! Den er glatbarberet! OGSÅ på bollerne!
Og hvis han nægter at trække sin kommentar tilbage? Skal man så bare ignorere det og fortsætte som hidtil?
valverde4ever
Experienced member
Måske man faktisk har bedt ham dementere det eller andet - men det er endt sådan her fordi han ikke vil trække den helt - eller nok til at AGF vil accepteret det.
Så faktisk godt kommentarten. Det er ikke en helt ny besked.
Det kan jo også, sagtens, være at klubben har kontakten selskabet.
Bedt dem komme med et dementi, men eftersom han repræsenterer ejerne (sidder i Bestyrelsen), så kan han jo nægte.
Han kan jo sagtens føle, at hans sponsorat går til at lukke det hul pyro (muligvis ham selv endda) skaber.
Det er jo umuligt at forestille sig, at LF for eksempel kunne vurdere, at pyro er godt for foretagendet på trods af bøderne. Mange "drevne" forretningsmænd har haft et afslappet forhold til loven gennem tiden. Der er en del antagelser bag din gedebarbering - som fra mit synspunkt lige så godt kunne gå i den anden retning, hvorfor jeg også er ked af at se Ockhams ragekniv trukket frem herinde.
Latest posts
- Poll
- Poll
