Han fremgår på deres hjememside som en del af Bestyrelsen, om end som Board Observer så nok derfor han ikke er registreret hos Erhvervsstyrelsen.
www.windowmaster.com
Han er "observatør i bestyrelsen" https://www.windowmaster.dk/om-os/fagfolk/ledelse/
For mig lyder det lidt som en opfundet titel fordi hovedejeren og direktøren vil have ham med til møderne. Måske for at oplære ham.
"Hele Danmark" aaargh, mon dog.
Ny vil jeg ikke høre mere om geder, konspirationsteorier eller simple forklaringer. Lars Fournais har uden tvivl vidst præcis, hvor familien Boyter står på pyrospørgsmålet.
Det betyder man sidder med på bestyrelsesmøderne men ikke har stemmeret e.lign. Så man er ikke et egentligt bestyrelsesmedlem, som er valgt på en generalforsamling - i stedet er det bare aftalt mellem de større aktionærer. Også derfor det ikke fremgår i offentlige registre o.lign. Det er en meget normal konstruktion omend den dog typisk bruges i lidt andre situationer.
Ja, han er venner med Nikolai, tidligere kendt som Prins. Jeg tror ikke, han skejede totalt ud på Facebook. Han har for resten gjort det før (for godt et år siden):
Selvfølgelig skal man tale ordentligt om andre - andet er enormt dårlig stil..
Damn, hold da kæft.. Hvis det rent faktisk er rigtigt at klubben billiger denne lokumsaftale, og at man virkelig mener at “andres mening ikke ændrer noget som helst”, så er det godt nok noget af en ridse i lakken for AGF, synes jeg..
Jeg tror egentlig ikke det er deres holdning til pyro, som AGF "straffer" for så havde de nok straffe deres holdning til moderne slavehandel i FCN for et par år siden.
Jeg må lige påpege, at det er AGF, der har opfundet idéen om, at sponsoratet skulle være betinget af pyro-accept. Oscar Boyter har i år offentligt bedyret, at han personligt overfører pyrobødebeløbet hvert år. Det andet er rent spin fra AGF.
Så du mener Oscar Boyter har større troværdighed end Lars Fournais?
Det er jeg simpelthen ikke nok inde i sagen til at vide. Jeg kender intet til den dialog der har været mellem de to parter.
Nej, nej, jeg stoler blindt på Lars Fournais, han ville selvfølgelig aldrig bøje sandheden for ikke at sænke sin egen karriere.
Jeg kan ikke finde det igen, men synes jeg så en der viste, at Oscar havde skrevet mellem linjerne, at sponsoratet var på spil, hvis AGF begyndte at gå mere efter PYRO-folket.
Det var mig, der delte den slettede linje. Han skrev, at han ville stoppe overførslerne, han nævnte ikke sponsoratet.
Nogen, det har set en ragekniv et sted?
Er det ikke det samme? Eller påstår han, at han udover sponsoratet har overført penge der matcher bøderne?
Hmm, TV2 OJ mener dog det også omfattede selve sponsoratet.
Jeg har i hvert fald meget svært ved at forestille mig, at han af sine nettopenge dækker f.eks 500.000 kr i bøder
De har jo taget AGFs udlægning for gode varer. Hans opslag er ikke til at misforstå. Det er udover sponsoratet, som han jo ret beset ikke selv bestemmer over i sidste ende.Hmm, TV2 OJ mener dog det også omfattede selve sponsoratet.
AGF dropper sponsor efter opsigtsvækkende Facebook-debat
Kommentarer i en Facebook-spor har nu fået store konsekvenser.www.tv2ostjylland.dk
