New posts

Superligaen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 217K
Superligaen 2024/2025
AGF havde vel en god halv halvsæson (kvartsæson?) og en knap så god. Havde de to været byttet rundt, havde stemningen herinde - og i Mediano - nok været markant bedre. Det virker lidt uærligt, synes jeg.

Nu peger pilen for foråret ikke helt så meget opad, men hvis man vil lave en ærlig evaluering af efteråret, bør man vel ikke ignorere AGFs gode periode?
 
Ja, det er jeg heller ikke enig i. Hvis vi fjerne selve spillet på banen, så har AGF vel levet op til ca par. Måske et par point under, men ikke noget voldsomt. Hvis ikke det var fordi Randers har voldsomt overpræsteret, så ville det være en tredjeplads, som er ganske acceptabelt på papiret. Så i forhold til ligaen har vi nok ikke underpræsteret, men på banen hælder jeg til at vi underpræsterer, hvor vi startede som et hold der gerne ville vinde og sluttede som et hold der ikke ville tabe. Den tendens skal altså vendes.

Der er også den vinkel, at vi overpræsterede i spillet i starten af sæsonen og at vi senere har fundet vores reelle niveau.
 
AGF havde vel en god halv halvsæson (kvartsæson?) og en knap så god. Havde de to været byttet rundt, havde stemningen herinde - og i Mediano - nok været markant bedre. Det virker lidt uærligt, synes jeg.

Nu peger pilen for foråret ikke helt så meget opad, men hvis man vil lave en ærlig evaluering af efteråret, bør man vel ikke ignorere AGFs gode periode?
Slet ikke, og det er jo også kun pga den rigtig gode periode at vi stiller større krav. Jeg synes bare det trækker meget ned at man er gået fra at ville vinde til at være bange for at tabe bedst symboliseret ved kampen i Farum, hvor vi ikke på noget tidspunkt forsøgte at vinde. Det er selvfølgelig ikke et aktivt valg (håber jeg da ikke) men det er desværre sådan det ser ud, og det er ikke klædeligt, så det trækker ned og så lander vi på det jævne på trods af den gode start.
 
Jeg er fuldstændig sikker på, vi kommer i top 6. Også med en fornuftig margen til 7 pladsen. Jeg tror faktisk godt vi kan ligge fornuftigt til i forhold til medaljer, når grundspillet slutter.
Der er megen snak om, at Randers er holdet i form og alt muligt andet.
Men sagen er den, at deres aktuelle form er bedøvende ligegyldig nu; der er en laaaaang vinterpause, og alle starter fra 0 eller deromkring, når turneringen starter op igen i februar. Al momentum er væk, alle skal finde ind i kampform igen. Nok så mange træningskampe gør det ikke - det er kun kampe, der tæller.

Vi har et på papiret ret fint afslutningsprogram, så der burde ligge 10-15 point i de første 5 kampe. Nej, det er ikke sandsynligt at vi gør rent bord. Men det er sandt for dyden heller ikke fuldstændigt sindssygt at tro, at vi kan gøre det.

Med meget få undtagelser, har vi under Uwe vist et meget solidt bundniveau. Givet, det er nok også problemet, at lige præcis dét niveau er blevet vist lidt for ofte. Kan vi nærme os vores topniveau lidt oftere, kan det blive virkelig sjovt at være fra Århus. Men på bundniveau alene bør vi komme stærkt ind i slutspillet. Så er det så spørgsmålet, om vi får styr på de andre hold i top 6, om vi kan få medaljer og i hvilket materiale.

Alt det her afhænger naturligvis af, at der ikke kommer vanvidsbud på nøglespillere (MEM, Links, Tingair)
 
I dag er budgettet 75-80 mio, så 1-2 gange 10% er mere i underkanten af de 100 mio og da ikke 150 mio. De skal jo fordoble budgettet (100%) og ikke 10-20%.
Jeg tror det er mange år siden det var på det niveau. Steen Houmans seneste estimat var helt oppe i 140 mio(inkl afskrivninger). Men så er det heller ikke så underligt at vi ser forskelligt på om det er realistisk.
 
Ja, det er jeg heller ikke enig i. Hvis vi fjerne selve spillet på banen, så har AGF vel levet op til ca par. Måske et par point under, men ikke noget voldsomt. Hvis ikke det var fordi Randers har voldsomt overpræsteret, så ville det være en tredjeplads, som er ganske acceptabelt på papiret. Så i forhold til ligaen har vi nok ikke underpræsteret, men på banen hælder jeg til at vi underpræsterer, hvor vi startede som et hold der gerne ville vinde og sluttede som et hold der ikke ville tabe. Den tendens skal altså vendes.
Jeg synes godt Mediano kan have en pointe i at det er et hold der skabt til at skulle peake nu. Man har holdt på truppen og forstærket bredden og har ligaens højeste gennemsnitsalder. Holdet har præcis det samme samme antal point, som de havde sidste år på nuværende tidspunkt, men man er ude af pokalen. Derfor er et foreløbigt 3 tal en fair karakter i min bog, at de lå kortvarigt nummer 1 handler mest om at de store hold har været dårligere end man kunne forvente på pointhøsten. Havde vundet den 9.5 og i søndags, så havde det været et 4 eller 5 tal, men fodbold er jo ikke et rimeligt spil på den front.
 
Slet ikke, og det er jo også kun pga den rigtig gode periode at vi stiller større krav.
God pointe, og jeg er helt på linje. Jeg havde også nået at drømme om, at I år skulle være det næste år.

Jeg synes dog også, at der er forskel på vores syn på tingene som fans - hvor vi altid dømmer hårdt og drømmer om mere - og så en, på papiret, 'objektiv' ekspertvurdering, som jeg (uden at have hørt udsendelsen) tænker de tilstræber på Mediano. I sidstnævnte tilfælde bør den gode periode tælle op, ikke ned.
 
Jeg tror det er mange år siden det var på det niveau. Steen Houmans seneste estimat var helt oppe i 140 mio(inkl afskrivninger). Men så er det heller ikke så underligt at vi ser forskelligt på om det er realistisk.
Jeg synes det er mere end svært at finde rundt i de tal. Har set ham estimere GF tik 86 mio og BIF til 150 ud fra deres egne tal. Tipsbladet var på ca. det samme, så det tog jeg udgangspunkt i. Men jeg vil ikke lege ekspert her.
 
Vores træningslejr ser ud til at være væsentligt længere end de andre klubbers.
Mon Stig har en masse bonuspoint hos Expedia, han skal nå at brænde af, inden de udløber?
Så havde det vel været bedre at flyve frem og tilbage og tage to træningslejre som de sidste par år ;) Men jeg sad og kiggede på det samme og også hvornår de ligger. Der mangler data for flere klubber, men det ser ud til at det er et par af de mindre klubber der kommer tættest på, men vi har den længste træningslejr. Det bliver nok umuligt at måle, men det kunne være interessant at se om der er fordele ved at tage afsted lidt før eller senere og hvor længe, men jeg har indtryk af at vi har haft gavn i de to ture de andre år. FCM og K spiller europæiske kampe og det påvirker selvfølgelig deres datoer.
 
Ja, vi har været mere på træningslejr end de andre de seneste år. Forskellen er bare, at vi tager to uger samlet denne gang. Så må man se, om det er en bedre model. Vi har jo flere familiefædre iblandt, så det udfordrer måske dem lidt mere.
Professionelle fodboldspillere er om nogen privilegerede ift. at have tid med deres børn til daglig, så mon ikke familien klarer at man er væk to uger i træk? Der er mange områder, hvor jeg tænker at professionel fodbold må være relativt kedeligt/forfærdeligt, men deres arbejdstider er bestemt ikke et af dem.

Rent logistisk lyder det noget smartere end at dele det op, så man sparer to rejsedage, tid til at komme på plads et fremmed sted osv. Så kommer egentligt mest bag på mig, at det ikke er normen.
 
Klart, at de enkelte familer måske godt kunne ønske sig, at det var anderledes, men de skal nok klare det.
Jeg var også nogle gange i Kina i 10-12 dage, mens jeg havde små børn, det overlevede selv mit ægteskab 😁

Til gengæld synes jeg, det er fedt at AGF er afsted i så lang tid og forhåbentligt virkeligt kan få nørdet med tingene under optimale forhold.
Hvis man var en lidt nederen type, kunne man måske gå og håbe på noget rigtigt lortevejr i Danmark, mens alle de andre hold er herhjemme.
 
Kevin Diks skifter til Mønchen Glatnak og det må alt andet lige være et slag for FCK's defensiv. Han har vel været krumtappen i en meget rodet defensiv. Bevares, det lå nok i kortene da hans kontrakt udløber til sommer, men at de næsten ingen penge scorer på så vigtig en spiller må være træls, selvom han har været vigtig for dem igennem årene.
Jeg læste noget med at Steinlein var kommet med en udtalelse om at vi måske snart var parat til flere hold i Superligaen - det ville nok også hjælpe nogle hold
 
Jeg læste noget med at Steinlein var kommet med en udtalelse om at vi måske snart var parat til flere hold i Superligaen - det ville nok også hjælpe nogle hold

Ja, det sagde han på Viaplay, hvor JN lige mindede ham på, Steinlein var en af hovedtalerne får den nuværende struktur med 12 hold men Steinlein mente dansk fodbold i dag er et helt andet og meget bedre sted, hvilket jeg er helt enig i.

Hammers evindelig tourneren med DK er for lille til flere hold - mener han er stor fortaler for 10 hold - er trættende og imo ikke retsvisende. Spurgte engang til det på Twitter, hvor jeg påpegede, Portugal har næsten samme antal hold per indbygger - Hammers primære argument - som DK og det går da meget godt dernede endda i et land som er fattigere end DK (De ligger nummer 40 i GDP per indbygger, DK nummer 8). Fik aldrig et svar men i stedet en blokering.

I Norge kører de med 16 hold til færre indbyggere og de har de seneste år taget nogle store fremskridt rent sportsligt men også økonomisk.
 
Hammers evindelig tourneren med DK er for lille til flere hold - mener han er stor fortaler for 10 hold - er trættende og imo ikke retsvisende. Spurgte engang til det på Twitter, hvor jeg påpegede, Portugal har næsten samme antal hold per indbygger - Hammers primære argument - som DK og det går da meget godt dernede endda i et land som er fattigere end DK (De ligger nummer 40 i GDP per indbygger, DK nummer 8). Fik aldrig et svar men i stedet en blokering.
Det er da også næsvist af dig sådan at ødelægge mandens religion med fakta. Fy! ☝🏻😄

Med ti hold vil det blot være nemmere at rykke ned. Bye bye talentudvikling.
 
Pænt nej tak til flere hold :)

Synes i forvejen der er nogle lidt "kedelige" modstandere. Tilskueresnittet vil også bare falde en del.
Tilskuersnittet ville muligvis falde for ligaen - men for nogle af de mindre hold i ligaen, tror jeg faktisk det ville stige.

Jeg kan godt følge dig i, at der er nogle kampe, som bliver lidt kedelige. Men for mig bunder det nok også i, at vi render ind i de samme hold hele tiden. Personligt er jeg f.eks lidt træt af Silkeborg efterhånden. 4 kampe mod dem hvert år, er i overkanten.
En større liga ville give færre af de samme kampe, altså en større afveksling i modstandere - for mig er det i sig selv en positiv ting.
Jeg vil sgu hellere have to kampe mod HB Køge og to mod Silkeborg, end 4 mod Silkeborg (som i teorien kunne blive til 6, hvis vi en sæson trak dem i et dobbeltopgør i pokalen).

Derudover: hvis vi skal mene noget med talentudvikling, så er det altså ingen skade til med en lidt større liga, hvor der så vil være en række kampe, hvor man netop IKKE har kniven for struben. Det har måske ikke den samme underholdningsværdi, men for talenterne er det en regulær guldgrube.
 

Latest posts

Back
Top