Talentarbejdet i AGF

[Strudsen85]

Kun hvis Uwe eller en ny træner vil bruge ham.

Click to shrink...

Det bestemmer Uwe og den evt nye træner ikke

 

[agfgas]

Det bestemmer Uwe og den evt nye træner ikke

Click to shrink...

Uwe og talenter hmmm

 

[Akrobaten]

Fakta tjek på talentarbejdet i AGF over de seneste fem år

Jeg har prøvet at sammenligne AGF, FCM og OB mht. placeringer i U17 og U19 siden 2021.
FCM og OB må være relevante klubber i Vestdanmark at sammenligne os med, tænker jeg.
Placeringen i 2025 er pr. dags dato, hvor alle klubber ikke har spillet lige mange kampe.

U19
2021 AGF: 11 FCM: 1 OB: 5
2022 AGF: 13 FCM: 2 OB: 5
2023 AGF: 11 FCM: 1 OB: 9
2024 AGF: 8 FCM: 1 OB: 5
2025 AGF: 5 FCM: 1 OB: 4

U17
2021 AGF: 13 FCM: 2 OB: 5
2022 AGF: 12 FCM: 3 OB: 2
2023 AGF: 6 FCM: 4 OB: 2
2024 AGF: 6 FCM: 2 OB: 1
2025 AGF: 7 FCM: 4 OB: 6

Set over fem sæsoner, så er vi både i U17 og i U19 sluttet bag både FCM og OB i alle sæsoner.
Det er virkelig opsigtsvækkende tal for mig at se. Det er faktisk pinligt ringe.
Så er jeg med på, at der kan være et megatalent på et ringe hold, at der kan være skader, transfers etc.
Men tallene viser en meget tydelig trend over de seneste fem år. Heldigvis ligner det at vi er i bedring.

Jeg synes at tallene er relevant i diskussionen om Uwes brug af talenter, eftersom det er blandt disse spillere at talenter til A-truppen skal findes.

Jeg ville også ønske, at Uwe brugte flere unge spillere. Men det er fandme også svært at lave vand om til vin.

FCM har givet deres cheftræner Simsir, Gogorza, Byskov, Oliver Sørensen og Victor Bak fra ungdomsafdelingen at arbejde med.
Lettere polemisk kan man spørger: Hvad er det vores ungdomsafdeling har givet vores cheftræner at arbejde med ?

For en god ordens skyld: Ovenstående er ikke skrevet for at konkludere, at Uwe skal fyres eller fredes. Jeg er selv splittet herom.

 

[Thomas K]

Fakta tjek på talentarbejdet i AGF over de seneste fem år

Jeg har prøvet at sammenligne AGF, FCM og OB mht. placeringer i U17 og U19 siden 2021.
FCM og OB må være relevante klubber i Vestdanmark at sammenligne os med, tænker jeg.
Placeringen i 2025 er pr. dags dato, hvor alle klubber ikke har spillet lige mange kampe.

U19
2021 AGF: 11 FCM: 1 OB: 5
2022 AGF: 13 FCM: 2 OB: 5
2023 AGF: 11 FCM: 1 OB: 9
2024 AGF: 8 FCM: 1 OB: 5
2025 AGF: 5 FCM: 1 OB: 4

U17
2021 AGF: 13 FCM: 2 OB: 5
2022 AGF: 12 FCM: 3 OB: 2
2023 AGF: 6 FCM: 4 OB: 2
2024 AGF: 6 FCM: 2 OB: 1
2025 AGF: 7 FCM: 4 OB: 6

Set over fem sæsoner, så er vi både i U17 og i U19 sluttet bag både FCM og OB i alle sæsoner.
Det er virkelig opsigtsvækkende tal for mig at se. Det er faktisk pinligt ringe.
Så er jeg med på, at der kan være et megatalent på et ringe hold, at der kan være skader, transfers etc.
Men tallene viser en meget tydelig trend over de seneste fem år. Heldigvis ligner det at vi er i bedring.

Jeg synes at tallene er relevant i diskussionen om Uwes brug af talenter, eftersom det er blandt disse spillere at talenter til A-truppen skal findes.

Jeg ville også ønske, at Uwe brugte flere unge spillere. Men det er fandme også svært at lave vand om til vin.

FCM har givet deres cheftræner Simsir, Gogorza, Byskov, Oliver Sørensen og Victor Bak fra ungdomsafdelingen at arbejde med.
Lettere polemisk kan man spørger: Hvad er det vores ungdomsafdeling har givet vores cheftræner at arbejde med ?

For en god ordens skyld: Ovenstående er ikke skrevet for at konkludere, at Uwe skal fyres eller fredes. Jeg er selv splittet herom.

Click to shrink...

Jeg er enig i, at vi halter gevaldigt efter og har gjort det i mange år.

Jeg har tidligere argumenteret for at de U17 trup der samles efter sommerferien nok bliver den første hvor vi kan se gavnen af, at vi har et af Danmarks bedste akademiet (målt på faciliteter).

OB har nogle fantastisk trænere. FCM var lysår foran.

Men det pudsige er, at 4 ud af de 5 spillere du nævner fra FCM har været lejet ud i kortere eller længere perioder. Jeg håber AGF får det samme ud af, leje Callø og Gyamfi ud.

Flere af OBerne af først slået igennem efter de har forladt OB (Frøkjær, Adelgaard og Breum).

 

[Martin Hansen]

Hvordan ser det ud med FCN, BIF, FCK og FCM?

For jeg lidt en mistanke, at FCN ofte slutter under de 3 men alligevel formår at sælge for kæmpe beløb. Resultaterne er ikke ligegyldige men man skal bare passe meget på at konkludere ud fra placering.
Fysik spiller meget ind, går klubberne efter resultater eller udvikling, spillere bliver også rykket frem og tilbage mellem holdene osv.

Men enig i, det ser ikke godt ud og har ikke gjort det siden de 2 U17 mesterskaber som vi nærmest intet fik ud af (hvilket også underbygger min pointe).

 

[Winther]

Jeg ved ikke om resultaterne på U-holdene er vigtige ift at tiltrække talenter, de må nok ikke blive for ringe og det er også fint at vinde nogle mesterskaber osv, men det handler om at udvikle spillere til førsteholdet eller som sælges allerede inden de når så langt. Når vi har haft topplaceringer har det ofte ikke givet en eneste spiller til førsteholdet og så er det lidt ligemeget.

Når man sammenligner klubberne som sådan en stilling gør, er det rimelig afgørende om der er mange førsteårs eller som er rykket op en årgang eller to og selvfølgelig om man ligefrem har hevet dem ud og op på førsteholdet. Hvis man gerne vil have flere minutter til talenterne på førsteholdet skal man måske ikke brokke sig over at U19 så taber til SJF fordi de mangler nogle profiler.

Jeg er stadig af den overbevisning at det tager lidt tid før vi rigtig får gevinst af talentsatsningen. De første tegn skal måske nok snart begynde at vise sig, men akademiet var trods alt først klar fra efteråret. Er der et par spillere der brager igennem næste sæson ser det pludselig også meget bedre ud, så det skal ses over tid. Vi skal helt sikkert stadig gøre meget for at indhente topholdene, men faciliteterne er i hvert fald væsentlige at have fået med.

 

[hapsen]

Hvordan ser det ud med FCN, BIF, FCK og FCM?

For jeg lidt en mistanke, at FCN ofte slutter under de 3 men alligevel formår at sælge for kæmpe beløb. Resultaterne er ikke ligegyldige men man skal bare passe meget på at konkludere ud fra placering.
Fysik spiller meget ind, går klubberne efter resultater eller udvikling, spillere bliver også rykket frem og tilbage mellem holdene osv.

Men enig i, det ser ikke godt ud og har ikke gjort det siden de 2 U17 mesterskaber som vi nærmest intet fik ud af (hvilket også underbygger min pointe).

Click to shrink...

Jeg er meget enig med noget du skriver I en anden tråd - men en lige linie fra talentholde op til superlaigaen.

I forhold til FCN så kommer de vilde vest Afrikanske spillere først til DK nåede fylder 18, så jeg ved ikke hvor meget de er inde over U19 eller de ender direkte i deres superliga trup.

I det hele taget er den en svær størrelse med resultater vs udvikling men @Akrobaten fine post understreger i hvert fald at FCM gør meget rigtigt

Det kunne være spændende at se hvordan de bedste talentmiljøer i Europa gør sig på resultater.
Af og til falder jeg i et rabbithole herinde

Training clubs of big-5 league players

Created with the Heyzine flipbook maker

football-observatory.hflip.co

Men det er nogle hylder over vores niveau så svært at konkludere noget som helst

 

[Martin Hansen]

I forhold til FCN så kommer de vilde vest Afrikanske spillere først til DK nåede fylder 18, så jeg ved ikke hvor meget de er inde over U19 eller de ender direkte i deres superliga trup.

Click to shrink...

Hvis er kommet fra FCNs eget akademi, så er de opdraget på samme måde men jeg tror, de fleste lige er omkring U19 først.

Af og til falder jeg i et rabbithole herinde

Click to shrink...

Ha ha. Kender det alt for godt, har brugt alt for lang tid på alle mulige artikler, fordi en herinde har skrevet noget, jeg lige må læse mere op på.

 

[cph]

Det bliver en hel del mere relevant at måle vores resultater i ungdomsrækkerne (og i endnu højere grad antal unge spillere af egen avl i superligatruppen) om 3-5 år. Vi kan ærgre os over, at det tog så lang tid, men vores store satsning på talenter slår jo først igennem nu. Så at analysere hvordan vi klarede os for 3-4 år siden er reelt en analyse af nogle strategiske valg for måske 10 år siden.

 

[Akrobaten]

Jeg er enig i, at vi halter gevaldigt efter og har gjort det i mange år.

Jeg har tidligere argumenteret for at de U17 trup der samles efter sommerferien nok bliver den første hvor vi kan se gavnen af, at vi har et af Danmarks bedste akademiet (målt på faciliteter).

OB har nogle fantastisk trænere. FCM var lysår foran.

Men det pudsige er, at 4 ud af de 5 spillere du nævner fra FCM har været lejet ud i kortere eller længere perioder. Jeg håber AGF får det samme ud af, leje Callø og Gyamfi ud.

Flere af OBerne af først slået igennem efter de har forladt OB (Frøkjær, Adelgaard og Breum).

Click to shrink...

Enig, den kommende U17 trup får vi forhåbentlig gavn af om 2-3-4 år i A-truppen.

Det siger egentlig meget om hvor svært det kan være for talenter fra U19 at slå igennem på et superliga-hold, at 4 af de 5 talenter fra FCM kom fra et stærkt U19-hold og var nødt til at tage ud på leje, inden de for alvor kom ind i FCMs trup.

 

[Strudsen85]

Vi taber 2-0 i går i Farum, med tæt på stærkeste opstilling..

Frej, Oskar, Tomas, Storch og Emmery har alle sovet i Farum, så de var med lørdag..

 

[Akrobaten]

Hvordan ser det ud med FCN, BIF, FCK og FCM?

For jeg lidt en mistanke, at FCN ofte slutter under de 3 men alligevel formår at sælge for kæmpe beløb. Resultaterne er ikke ligegyldige men man skal bare passe meget på at konkludere ud fra placering.
Fysik spiller meget ind, går klubberne efter resultater eller udvikling, spillere bliver også rykket frem og tilbage mellem holdene osv.

Men enig i, det ser ikke godt ud og har ikke gjort det siden de 2 U17 mesterskaber som vi nærmest intet fik ud af (hvilket også underbygger min pointe).

Click to shrink...

FCM har jeg allerede lavet
Her er tallene for AGF, FCN, BIF og FCK:

U19
2021 AGF: 11 FCN: 4 BIF: 7 FCK: 3
2022 AGF: 13 FCN: 3 BIF: 4 FCK: 1
2023 AGF: 11 FCN: 3 BIF: 8 FCK: 2
2024 AGF: 8 FCN: 4 BIF: 3 FCK: 2
2025 AGF: 5 FCN: 3 BIF: 8 FCK: 10

U17
2021 AGF: 13 FCN: 3 BIF: 4 FCK: 1
2022 AGF: 12 FCN: 7 BIF: 4 FCK: 1
2023 AGF: 6 FCN: 3 BIF: 1 FCK: 5
2024 AGF: 6 FCN: 5 BIF: 4 FCK: 7
2025 AGF: 7 FCN: 2 BIF: 1 FCK: 3

FCN er fem år i træk sluttet som 3 eller 4 i U19. Vanvittigt imponerende.
Og hertil kommer så spillerne fra deres akademier, som må spille i DK fra de er 18 år.

Enig, man skal altid passe på med at konkludere af de årsager du nævner. Men at trenden er så entydig må alligevel udjævne mange forbehold.

 

[Akrobaten]

Jeg ved ikke om resultaterne på U-holdene er vigtige ift at tiltrække talenter, de må nok ikke blive for ringe og det er også fint at vinde nogle mesterskaber osv, men det handler om at udvikle spillere til førsteholdet eller som sælges allerede inden de når så langt. Når vi har haft topplaceringer har det ofte ikke givet en eneste spiller til førsteholdet og så er det lidt ligemeget.

Når man sammenligner klubberne som sådan en stilling gør, er det rimelig afgørende om der er mange førsteårs eller som er rykket op en årgang eller to og selvfølgelig om man ligefrem har hevet dem ud og op på førsteholdet. Hvis man gerne vil have flere minutter til talenterne på førsteholdet skal man måske ikke brokke sig over at U19 så taber til SJF fordi de mangler nogle profiler.

Jeg er stadig af den overbevisning at det tager lidt tid før vi rigtig får gevinst af talentsatsningen. De første tegn skal måske nok snart begynde at vise sig, men akademiet var trods alt først klar fra efteråret. Er der et par spillere der brager igennem næste sæson ser det pludselig også meget bedre ud, så det skal ses over tid. Vi skal helt sikkert stadig gøre meget for at indhente topholdene, men faciliteterne er i hvert fald væsentlige at have fået med.

Click to shrink...

Ja, der er mange forbehold i fht. hvordan de enkelte klubber rykker rundt på spillere etc.
Men trenden er så meget imod os over de 5 år, at det ikke kan være tilfældigheder.

Enig, en satsning på ungdommen viser sig ikke fra start. Det kan tage flere år, inden man ser udbyttet.

 

[Akrobaten]

Det bliver en hel del mere relevant at måle vores resultater i ungdomsrækkerne (og i endnu højere grad antal unge spillere af egen avl i superligatruppen) om 3-5 år. Vi kan ærgre os over, at det tog så lang tid, men vores store satsning på talenter slår jo først igennem nu. Så at analysere hvordan vi klarede os for 3-4 år siden er reelt en analyse af nogle strategiske valg for måske 10 år siden.

Click to shrink...

Enig, resultaterne i dag er ofte resultat af valg for flere år siden.

Men når mange herinde klandrer vores cheftræner for ikke at spille de unge, så hører det med til billedet, at han måske ikke har fået meget at arbejde med ungdomsafdelingen. Det viser tallene ikke entydigt, men de viser en tendens.

 

[Mikkel_K]

U17
2021 AGF: 13
2022 AGF: 12

Click to shrink...

Det er vel de spillere, der skulle banke på til en startplads omkring denne sæson. Dét virker relevant i forhold til en del diskussioner herinde.

 

[Deleted member 5]

Fakta tjek på talentarbejdet i AGF over de seneste fem år

Jeg har prøvet at sammenligne AGF, FCM og OB mht. placeringer i U17 og U19 siden 2021.
FCM og OB må være relevante klubber i Vestdanmark at sammenligne os med, tænker jeg.
Placeringen i 2025 er pr. dags dato, hvor alle klubber ikke har spillet lige mange kampe.

U19
2021 AGF: 11 FCM: 1 OB: 5
2022 AGF: 13 FCM: 2 OB: 5
2023 AGF: 11 FCM: 1 OB: 9
2024 AGF: 8 FCM: 1 OB: 5
2025 AGF: 5 FCM: 1 OB: 4

U17
2021 AGF: 13 FCM: 2 OB: 5
2022 AGF: 12 FCM: 3 OB: 2
2023 AGF: 6 FCM: 4 OB: 2
2024 AGF: 6 FCM: 2 OB: 1
2025 AGF: 7 FCM: 4 OB: 6

Set over fem sæsoner, så er vi både i U17 og i U19 sluttet bag både FCM og OB i alle sæsoner.
Det er virkelig opsigtsvækkende tal for mig at se. Det er faktisk pinligt ringe.
Så er jeg med på, at der kan være et megatalent på et ringe hold, at der kan være skader, transfers etc.
Men tallene viser en meget tydelig trend over de seneste fem år. Heldigvis ligner det at vi er i bedring.

Jeg synes at tallene er relevant i diskussionen om Uwes brug af talenter, eftersom det er blandt disse spillere at talenter til A-truppen skal findes.

Jeg ville også ønske, at Uwe brugte flere unge spillere. Men det er fandme også svært at lave vand om til vin.

FCM har givet deres cheftræner Simsir, Gogorza, Byskov, Oliver Sørensen og Victor Bak fra ungdomsafdelingen at arbejde med.
Lettere polemisk kan man spørger: Hvad er det vores ungdomsafdeling har givet vores cheftræner at arbejde med ?

For en god ordens skyld: Ovenstående er ikke skrevet for at konkludere, at Uwe skal fyres eller fredes. Jeg er selv splittet herom.

Click to shrink...

OB ligger under AGF i U17 ligaen lige nu (men jeg er enig i pointen, talentudviklingen har ikke været god nok, sammenlignet med nogle af de allerstærkeste på talentsiden)

Hvis man derimod sammenligner med andre klubber, som også giver masser af spilletid til talenter, så ser en tabel med Randers og Silkeborg noget mere jævnbyrdig ud ( i hvert fald i de seneste 3 år):

U19
2021 AGF: 11 RFC: 8 SIF: 12
2022 AGF: 13 RFC: 7 SIF: 9
2023 AGF: 11 RFC: 6 SIF: 5
2024 AGF: 8 RFC: 7 SIF: 6
2025 AGF: 5 RFC: 7 SIF: 8

U17
2021 AGF: 13 RFC: 6 SIF:10
2022 AGF: 12 RFC: 5 SIF: 6
2023 AGF: 6 RFC: 11 SIF: 7
2024 AGF: 6 RFC: 11 SIF:9
2025 AGF: 7 RFC: 10 SIF:13

 

[Winther]

Ja, der er mange forbehold i fht. hvordan de enkelte klubber rykker rundt på spillere etc.
Men trenden er så meget imod os over de 5 år, at det ikke kan være tilfældigheder.

Enig, en satsning på ungdommen viser sig ikke fra start. Det kan tage flere år, inden man ser udbyttet.

Click to shrink...

Jeg tror heller ikke det er helt tilfældigt over en årrække eller ingenting fortæller, men man kunne så også hæfte sig ved at der har været en betydelig fremgang i de sidste tre sæsoner. Det er jo heller ikke fordi der ikke er almindelig enighed om at vi har haft noget at skulle indhente, men for klubben er der mere værdi i at udvikle en TK end om han kunne have hjulpet et u-hold et par placeringer op i deres liga. Der er bare lidt for langt imellem dem.

Det er vist også blevet nævnt at man meget gerne sender spillerne en årgang op så de bliver matchet bedst muligt og det kan sikkert ramme resultaterne, men forhåbentlig føre til flere spillere der kan gøre sig på førsteholdet tidligere.

 

[Akrobaten]

Jeg tror heller ikke det er helt tilfældigt over en årrække eller ingenting fortæller, men man kunne så også hæfte sig ved at der har været en betydelig fremgang i de sidste tre sæsoner. Det er jo heller ikke fordi der ikke er almindelig enighed om at vi har haft noget at skulle indhente, men for klubben er der mere værdi i at udvikle en TK end om han kunne have hjulpet et u-hold et par placeringer op i deres liga. Der er bare lidt for langt imellem dem.

Det er vist også blevet nævnt at man meget gerne sender spillerne en årgang op så de bliver matchet bedst muligt og det kan sikkert ramme resultaterne, men forhåbentlig føre til flere spillere der kan gøre sig på førsteholdet tidligere.

Click to shrink...

De andre klubber sender også af og til spillere en årgang op

 

[Thomas K]

OB ligger under AGF i U17 ligaen lige nu (men jeg er enig i pointen, talentudviklingen har ikke været god nok, sammenlignet med nogle af de allerstærkeste på talentsiden)

Hvis man derimod sammenligner med andre klubber, som også giver masser af spilletid til talenter, så ser en tabel med Randers og Silkeborg noget mere jævnbyrdig ud ( i hvert fald i de seneste 3 år):

U19
2021 AGF: 11 RFC: 8 SIF: 12
2022 AGF: 13 RFC: 7 SIF: 9
2023 AGF: 11 RFC: 6 SIF: 5
2024 AGF: 8 RFC: 7 SIF: 6
2025 AGF: 5 RFC: 7 SIF: 8

U17
2021 AGF: 13 RFC: 6 SIF:10
2022 AGF: 12 RFC: 5 SIF: 6
2023 AGF: 6 RFC: 11 SIF: 7
2024 AGF: 6 RFC: 11 SIF:9
2025 AGF: 7 RFC: 10 SIF:13

Click to shrink...

Randers griber det, helt bevidst, anderledes an.

De har 1 måske 2 de virkelig tror på per årgang. Så når AGF har 3-4 U19 og U17 med til træninger, så går det lidt på skift mellem de bedste . Og ofte er de ikke med i 11:11 og så videre.

Så den bedste i en årgang, han træner altid med A holdet når de har behov. Han er ofte den eneste u-spiller deroppe, og deltager i alt. Når han spiller U19 er han stjernen. Meget er bygget op om ham.

 

[Thomas K]

De andre klubber sender også af og til spillere en årgang op

Click to shrink...

Det går alle klubber. TK blev allerede skubbet et år op fra 0. klasse til 2. klasse. Det samme gjorde hans tvillingsøster så, fordi han (og ikke hende) havde så stort et talent.

Men der regler for hvor meget man må spille op, spille på niveau og spille ned.

Morten Hjulmand spillede enormt meget ned. For at blive bedre til at dominere kampene på bolden.