New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 252K
Trænertråden
Jeg synes, at det er en lidt fesen klumme:

1) Overskriften og drømmelands-terminologien er en stor latterlig stråmand, der kun passer på hylekoret på SoMe.

2) Han antager, at det handler om "navnet/hylden". Det til trods for, at diverse uerfarne trænere har været nævnt både på seriøst og mindre seriøst plan. Det kommer ikke bag på nogen, at man vælger en noget anden og yngre profil end Uwe var.

3) Han bringer ikke noget nyt om klubbens strukturelle udfordringer, som ikke har været almen viden i flere måneder. Det virker faktisk som, at den er skrevet til folk uden AGF-viden.

4) Han forholder sig slet ikke den trænerfaglige kritik. Meget af kritikken går jo på om JP trænerfagligt kan løfte opgaven. Ikke mandens stjernefaktor, som Thøgersen stirrer sig blindt.

Fungerer klummen som et argument for valget: Ja

Fungerer tiraden om "drømmeland i Århus": Nej, så har han ikke fuldt nok med.
Hvis man skal komme ham lidt i forsvar, så kalder BTs sportsredaktør det for useriøst.
 
Det er foruroligende at stort set alle Viborgs fans er glade for at han smutter.
Brøndbys fans var også glade for at slippe af med CV. Vi må jo se om de får ret, men det siger ikke nødvendigvis så meget om hvorvidt en person er rigtig et andet sted og CV's vurdering er i hvert fald en anden. Mon ikke også Rønnebærrene hurtigt bliver sure i Viborg når der kommer en større ræv forbi og snupper dem?
 
Ja, men han henvender sig til "kære AGF'ere" i overskriften.
Det er lidt en klassiker, hvis ikke generelt så ift AGF's fans. Det er også altid fansene der troede at nu ville man vinde det hele, selvom det mest var medier og enkelte på SOME. Selvfølgelig findes stort set enhver holdning blandt klubbens fans.
 
Brøndbys fans var også glade for at slippe af med CV. Vi må jo se om de får ret, men det siger ikke nødvendigvis så meget om hvorvidt en person er rigtig et andet sted og CV's vurdering er i hvert fald en anden. Mon ikke også Rønnebærrene hurtigt bliver sure i Viborg når der kommer en større ræv forbi og snupper dem?

Jeg synes, at det er relevant at have med i diskussionen (både for Viborgs og BIFs vedkommende), men man skal også huske på:

1. CV var i starten ansat under "skær ned/sats ungt"-regime, hvorfor de reelle indkøb naturligvis vil være sværere at imponere med.

2. JP har på resultatmæssigt leveret ok - og ikke mere i Viborg. Før han kom til havde de nogle rigtigt gode år over niveau (man solgte så mange af profilerne). Fansenes forventninger stiger under de forhold. Jeg tænker, at AGF primært ansætter JP på andet end de middelmådige resultater på de 18 måneder, som han var cheftræner.

Inputsene er relevante, men perspektiverne kan være forskellige.
 
Jeg tænker, at man primært ansætter JP på andet end de middelmådige resultater på de 18 måneder, som han var cheftræner.

Jeg tror, CV har skelet meget til hvordan Serginho og Isak Jensen har udviklet sig under JP. Den ene en relativ rutineret spiller med et højt men uforløst potentiale og den anden et talent med høj potentiale. Vores Serginho kan være Badji og Isak Jensen en Gyamfi eller Emmery.
Derudover er det kendt, CV gerne ser sine hold være afleveringsstærke noget som Viborg også er og vi under David og (lidt mindre) Uwe ikke var så gode til.

JP ticker mange bokse på den led giver ansættelsen god mening. Om han har niveauet må tiden vise for han er trods alt stadig meget grøn som cheftræner.
 
Jeg tror, CV har skelet meget til hvordan Serginho og Isak Jensen har udviklet sig under JP. Den ene en relativ rutineret spiller med et højt men uforløst potentiale og den anden et talent med høj potentiale. Vores Serginho kan være Badji og Isak Jensen en Gyamfi eller Emmery.
Derudover er det kendt, CV gerne ser sine hold være afleveringsstærke noget som Viborg også er og vi under David og (lidt mindre) Uwe ikke var så gode til.

JP ticker mange bokse på den led giver ansættelsen god mening. Om han har niveauet må tiden vise for han er trods alt stadig meget grøn som cheftræner.
Du kunne også skrive Thomas Jørgensen, Beck, Vester osv synes flere af deres centrale spillere gør det godt.

Anyembe har også taget store skridt de sidste 6 måneder
 
Men jeg har simpelthen svært ved at se, at JP stod øverst som førstevalg på listen for 3 uger siden, for så var man altså blevet enig med Viborg for lang tid siden.
Det bliver hurtigt lidt ordkløveri, men i en almindelig rekrutteringsproces starter man vel med en bruttoliste (ofte: dem, der har ansøgt), så gør man sig nogen sonderinger (ofte: samtaler), i forhold til de pågældende, og så ender man med præferencer for nogle af dem. Så du kan sagtens have en situation, hvor X ikke var øverst på listen, men hvor arbejdsgiveren med rette kan sige, at han var (til sidst) den foretrukne kandidat.

Anyway, sonderinger er jo lettere, når kandidater ikke allerede har en arbejdsgiver. Det virker oplagt, at AGF ikke har kontaktet Viborg, før man var rimeligt sikker på, at Jakob Poulsen var klubbens valg.
 
Jeg synes, at det er relevant at have med i diskussionen (både for Viborgs og BIFs vedkommende), men man skal også huske på:

1. CV var i starten ansat under "skær ned/sats ungt"-regime, hvorfor de reelle indkøb naturligvis vil være sværere at imponere med.

2. JP har på resultatmæssigt leveret ok - og ikke mere i Viborg. Før han kom til havde de nogle rigtigt gode år over niveau (man solgte så mange af profilerne). Fansenes forventninger stiger under de forhold. Jeg tænker, at AGF primært ansætter JP på andet end de middelmådige resultater på de 18 måneder, som han var cheftræner.

Inputsene er relevante, men perspektiverne kan være forskellige.
Jeg er helt sikker på at der ligger langt mere analyse bag valget af JP end bare resultaterne selvom de da sikkert også er en faktor. Man vil have analyseret kampe og spil mønstre, som man selvfølgelig også har haft noget kendskab til i forvejen og som Martin Hansen nævner vil man fx også se på hvordan nogle spillere har udviklet sig. Jeg har været lidt usikker på hans pondus udadtil, men eftersom CV har italesat det aspekt må vi gå ud fra han også er vurderet ift det.

Jeg har indtryk af at CV fik en masse kritik til trods for at det kun var et nederlag i sidste runde der forhindrede et mesterskab forrige sæson. Der er nok også noget med forventninger. Og så kan man jo se sig lidt sure på en ligesom nogle herinde tilskrev Uwe al dårligdom.

Forventningerne til AGF er også visse steder steget lidt mere end realiteterne kan bære, uanset hvem man havde ansat, og samtidig er der hos andre den indstilling at det hele ser forfærdelig svært ud så vi nok skal kæmpe mod nedrykning. Mon ikke vi kommer til at stille et slagkraftigt hold, men selvfølgelig mangler noget for at kunne spille med helt i toppen.

Det er ikke sikkert det bliver godt med JP, man kan tage fejl, men jeg tillader mig at appellere lidt til autoriteten i form af CV og siger det i hvert fald er velovervejet.
 
Skulle man have have en 30 mands liste før man fyrede Uwe?
Thomas, jeg tror, den modstand du møder, bunder i, at du repeterer en/din version af forløbet så skråsikkert, som du gør, mens ingen af os herinde reelt ved et klap om den eksakte tidslinje og den eksakte udvikling af begivenheder.

Du repeterer Uwes afsked som en fyring - at den burde være faldet tidligere eller i direkte forlængelse af sidste kamp, hvis han alligevel ikke skulle være her fremad, og som noget, vi allerede burde have igangsat rekrutteringen i god tid inden.
Men du, jeg, vi herinde kender sgu da omstændighederne til fulde, og jeg tænker, det er rimeligt nok, at du ikke både kan gøre dig som debattør på et fanforum og samtidig fremstå at kende det hele, som havde du det indefra, uden at blive imod sagt 🙂

Jeg tænker, i forhold til at bedømme processen, at det er fair nok at slå fast, at vi stadig ikke endegyldigt ved, om Uwe blev fyret på gråt papir efter CV har skulle slumre en lille uges tid på det, om det var besluttet allerede inden sidste slutfløjt og bare blev holdt hen for ikke at virke følelsesstyret eller vredt, eller om det var under forventningsafstemningerne til næst' år, enderne ikke kunne mødes.
Vi ved ikke, om både CV og Uwe faktisk helt reelt havde hinandens ryg på, at de begge skulle have være checket ind til første træning i går, og om Uwe måske selv blev vægelsindet omkring det hele efter at have sovet på det.

Jeg beklager, hvis jeg skyder ved siden af dine tiltænkte budskaber, men i forhold til din udlægning, så kan det måske også have været Uwe, der tog CV og AGF lidt på sengen, hvorfra det så tog klubben 3 uger at rekruttere den mest centrale nøglemedarbejder under direktionen.
Vi ved det ikke rigtigt, så måske vi også skal forsøge at beherske vores utålmodighed eller uforløste forventninger og skelne, om det er rekrutteringsprocessen eller om det er den nye medarbejder, vi eventuelt er lidt skuffede over velvidende, at vi ikke kender alle processens detaljer?
 
Jeg tror, CV har skelet meget til hvordan Serginho og Isak Jensen har udviklet sig under JP. Den ene en relativ rutineret spiller med et højt men uforløst potentiale og den anden et talent med høj potentiale. Vores Serginho kan være Badji og Isak Jensen en Gyamfi eller Emmery.
Derudover er det kendt, CV gerne ser sine hold være afleveringsstærke noget som Viborg også er og vi under David og (lidt mindre) Uwe ikke var så gode til.

JP ticker mange bokse på den led giver ansættelsen god mening. Om han har niveauet må tiden vise for han er trods alt stadig meget grøn som cheftræner.
Jeg skulle lige til at skrive det samme, da jeg så dit indlæg. Før denne sæson var Serginho helt uden slutprodukt, men der er virkelig sket noget de sidste 12 måneder. Jørgensen og Isak Jensen ser også ud til at have lagt meget på under JP. OG det er naturligvis vildt positivt. Nu skal JP så bare også gøre det i en klub hvor presset og forventninger til resultater er noget højere. Her skal man gerne udvikle spillerne på samme måde, og samtidig som minimum komme i top-6. I Viborg tager de nok til takke med en 7.-8. plads hvis de betyder at de kan udvikle nogle spillere, som kan sælges dyrt. Den går ikke i AGF.
 
Det bliver hurtigt lidt ordkløveri, men i en almindelig rekrutteringsproces starter man vel med en bruttoliste (ofte: dem, der har ansøgt), så gør man sig nogen sonderinger (ofte: samtaler), i forhold til de pågældende, og så ender man med præferencer for nogle af dem. Så du kan sagtens have en situation, hvor X ikke var øverst på listen, men hvor arbejdsgiveren med rette kan sige, at han var (til sidst) den foretrukne kandidat.

Anyway, sonderinger er jo lettere, når kandidater ikke allerede har en arbejdsgiver. Det virker oplagt, at AGF ikke har kontaktet Viborg, før man var rimeligt sikker på, at Jakob Poulsen var klubbens valg.
Det er sikkert mest headhunting selvom en del også søger stillingen aktivt, men jeg tror også det er forkert at sige at en bestemt kandidat er øverst på listen tidligt i processen. Efter de her sonderinger og samtaler vil der være en der står øverst som man så tilbyder jobbet og derfor ender det ofte med førsteprioriteten fordi man først reelt har prioriteret på et tidspunkt hvor man kunne vælge. Man kan selvfølgelig have haft en anden klar der så alligevel sprang fra og så kan man i højere grad tale om anden- eller tredjeprioritet. Men selv det behøver ikke være problematisk, man kan have det fordele og ulemper ved flere selvom man til sidst pegede på en af dem.

Hvis JP først er kommet på listen meget sent er det et problem, med mindre han er en unik mulighed og det er han trods alt ikke - det er en træner vi med stor sandsynlighed ville kunne hente. Derfor var det underligt hvis han først var på radaren da hans bagland henvendte sig til AGF, som Stiften fik skrevet, men det var så også en fejlformulering.
 
Thomas, jeg tror, den modstand du møder, bunder i, at du repeterer en/din version af forløbet så skråsikkert, som du gør, mens ingen af os herinde reelt ved et klap om den eksakte tidslinje og den eksakte udvikling af begivenheder.

Du repeterer Uwes afsked som en fyring - at den burde være faldet tidligere eller i direkte forlængelse af sidste kamp, hvis han alligevel ikke skulle være her fremad, og som noget, vi allerede burde have igangsat rekrutteringen i god tid inden.
Men du, jeg, vi herinde kender sgu da omstændighederne til fulde, og jeg tænker, det er rimeligt nok, at du ikke både kan gøre dig som debattør på et fanforum og samtidig fremstå at kende det hele, som havde du det indefra, uden at blive imod sagt 🙂

Jeg tænker, i forhold til at bedømme processen, at det er fair nok at slå fast, at vi stadig ikke endegyldigt ved, om Uwe blev fyret på gråt papir efter CV har skulle slumre en lille uges tid på det, om det var besluttet allerede inden sidste slutfløjt og bare blev holdt hen for ikke at virke følelsesstyret eller vredt, eller om det var under forventningsafstemningerne til næst' år, enderne ikke kunne mødes.
Vi ved ikke, om både CV og Uwe faktisk helt reelt havde hinandens ryg på, at de begge skulle have være checket ind til første træning i går, og om Uwe måske selv blev vægelsindet omkring det hele efter at have sovet på det.

Jeg beklager, hvis jeg skyder ved siden af dine tiltænkte budskaber, men i forhold til din udlægning, så kan det måske også have været Uwe, der tog CV og AGF lidt på sengen, hvorfra det så tog klubben 3 uger at rekruttere den mest centrale nøglemedarbejder under direktionen.
Vi ved det ikke rigtigt, så måske vi også skal forsøge at beherske vores utålmodighed eller uforløste forventninger og skelne, om det er rekrutteringsprocessen eller om det er den nye medarbejder, vi eventuelt er lidt skuffede over velvidende, at vi ikke kender alle processens detaljer?
Jeg forholder mig udelukkende til hvad CV selv har sagt, det var et interview for et par lørdage siden. Det var på Viaplay.

1. Samarbejdet ophørte fordi AGF tog initiative til det.
2. Processen kunne begynde nu, hvor Uwe ikke længere var træner for AGF (mener endda han sagde man skulle begynde at lave en liste)

Det er klart, at CV i det interview udelukkende talte usandt, men jeg har valgt at tage det for pålydende.

Jeg mener det er dét her interview, men har ikke lige tid til at lytte til det igen.

 
Nå venner... er der kogt nok suppe på den process?
Ny træner på plads på mandag, som vel reelt er første rigtige træningsdag ovenpå et par dages opstart og "velkommen tilbage".
Når du man skal have ny træner, så synes jeg, at det er blevet løst hurtigt nok.

Transfervinduet lukker først om flere måneder, så JP skal nok få lov at give sine input.
 
Jeg er ret ligeglad med om træneren stod klar til at overvære bip-test onsdag og løb/intervalspil torsdag. Jeg var til gengæld blevet knotten hvis vi havde skulle vente yderligere et par uger.

Ingen af os ved, hvad der skete på evalueringsmødet. Mange af os tænkte vel, at Uwe var på vippen. Og jeg synes, at det klæder klubben og CV, at rekrutteringsprocessen først startede efter beslutningen om Uwe.

Lad os gætte(!) at der var en bruttoliste med Hoff Thorup, Jess Thorup, Svensson, Friis, Niels Frederiksen, Nørgaard, Kent Nielsen, Jakob Poulsen og lidt Wild Cards i form af Fatah, svenskeren og nogle flere.

De tre førstnævnte er lige blevet fyret i England/Tyskland og har formentlig et navn de steder, så de ikke gad to sæsoner med TemuPark og besværligt generationsskifte. Men måske én af dem har brugt lang tid på at overveje og er endt med at sige nej. Frederiksen og Kent Nielsen har det for godt hvor de er og har takket pænt nej.

Måske vi så er endt med at havde reelle samtaler med Friis, Poulsen og Nørgaard. CV vælger sin mand, og aftalen med Viborg skulle på plads. Det faldt på plads i går. 19 dage efter meddelelsen om Uwe. Jeg tænker det er en rimeligt normal proces.

Hvis det reelt stod mellem Friis, Poulsen og Nørgaard - så ender det let med at blive undervældende for fans. Især fordi vi kommer fra så karismatiske typer som David og Uwe. Jeg har bare endnu til gode at se, at rockstjerne trænere i pressen også automatisk fører til points i tabellen...

Det er klart, at nu har CV for første gang noget på spil i AGF. Men han har tidligere udvist gode evner i at ansætte yngre talentfulde trænere, og han har over mange år vist sig at være en af landets bedste sportschefer. Det vælger jeg at finde tryghed i.

Jeg er forbløffet over den negative stemning over for Poulsen på de sociale medier. Det er virkelig bekymrende, hvis Poulsen får en besværlig sæsonstart. Hvilket vel er tænkeligt med (måske) ny formation, Temu Park, selvtillidsforladt trup og lurende generationsskifte.

Til gengæld har det været en lise at læse med herinde, hvor der (i modsætning FB, X etc.) har været en nuanceret debat, selv om vi ikke er enige i det hele.
 
Nå venner... er der kogt nok suppe på den process?
Ny træner på plads på mandag, som vel reelt er første rigtige træningsdag ovenpå et par dages opstart og "velkommen tilbage".
Når du man skal have ny træner, så synes jeg, at det er blevet løst hurtigt nok.

Transfervinduet lukker først om flere måneder, så JP skal nok få lov at give sine input.
Det lød som om han stod på træningsbanen i dag. Men eftersom der er pressemøde osv er det selvfølgelig nok mest et goddag en introduktion til spillerne af hvem han er hvad han vil.

Jeg håber at AGF finder en garvet assistent til ham. Det er en fordel han har prøvet stormvejret som spiller i klubben, men det kunne være fint at kompensere for hans manglende rutine som træner. Men AGF virker som virksomhed som en der har styr på sine rekrutteringer, så mon ikke de finder på et eller andet der.
Det kunne jeg også forestille mig, selvom jeg også godt kunne se fx en Wichmann i AGF. Nu omstunder betyder assistenterne også meget og de mangler der er og hvem man kan indsætte til at kompensere for dem er en del af den samlede vurdering af hvem man ansætter som chef.
 

Latest posts

Back
Top