New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Jeg tror ikke Brøndby henter disse spillere for, nødvendigvis, at vinde guldet i år. Det er dog en satsning, som de har klare forventninger om bringer dem tættere på toppen fra næsten sæson.

Som tidligere, så har udenlandkse sportschefer og udenlandske trænere en tendens til, at hente spillere fra udlandet, hvilket godt kan skræmme. Til deres fordel er dog, at Schemdes har været her et år, og Cooper et halvt år. De er ikke, som f.eks. i Aalborg, bare trådt ind med spillere udefra. Dertil kommer, at de også henter spillere fra en høj hylde, hvorimod andre f.eks. kigger i lavere ligaere og tror Superligaen er let.

Jeg bliver dog altid nervøs med typer som Godfrey der spiller 4 kampe i starten af sæsonen, og så ellers ryger af holdet. Sæsonen før var det 415 minutter på et helt år

Det sagt, så virker de polske tilgange gode
 
Helt enig...og derfor er jeg også glad for, at de spillere der trods alt er rygter om, er danske spillere eller skandinaviske......og ja, så skal det nok ende med, at vi lander en angriber for Costa Rica eller lignende

Jeg har ikke noget i mod eksotiske spillere, tværtimod giver de også noget andet til både seværdigheden og interessen men jeg synes antallet af udenlandske spillere i Superligaen er ved at tage overhånd og helt ærligt, hvor mange ender reelt med at være forstærkninger?
Det er, som om bare han har udenlandsk pas, er han per automatik bedre end hvad der kan findes i eks. 1. Division. og vi fans køber desværre ind på det.
 
Kunne godt tænke mig en afstemning om, om det udelukkende at satse på den nuværende trup er ambitiøst nok og den rette strategi i.f.t. vores nuværende enestående situation i både Superligaen og pokalen.
Jeg synes faktisk at det spørgsmål er for komplekst til en afstemning.

For det første synes jeg ikke, det er uambitiøst at gå med kontinuitet og satse på, at HOLDET er vores styrke.
For det andet er der stadig et par uger tilbage i transfervinduet.
For det tredje HAR CV sagt, at hvis vi henter nogen, skal det være nogen, der forstærker holdet nu OG i fremtiden, og at puljen af spillere, der møder de kriterier OG er tilgængelige for os, ikke er vildt stor.
For det fjerde er CV historisk en sportsdirektør, der handler sent i vinduet.
For det femte ved vi pt. ikke, om der er nogle af de unge, der har taget afsæt til et tigerspring, som vi risikere at afbryde mid-air, ved at hente nye spillere ind.

Jeg synes - sådan helt kogt ned - at det er vildt svært, grænsende til det umulige, at vurdere et transfervindue. Vi ved ikke, hvad der er IKKE lykkedes. Vi ved ikke, hvad der har været tæt på. Vi ved ikke, hvad der er blevet forsøgt.

Alt det sagt, så vil jeg virkelig gerne se noget på afgangssiden og så 2-3 solide tilgange:

Farvel til:
Wahlstedt
Badji
Serra

Goddag til:
Kommende førstemålmand (fra næste sæson)
Stærk VWB til at presse Links og være en fuldgod indskifter/back-up
Stærk angriber til at tage over for Paddy
Ideelt set, henter vi måske også en CM mere - men her kommer det an på, hvor Haugstrup er i sin udvikling og om han ligner en, der står klar til et tage et tigerspring i sin udvikling.
 
Jeg synes faktisk at det spørgsmål er for komplekst til en afstemning.

For det første synes jeg ikke, det er uambitiøst at gå med kontinuitet og satse på, at HOLDET er vores styrke.
For det andet er der stadig et par uger tilbage i transfervinduet.
For det tredje HAR CV sagt, at hvis vi henter nogen, skal det være nogen, der forstærker holdet nu OG i fremtiden, og at puljen af spillere, der møder de kriterier OG er tilgængelige for os, ikke er vildt stor.
For det fjerde er CV historisk en sportsdirektør, der handler sent i vinduet.
For det femte ved vi pt. ikke, om der er nogle af de unge, der har taget afsæt til et tigerspring, som vi risikere at afbryde mid-air, ved at hente nye spillere ind.

Jeg synes - sådan helt kogt ned - at det er vildt svært, grænsende til det umulige, at vurdere et transfervindue. Vi ved ikke, hvad der er IKKE lykkedes. Vi ved ikke, hvad der har været tæt på. Vi ved ikke, hvad der er blevet forsøgt.

Alt det sagt, så vil jeg virkelig gerne se noget på afgangssiden og så 2-3 solide tilgange:

Farvel til:
Wahlstedt
Badji
Serra

Goddag til:
Kommende førstemålmand (fra næste sæson)
Stærk VWB til at presse Links og være en fuldgod indskifter/back-up
Stærk angriber til at tage over for Paddy
Ideelt set, henter vi måske også en CM mere - men her kommer det an på, hvor Haugstrup er i sin udvikling og om han ligner en, der står klar til et tage et tigerspring i sin udvikling.

jeg er sådan set helt enig i både din analyse og i din ind/ud liste - men er vi ikke enige om, at det på den ene side er en ret ambitiøs plan, på den anden side er det alligevel kun breddespillere, der er på din indliste
 
Beijmo har sagt til sin agent;

- Han spiller sæsonen færdig i AGF uanset bud
- Hvis han skal andet til sommer, skal det være meget bedre end GF

Samtidigt sagde han at han har en meget god dialog med CV
Jeg er ved at opbygge en stille panik over, at de deler hotel med hosekræmmerne.

Beijmo, Gifty og Bech ska bare holdes langt væk fra alle deres sirenesange.
 
82 mio. kr. er FCM villige til at bruge på en argentinsk offensivspiller. Det er satme mange penge i superligaregi. Omtrent 4 gange så meget som AGF's rekord. Man kan håbe det er en ny Marrony og ikke en ny Franculino. Der må sidde nogle FCK fans og være voldsomt misundelige lige nu. De skal trods alt gerne kunne måle sig med FCM, hvilket vi ikke skal endnu, så min misundelse er lidt mindre og er faktisk mere i retning af beundring.
 
jeg er sådan set helt enig i både din analyse og i din ind/ud liste - men er vi ikke enige om, at det på den ene side er en ret ambitiøs plan, på den anden side er det alligevel kun breddespillere, der er på din indliste
Jo, det er en ret ambitiøs plan og jo, det er egentlig breddespillere på listen.
Det var jo det jeg startede med at skrive, at det er et alt for komplekst spørgsmål, til at koge ned til en afstemning.

På sigt skulle angriberen dog gerne være mere end "bredde"... det samme med målmanden ideelt set.
 
Det er nok bare en reserveerstatning for Wahlstedt, som uden tvivl nu må være på vej videre. Selvom han er fast mand i Lillestrøm, så er det i næstbedste række. Men nu kender jeg ham heller ikke, så det kan da godt ske han viser sig som en åbenbaring :)
Ja, lyder som en fremtidig 2. målmand mere end en udfordrer til JH. Men man kan selvfølgelig altid blive positivt overrasket.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top