New posts

Debat om VAR

  • Thread starter Thread starter Ato Vari
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 162K

Skal VAR BeVARes?

  • Nej, skrot det

    Votes: 36 48.0%
  • Ja, bevar det som det er

    Votes: 2 2.7%
  • Ja, bevar det med ændringer

    Votes: 37 49.3%

  • Total voters
    75
  • Poll closed .
DBU erkender 8 VAR-fejl i sæsonen 2023/2024 men vil ikke sige hvilke og dermed svært at afgøre om de har været med til at bestemme Mesterskabet.

Samtidig er 73 fejldomme blevet rettet og dermed i overflod. Antallet af fejl er forresten faldende fra oprindeligt 15 fejl i 2020/2021 og nu til 8.

Målet er maksimalt fem fejl på en sæson, og selv om der stadig er for mange fejl, er der en lille fremgang, da der i forrige sæson blev konstateret ni VAR-fejl.

- Generelt set går vi i den rigtige retning, og jeg synes, at vi står et acceptabelt sted. VAR er ikke et fejlfrit værktøj, når den menneskelige faktor er indblandet, men otte fejl er desværre stadig for mange, og vi har en ambition om at få det ned på fem.

- Men jeg synes også, at evalueringen viser, at VAR virker, idet 73 kampafgørende fejl er afværget igennem sæsonnen, som tidligere trak grimme overskrifter, siger dommerformand Michael Johansen.

 
DBU erkender 8 VAR-fejl i sæsonen 2023/2024 men vil ikke sige hvilke og dermed svært at afgøre om de har været med til at bestemme Mesterskabet.

Samtidig er 73 fejldomme blevet rettet og dermed i overflod. Antallet af fejl er forresten faldende fra oprindeligt 15 fejl i 2020/2021 og nu til 8.




Dejligt når man selv siger man gør det bedre. Uden iøvrigt at sige hvor man mener man har fejlet.

Her går det godt😂
 
Det er en helt perfekt situation at være i, at få lov til selv at vurdere om man har gjort det godt nok, og hvis det viser sig at der er begået en fejl som ville have givet Brøndby et point mere end FC Midtjylland - og dermed givet mesterskabet til nogle andre - så har man oven i købet ret til at skjule de informationer for offentligheden.

Uden at jeg har set hverken Brøndbys eller FC Midtjyllands kampe i sidste sæson, så skulle der ikke meget til for at det havde endt med at være Michael Johansen der afgjorde mesterskabet med sin VAR troldehær. Det ville nok ikke være populært, men måske kunne det have gjort omhyggeligheden større, hvis man havde oplevet den shitstorm som det ville medføre.

I denne sæson kan det manglende straffespark til Tobias Bech i åbningskampen, måske også ende med at afgøre det danske mesterskab, så det er helt perfekt for DBU, at de giver sig selv lov til vurdere om de har gjort noget forkert, og hvis de har så giver de også sig selv lov til at skjule hvad det er.
 
Det er en helt perfekt situation at være i, at få lov til selv at vurdere om man har gjort det godt nok, og hvis det viser sig at der er begået en fejl som ville have givet Brøndby et point mere end FC Midtjylland - og dermed givet mesterskabet til nogle andre - så har man oven i købet ret til at skjule de informationer for offentligheden.
Der vil jo blive begået fejl af mennesker men jeg er stadig overrasket over man har så mange fejl, med den teknologi man har til rådighed.

Er man interesseret i fejlene, kan man vel bare se VAR-rummet. Tænker de ha løbet dem igennem og kommet med begrundelser.
 
8 Varfejl gør vel, at der kan være helt op til 24 points, der ville kunne skifte ejer og dermed er der en hvis rimelig chance for, at også mesterskabet kunne flytte ejer.
Men en VAR-fejl kan jo også bestå i, at man ikke fanger dommerens fejl på banen? De har vel allerede indrømmet en VAR-fejl i år ved at de ikke gav Tobias Bech et straffe mod FCM? Eller kaldte dommeren ud til vurdering, er vel den korrekte betegnelse.

Jeg tænker også at der må være en række offside-kendelser, som kommer udover de nævnte tal. Ellers vil en stor del af de omtalte dommerfejl i hvert fald handle om offside.

Når VAR fejler er det jo som regel fordi man ikke bryder ind, hvilket selvfølgelig også er frustrerende.
 
Last edited by a moderator:
Også hvis din opgave var at overvåge de andre medarbejderes fejl? Altså at du fandt 90% af de ting, som andre overså?
Problemet med de tal er at det er ræven der vogter høns. Når dem der begår fejlene selv skal vurdere hvor mange fejl der er blevet begået, så kan man nok “komme til “ at glemme en del af dem. Samtidig vil man nok også inkludere flere situationer, hvor man mener at man har forhindret en fejl, uden at det nødvendigvis var noget ret mange andre ville komme frem til.

Så når Michael johamnsen siger at man er gået fra 9 fejl i forrige sæson, til 8 fejl i denne - på baggrund af de tal - og dermed konkluderer at det går fremad, så har han sgu tabt sutten fuldstændig, og burde ikke være egnet til at lede noget som helst. Men det virker jo tilsyneladende, der er jo i hvert fald nogen her inde der mener at hans tal er legitime.

 

Latest posts

Back
Top