New posts

Superligaen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 217K
Præcis. Det er en regelret belønning, hvis der ikke sker yderligere
Enig. Hvis ikke der sker mere er det ekstremt svagt. Men den første konsekvens lå tydeligvis klar i skuffen. Vi mangler at se hvad der ellers kommer til at ske. Som vi også gør ift. vores seneste hjemmekamp. Den lange ventetid på det får mig også til at tro, at der sker nogle seriøse drøftelser på højt plan om hvordan de hændelser (inkl. den i Silkeborg) skal gribes an.
 
Tror stadig Brøndby får en individuel straf.. Spørgsmålet et som om de tør give hjemmekampe uden tilskuere, eller de blot får bøde og endnu en løftet pegefinger (Hvor mange pegefingre har man? )

Stod det til mig:

- Ingen udefans til næste 4 FCK-Brøndby kampe
- Ingen tilskuere til næste 2 Brøndby kampe
- Er der igen ballade udenfor stadion, skal Brøndbys kampe i en periode spilles 100 km fra Brøndby.

Jeg mindes en gang, hvor BIF fik tilskuerstraffe, hvor der INGEN måtte komme til deres kamp. Husker det endda som om, at det gik ud over os.
Så altså frem for at der var udebanetilskuere men ingen hjemmebanetilskuere, så var der INGEN.

Altså får udeholdet også den "straf", at man ikke må have fans med - selvom det er BIF der har kvajet sig.
Det er en sportslig fordel måske - at man ikke er i undertal på tribunen, men at vi som fans af andre klubber får taget tilskuer-kampe fra os, fordi Brøndby ikke kunne styre det i andre kampe er til grin.
 
Det er vel bare svært at gøre anderledes?

Tja. Nok svært at tillade udefans alene, da det kræver frivillige/vagter etc.
Men det er lige før jeg derfor vil påstå, at kampen bør flyttes til Aarhus, og AGF skal tildeles retten til alle sæder.

Hvorfor skal BIF belønnes?

En "hjemmekamp" for BIF der er flyttet til Aarhus er oprigtigt en straf for dem som klub, og deres fans.
(hvor der selvfølgelig skal være ekstra opmærksomhed på, hvorvidt der tropper udefans op alligevel, så BIF skal medsende vagtkorps til at hjælpe med opgaven mm).
 
Tja. Nok svært at tillade udefans alene, da det kræver frivillige/vagter etc.
Men det er lige før jeg derfor vil påstå, at kampen bør flyttes til Aarhus, og AGF skal tildeles retten til alle sæder.

Hvorfor skal BIF belønnes?

En "hjemmekamp" for BIF der er flyttet til Aarhus er oprigtigt en straf for dem som klub, og deres fans.
(hvor der selvfølgelig skal være ekstra opmærksomhed på, hvorvidt der tropper udefans op alligevel, så BIF skal medsende vagtkorps til at hjælpe med opgaven mm).
Vil alligevel være af et skråplan hvis den næstkommende modstander så skal have hjemmebane og dertil hørende entreindtægt.

Skulle de andre klubber så kigge på at vi får en stor sportslig fordel og et par millioner i ekstraordinær indtægt - bare fordi BIF i den pågældende runde tilfældigvis skulle møde os ?

Jeg føler ikke at vi som tilskuere mister noget, hvis Brøndby skulle spille for tomme tribuner. Hvem har alligevel lyst til at tage på det lorte stadion og risikere liv og lemmer...
 
God melding fra FCK-trupprn

Jep. Og giver lidt en presbold til BIF om at melde noget lignende ud.

Selvom problemerne også er stor i FCK har jeg alligevel indtryk, at det er et mindre mindretal der giver problemer end i BIF. Og at klubben er betydeligt mindre "infiltreret" end BIF.
 
Min kammerat (Brøndby-fan) mener, at adgangen bør begrænses til kvinder og børn. Så vidt vides er de grupper jo ikke problemet.

Der er næppe hjemmel til at effektuere det, men jeg kunne også godt se fidusen i en dom a la: 'Til de næste fem kampe mellem Brøndby og FCK er der kun adgang for kvinder og for børn under 15.'
Hvorefter der bliver lavet 20.000 juridiske kønsskifter i Brøndby Kommune 😂
 
God melding fra FCK-trupprn

Kunne i øvrigt være lidt fedt, hvis spillerne i en periode holdt op med at juble ned mod de mest inkarnerede fans (som de nok generelt har tendens til, da de bliver tiljublet mest der, men i stedet løb over til familietribunen. Bare som en markering.
 
Min kammerat (Brøndby-fan) mener, at adgangen bør begrænses til kvinder og børn. Så vidt vides er de grupper jo ikke problemet.

Der er næppe hjemmel til at effektuere det, men jeg kunne også godt se fidusen i en dom a la: 'Til de næste fem kampe mellem Brøndby og FCK er der kun adgang for kvinder og for børn under 15.'

Der var engang en kamp i Tyrkiet, hvor de netop gjorde det - og det blev en stor fest.
EDIT: her er eksemplet.

 
Vil alligevel være af et skråplan hvis den næstkommende modstander så skal have hjemmebane og dertil hørende entreindtægt.

Skulle de andre klubber så kigge på at vi får en stor sportslig fordel og et par millioner i ekstraordinær indtægt - bare fordi BIF i den pågældende runde tilfældigvis skulle møde os ?

Jeg føler ikke at vi som tilskuere mister noget, hvis Brøndby skulle spille for tomme tribuner. Hvem har alligevel lyst til at tage på det lorte stadion og risikere liv og lemmer...

Men skulle Randers/SIF/FCN være trætte af at AGF får en ekstra hjemmekamp mod BIF, så skulle de være trætte af BIF var årsagen til det.
I stedet straffes AGF, og AGFs fans - for noget de ikke har gjort! Og det er langt værre synes jeg.
 
Men skulle Randers/SIF/FCN være trætte af at AGF får en ekstra hjemmekamp mod BIF, så skulle de være trætte af BIF var årsagen til det.
I stedet straffes AGF, og AGFs fans - for noget de ikke har gjort! Og det er langt værre synes jeg.
Kære Stig

At AGF skulle blive straffet af idioterne på Brøndby Stadion ved nul tilskuere er vist en teoretisk diskussion, al den stund at der er mindst 5 måneder til vi skal spille der igen.

Skulle de en dag ske, så kan det kun være en sportslig fordel for AGF at spille på tomme tribuner i Brøndby frem for foran 21.000 tilskuere hvoraf de 1.000 er i hvidt. Jeg kan ikke se det er en straf for AGF.

Nogle vil mene, at det er en straf for AGFs fans ved den manglende udebanetur. Her vil jeg tillade mig at indtage det synspunkt, at det må så være vores bidrag til at komme ondskaben derovre til livs. Med mindre jeg har læst helt forkert, så har en del hærdede fans her på Forum meldt ud, at de efter skandalen i maj ikke længere har lyst til at tage på Brøndby Stadion, hvilket altså var før i søndags. Jeg har lidt svært ved at have ondt af os selv i den her sammenhæng ved at skulle undvære en udebanetur ved en kamp for lukkede tribuner.

Min holdning i maj var i øvrigt og er stadig, at AGF skulle have meddelt Brøndby, at så længe de ikke kan garantere for vores fans sikkerhed derovre, så er deres fans heller ikke velkomne i Århus. Jeg er stadig vred over BIFs ageren under og efter den dag.

I den aktuelle situation nu og her mener jeg, at Brøndby burde fratages retten til tilskuere på hjemmebane i tre kampe, og resulterer det i uroligheder uden for stadion ved de tre kampe, så skal de fratrækkes 3 points for hver kamp med uroligheder. Man er nødt til at ramme klubben Brøndby der hvor det gør ondt (økonomi og evt. sportslig straf) i håb om, at de langt om længe gør noget.
 
Problemet i Brøndby er både på og udenfor tribunerne. Så hvis der til en hjemmekamp mod AGF eller FCK gerne må komme udefans (også selvom det er børn), er der stor risiko for voldspsykopater der venter udenfor stadion.

BIF har hovedparten af problemerne og skal straffes. Jeg er med på @:FSC forslag om tomme tribuner og/eller flyt til neutrale stadions. Det rammer også uskyldige - men hvis jeg vil hellere rammes af en kollektiv straf, end 1000 grader varmt kasteskyts, eller slagvåben i hovedregionen.
 
Der var engang en kamp i Tyrkiet, hvor de netop gjorde det - og det blev en stor fest.
EDIT: her er eksemplet.


Fedt klip! Jeg har bemærket en stor forøgelse af kvindelige tilhængere på Aarhus stadion, og de vil vildt gerne synge med og råve ad dommeren og modstanderen. Samtidig fordrer det en liiiidt pænere opførsel fra knejterne - det kunne jo være :sneaky:
 
BIF har hovedparten af problemerne og skal straffes
Der er ret meget Lynchstemning mod Brøndby. Sådan har jeg det faktisk ikke. Jeg føler noget så sjældent som solidaritet med Brøndbyerne. Muligvis har de ikke bekæmpet problemerne tilstrækkeligt, men det er nemt for os at sige fra en klub, der ikke er inficeret af Bandidos-rockere. Vi kunne ikke engang holde nogle kåde teenagere fra at fyre fyrværkeri af. Med hensyn til kampene uden udebanefans, så er det jo ikke så meget en straf som en sikkerhedsforanstaltning, og jeg synes situationen er blevet så alvorlig, at det må være løsninger, der tænkes i, frem for straffe.
 
Der er ret meget Lynchstemning mod Brøndby. Sådan har jeg det faktisk ikke. Jeg føler noget så sjældent som solidaritet med Brøndbyerne. Muligvis har de ikke bekæmpet problemerne tilstrækkeligt, men det er nemt for os at sige fra en klub, der ikke er inficeret af Bandidos-rockere. Vi kunne ikke engang holde nogle kåde teenagere fra at fyre fyrværkeri af. Med hensyn til kampene uden udebanefans, så er det jo ikke så meget en straf som en sikkerhedsforanstaltning, og jeg synes situationen er blevet så alvorlig, at det må være løsninger, der tænkes i, frem for straffe.
Jeg ved ikke om det er lynchstemning, sådan ser jeg det ikke. Men man kan rammesætte evt. tomme tribuner på to måder. Enten som straf, eller som sikkerhed.

Strafelementet er når man ikke er sikker på stadion, fordi de ikke sikrer opdelingen. Sikkerhed er, når de voldsparate grupperinger tager volden med udenfor stadion.
 

Latest posts

Back
Top