Så den måde jeg reagerer på er en skrøne… hvert mål efter hjørnespark jubler jeg først over når spillet fløjtes igang
Ja jeg ved godt der blev diskuteret før men ud fra et andet perspektiv og ud fra at en dommer havde dømt kampen med skøn og en linje der er lagt
At det dræber stemningen i fodbold og at linjen varierer fra at skulle kunne ses fra månen til superslow
Helt enig.
Fair nok, men så er du vel typen som ikke brokker dig over manglende dommerkendelser, bolde der måske ikke er over stregen og åbenlyse fejl der går agf imod......ligesom før VAR blev indført.
Sikke et stråmands argument.
Det er utopisk at drømme om et regelsæt der ikke giver mulighed for fortolkning, der vil altid være fortolkning. Men hvis dommeren har mulighed for at bruge sund fornuft, og vurdere om en hands regel ikke var beregnet til situationer, som Suares parade på stregen, og ikke den i søndags, så kan man få en rimelig kampafvikling. Imens man når VAR dommeren i en eller anden OCD rus, beslutter sig for at “one size fits all”, så får man håbløs kampafvikling, og utilfredshed med dommere og VAR.
Jeg ville egentlig ikke have kommenteret mere på det her VAR ballade. Men den regel som Hamren henviser til i denne kommentar, er da så krystalklar så den kan pisses i sneen, det er muligvis den mest oplagte rigtig/forkert regel i bogen. Har du som målmand haft bolden i hænderne mere eller mindre end 6 sekunder?:
Med frygt for at gentage mig selv, så er der ingen regler i fodbold der ikke kan gradbøjes, og ingen regler der ikke bliver gradbøjet hele tiden, det er kun et spørgsmål om hvilke regler man vælger at håndhæve, og i hvilke situationer man vælger at håndhæve dem. I dette tilfælde blev en klokkeklar og meget let forståelig regel ikke håndhævet fordi det blev vurderet at være i spillets interesse.
Den store forskel er bare at situationen i Parken udelukkende er i OBs interesse og dermed ensidet, hvorimod det som regel er i begges holds “interesse” at målmanden holder bolden i 10 sekunder så begge holds spillere kan komme på plads. Det er grunden til at dommerne aldrig fløjter, når en målmand holder bolden lidt længere. I en hands og fratagelse af oplagt scoringsmulighed er der kun ét hold der vinder ved at dommeren ser gennem fingrene med reglerne. Og den går ikke.
Men det betyder jo anarki!
Generelt enig
det var bare forklaringen på hvorfor de ser gennem fingre med den 6 sekunders regel, da den ikke rigtig er til ulempe for nogen af holdene. Det er ihvertfald forklaringen da det blev taget op i en klumme i Tipsbladet af ham der Jan Carlsen (mener jeg han hedder).Så er jeg ikke enig med Jan Carlsen, det er i alle holds interesse at slappe lidt af med de hands kendelser i feltet (måske lige bortset fra FCK!?)Generelt enig
Generelt enig
Hmm… man har selvfølgelig lov til at skifte holdning
Jeg sad og tænkte det samme.
