Kan vi ikke vælge en fællesvaluta? Jeg foretrækker personligt kroner, men hvis der er mere stemning for euro, er det fint. Det bliver bare markant lettere at sammenligne tallene, når man ikke skal sidde og gange/dividere hele tiden. Og det er lettere for én mand at omregne, end det er for alle andre.
Helt enig.
Jeg kan hvad end folk ønsker. Eftersigende skulle alle handler intent i Superligaen også foregår - under forhandlingerne - i euro
Der vil jeg godt lige sige, at jeg også sagde, at man relativt nemt kan omdanne de lån til kapitaludvidelser, hvis egenkapitalen bliver presset. Men med en egenkapital på 300 mio og en balancesum på plus 600 mio, så går der et stykke tid før FCM bliver presset lige umiddelbart.
Jeg tænker den umiddelbare grund til det er et lån er, at AHP mener der pt er puttet nok penge i selskabet
Man placerer jo sin risikokapital der hvor man får den bedste forrentning.
Men det kræver jo også der er et andet sted at forrente dem til 10 %.
Men det ændrer ikke på FCM’s muligheder og det er vel det vi diskuterer i relation til AGF. Om Anders Holch tjener lidt ekstra millioner på den ene eller anden konstruktion må være underordnet - i sidste ende betaler han en evt regning.
FCM kommer formentlig ud med et gigantisk overskud i år.
Sådan virkede det ikke rigtig det var dengang Brøndby lånte penge af deres ejer. Der virkede det til de gerne ville have afviklet gælden.
I det billede har han vel giftet sig med sin egen datter. Det primære spørgsmål her må være om AHP ønsker at trække penge ud af FCM til andre dele til sig selv eller andre dele af forretningen. Det er formentlig tilfældet med amerikanerne i Brøndby, men det er ikke sikkert AHP er så fokuseret på det.
Det er i hvert fald nemmere at se andre fordele AHP kan have af ejerskabet end amerikanerne i Brøndby. Jeg ved selvfølgelig ikke hvad han tænker og hvilke planer han har, men jeg tror spørgsmålet mest er om han vil blive ved at dække store underskud hvis de skulle ende der på et tidspunkt.
Jeg tænker der er en årsag til, at har - tilsyneladende - har lavet et lån, og ikke blot givet dem de penge de har tabt.
For FCM er det selvfølgelig bedst at pengene bliver i den del af koncernen, men det er jo også lige meget hvis de får pengene på en anden måde på et andet tidspunkt hvis behovet opstår. Man kan godt forestille sig GFH malke Brøndby for værdier og sælge klibben, hvis den ikke genererer nok penge til ejerne eller den er blevet til et godt salgsobjekt, det er svært at forestille sig med AHP i FCM og derfor tror jeg ikke rigtig man kan udlede så meget af at det er gjort på den ene eller anden måde, især når de renter de betaler trods alt må være et relativt beskedent beløb. Hvis FCM skal bidrage med noget af overskuddet er der vel heller ikke på den måde man kanaliserer pengene over i moderselskabet. Der er selvfølgelig en årsag, jeg tænker bare skatteteknisk eller måske noget med FFP, men det kan jo blive interessant at se om AHP på et tidspunkt begynder at hive større beløb ud af FCM (men ideelt set er det nok bedre at det går den anden vej fordi det vil hænge sammen med de sportslige resultater.)
