De 30 procent, som ikke forklares af økonomi kan være alt muligt andet inkl hvid støj eller held og tilfældighed, gravide koner, depression, skader etc.
Hammer & Davidsen:
Sjovt du siger det. Mine tre piger spørger bare deres mor..
Statistikken er fra performance rapporten for 23/24 over superligaen. Den viser den procentvise fordeling af spillere på de forskellige aldersgrupper. Jeg antog at det var spilletid men det siger den ikke specifikt.Problemet er, at hvis du skal have en trup som kan leverer i toppen af ligaen kræver det formentlig 15-16 spillere som får nogenlunde kontiunerlig spilletid. De er inde på det samme i Mediano efter 17 runde og Stiftens podcast var lidt det samme.
Det virker som om fokus er meget ensidigt på, at sikre top 6 og ikke drømme større i første omgang. Derfor kører vi lidt med håndbremsen trukket og derfor er det ærgerligt, der er 7 hold der kæmper om det. Strategien kan være velvalgt, da top 6 er rimelig afgørende men det er naturligvis ikke det de fokuserer på i Fc M/K og Bif. De tør have ambitionerne.
Vi kan jo sagtens spille offensivt, når vi kommer bagud
Det kan godt være en begrundelse men så skal vi diskutere SIB i stedet? Der er vel brugt over kr. 20 mio. på 2 angribere og ingen af de lader til at være i nærheden af spilletid på holdet selvom de to andre vi har, ser ud til at have deres mangler.
Btw. jeg er overordnet enig i, at bedste mand spiller men der er også en hel trup at tage hensyn til og ikke mindst et langsigtet fokus, hvor det nok kræver mere end 11 mand som kan levere henover sæsonen. Der kan det blive "dyrt", at have rustne reserver som slet ikke har fået spilletid. Til gengæld har de nu en hel vinterpause at arbejde med dem i.
Hvad viser den statistik og hvor er den fra? Er det spilletid eller antallet af spillere som er benyttet og hvor mange af dem er stadig i klubben?
Jeg tænker ikke det er spilletid
Det er sgu fair nok at undre sig over det. Jeg projekterede oprindeligt, fordi jeg så nogle tegn på, at det gik i en forkert retning, og derfor mente jeg, at man burde overveje ham, hvis ikke det blev forbedret. Jeg synes ikke, det er blevet forbedret synderligt, men som sagt er jeg også ganske åben for, at jeg kan have overset en masse gode tegn ved at fokusere på det negative.Tror jeg fortstår hvad du mener - Men hvis jeg nu er lidt fræk og sætter det på spidsen..
Hvis du sad en en kreds på eksempelvis 5 mennesker, og skulle stemmer om Uwe skulle fyres eller ej. Hvad ville du så gøre ud fra nuværende viden.
Fyres - Blank - Blive
Jeg gætter på du er i midten? (Hvilket nok er det jeg syntes er underligt at starte en diskution på, men måske mig der er forkert på den)
Jeg kan godt følge dig omkring udskiftningerne. Har også siddet og råbt af fjernsynet og Uwe.Jeg tænker ikke det er spilletid
Umiddelbart tænker jeg også Uwe giver spilletid til de bedste. Min egen holdning er blot, at det virker noget låst og sent han skifter ud. Derfor tænker jeg vi får problemer henover sæsonen med at holde reserverne skarpe.
Det kan have noget med kvaliteten at gøre men vi har ikke lige en ny TK eller Daghim. Men kvaliteten falder tilbage på sportschefen og så er han til diskussion i stedet.
Lad os se i foråret - der kan sagtens være håb for både Badji og Gyamfi men jeg tænker begge skal samles op mentalt. Derudover er
Sammenlignede du lige forum med din teenagedatter der? - Det gør sgu lidt naller!
Stillingen i ligaen er en fjerdeplads, det er kun lige til par, og ikke prangende - havde vi haft Bertelsen som træner f.eks. og ligget 3-4 pladser over vores lønbudget, så kan jeg forstå at du var imponeret over træneren. Og i forhold til den sunde fornuft, så siger den mig at spillet i de sidste 66% af efterårssæsonen, har været væsentligt under niveau, og at den umiddelbare top 6 placering er kommet i stand på baggrund af de kampe der ligger længst tilbage.
Jeg har set 10 kampe i træk hvor spillerne på banen er faldet igennem, så ja det ville da være helt oplagt i den periode at prøve at rotere og skabe noget mere konkurrence om pladserne i truppen, så dem ser spiller, leverer for også at spille næste gang, og dem der kommer ind, kæmper for en startplads.
Nej, jeg fortalte blot, hvordan begrebet "ikke til diskussion" tolkes på min hjemmebane. Som ikke er Ceres Park
Det er jo lige netop hvad der er - fribilletter. Hvis du er i start-11’eren. Der kan du spille 4-5 kampe i træk under niveau uden at risikere din plads.
Hvem har spillet fire-fem kampe under niveau uden at miste pladsen? Og hvis du siger Mortensen, hvilket er helt forståeligt, vil jeg dog tillade mig at bringe hans betydningsniveau for holdet i spil, selvom jeg heller ikke synes, han er prangende på banen i skrivende stund. Men derudover kan jeg ikke finde andre, der fire-fem kampe i træk har spillet sig af.
