New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 233K
Trænertråden
Gode pointer. Jønsson havde nok foretrukket forsvaret over bænken, og det havde pointsaldoen også - selvom jeg også synes Camara er spændende.

Samtidig er jeg enig i overvejelsen om at JP er nærmest all-in på at have bolden. En bekymring er, at han havde et hold med evnerne til at have bolden, fordi Uwe havde slidt og slæbt med øvelser der har hængt dem langt ud af halsen. Nu er det væk og samtidig går JP længere ned af sin sti.

Det er ikke sikkert det holder, men det er en klar bekymring.
Jeg sætter faktisk pris på at han er konsekvent JP. Men jeg har det også sådan med målmænd at det er fint hvis de er gode med bolden, men det er også lidt ligegyldigt hvis man ikke har reflekser på stregen eller er god i luften, og allerhelst begge dele. Tilsvarende skal AGFs forsvar skal kunne spille til nul først, så kan de spille keglebilliard bagefter.
 
Men i kampene imod OB, Randers, FCM, og SIF hvor JJ varmer bænken og vi giver 8 nemme mål væk, kunne vi godt have brugt ham i den rolle. Jeg kunne også nævne FCN kampen men der spillede Gretarson den rolle som den kloge, så den har jeg ikke taget med
Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, så meget som spillerne også bliver flyttet rundt, at vi har en spiller - måske pånær Hedenstad og Hansen - der ikke bare spiller hvor træneren beder ham om det.

Da Knudsen står klar på linjen i Lyngby løber Jønsson jo også bare derned, han vidste hvad klokken var slået. Han spillede også højre stopper i en af træningskampene. Jens Jønsson har udtalt, at han ikke har spillet i pladsen i 10 år, og derfor ikke føler sig hjemme der, men han vil ikke nægte det. Han virker ret pragmatisk, han dropper en forsker ordning i 7 år for, at komme igang hurtigst muligt.

Jeg er overbevist om, at det er en træner vurdering.
 
Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, så meget som spillerne også bliver flyttet rundt, at vi har en spiller - måske pånær Hedenstad og Hansen - der ikke bare spiller hvor træneren beder ham om det.

Da Knudsen står klar på linjen i Lyngby løber Jønsson jo også bare derned, han vidste hvad klokken var slået. Han spillede også højre stopper i en af træningskampene. Jens Jønsson har udtalt, at han ikke har spillet i pladsen i 10 år, og derfor ikke føler sig hjemme der, men han vil ikke nægte det. Han virker ret pragmatisk, han dropper en forsker ordning i 7 år for, at komme igang hurtigst muligt.

Jeg er overbevist om, at det er en træner vurdering.
Helt enig, og det er også derfor jeg synes vi godt kan være kritiske overfor JP der, for det er nuanceret. I hvert fald mere nuanceret end at konkludere at CV køber for sent
 
Helt enig, og det er også derfor jeg synes vi godt kan være kritiske overfor JP der, for det er nuanceret. I hvert fald mere nuanceret end at konkludere at CV køber for sent
Lets do both.

For dårligt afstemt mellem de to, så JP har måske afventet løsningen og spillet med fillers i ventetiden.

Holdet nu virker til at have bredde til tre turneringer, på de fleste pladser. Men det virker også som om der mangler noget seriøst topniveau på flere pladser.

Man kæmper stadig med backkæden og en målmand der i superligaen kom godt fra land, men siden har været i den dårlige ende af ligaen.

10'erne har ikke fundet melodien, og 9'erne kører heller ikke derudaf. Jeg savner nærmest James' fravær i feltet og udfordringer på store chancer, fordi han blev bedre og bedre, og fordi hans pres var langt bedre.

AGF har skabt mange chancer, men små. Alt for meget er lagt over på Emmery og gennembrud på kanten, med indlæg til en ikke-eksisterende angriber.

JP forsøger formentlig at kompensere for Yakobs evner ved at spille med Arnstad som 6'er. Det lykkes fint, men der er ikke en arvtager på 10'eren og det meste bliver tamt.

Er det træneren der sætter holdet forkert, eller sportsdirektøren der mangler at levere nogen med dåseåbner-niveau?

Hvad gør AGF når man har bolden højt mod etableret forsvar? Jørgensen er god i relationer, men sætter ikke en mand. Bech når aldrig at få kontrol på bolden, men kan stadig åbne med sine skift. McCowatt har jeg ikke noget take på endnu, men han trækker ikke ret meget selv.

Bedste bud er Anderson, men han bliver ikke rigtigt sat i scene som 10''er, og har ikke taget pladsen, når han har fået tid der.
 
Ja og en hurtig statistik siger faktisk at mestertrænere kun holder max 18 mdr efter et mesterskab - jeg håber dog Poulsen når at rette det op inden dag, meeen han skal selvfølgelig ikke forsætte på den måde nu, han skal vise nu sammen med teamet at de kan vende det og sætte en godnstile sammen.
Men hvor længe har man gennemsnitligt været træner før man får mesterskabet i hus og hvor længe er men gennemsnitligt træner i samme klub?

Hvis man fx har været træner i tre sæsoner når man bliver mestre, betyder det jo at man ender med 4,5 sæsoner, hvilket sikkert er længere end den gennemsnitlige ansættelse.
 

Latest posts

Back
Top