Trænertråden
Trænertråden
- Thread starter Rastapopoulos
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 228K
Lad mig lige slå fast at jeg ikke mener at JP skal fyres.
Men jeg mener at det er en fejl at tro, at alle de problemer der er med holdet lige nu, skyldes afgang af tre spillere henover sommeren og at der kom nogle erstatninger alt for sent.
Ja, jeg mener at JP i høj grad er problemet, at hans tilgang til offensiv fodbold er naiv og at han virker rådvild i forhold til at løse problemerne. Jeg er også spændt på at se, hvordan han vil forsøge at løse det og i hvor høj grad Grétarson og McCowatt kommer til at gøre en forskel.
Men det er for mig ret tydeligt, at JP lige nu famler lidt rundt og resultaterne viser det.
Jeg kan da godt forstå din frustration over os kritikere, hvis du vitterligt ser det sådan. Det gør jeg så ikke. Jeg synes netop, at holdet kæmper med at finde løsninger.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg kan godt forstå i stiller spørgsmålstegn ved JP, når i primært kigger på bundlinjen og sådan er vi forskellige. Fortsat god JP debat, jeg er ude.
Tak fordi du informerer os om at du er ude, så behøver vi ikke sidde og vente på dig.
Bundlinjen og felterne.
Er vores forsvar og angreb omfattet af "bundlinjen"?
Jeg synes bestemt ikke, at Jakob Poulsen skal fyres.
Jeg synes han er en del af problemet, ligesom han var en del af succesen sidste år. Desværre tror jeg han hænger lidt for meget fast i, at det er det rigtige han gør, netop fordi han blev mestre med os. Jeg håber han fokuserer på det simple fra nu af, og bliver mere konsekvent omkring bagkæden.
Jeg synes virkelig ikke han har fået meget hjælp fra klubben heller.
Jeg kan se flere mennesker nævne at Gretarsson skal ind og skabe stabilitet. Vi taler om dem næstbedste forsvarer i Sønderjyske, ikke en frelser. Det samme med McCowatt.
Det bliver et langt og hårdt træk, men vi har gode spillere, uden selvtillid, den skal de have tilbage før vi kan bygge mere på
Det er godt nok ringe niveau (også hvis det er et forsøg på at være sjov)Tak fordi du informerer os om at du er ude, så behøver vi ikke sidde og vente på dig.
Last edited:
Har ikke besøgt denne tråd før og jeg lover også det bliver sidste gang.
At der vitterligt sidder nogen herinde og mener at JP bør fyres er jo så latterligt som noget kan være. Men så forstår man bedre noget af det andet lort der lukkes ud i andre tråde.
I lyset af din nylige historik med konfliktoptrapende debat, synes jeg det der er en stærkt problematisk kommentar.
Det er en meget lidt konstruktiv måde at indgå i debat på, og jeg synes helt oprigtigt, at du skal overveje, om du hører til på det her forum. For de fleste af os andre kan godt finde ud af at møde en modpart med saglige argumenter i stedet for det der bras. Det har du tilsyneladende svært ved.
Jeg stoler på JP i medgang. Jeg ved ikke, om jeg stoler på JP i modgang.
Foreløbigt er det gået rigtigt meget den forkerte vej i denne her sæson.
Bevares, en del kan forklares med skader og sene/manglende indkøb.
Men at vi i fire kampe ikke har kunne slå Viborg, Ob, Randers og Silkeborg og at vi folder sammen ved den mindste smule modgang, det ligger altså ikke på CV, trods alt. Det må være cheftræneren, der har det ansvar.
Jeg ser ikke at vi folder sammen ved modgang. Mod OB og Viborg er vi bedst. Mod Brøndby er vi også bedst selvom vi længe er bagud.
I dag bliver vi ved indtil slut fløjt, og det samme mod Poznan selvfølgelig.
Det ansvar ligger nemlig på JP, og det synes jeg han løser trods alt.
At komme ind i en tråd og skrive at man er ude, fordi det der forgår er under ens niveau, er da super arrogant og nedladende? Hvad skal vi bruge oplysningen til om at nogen ikke deltager i tråden mere? Det kan de da bare gøre uden at skrive det ... (tænkt hvis alle gjorde det hele tiden?)
Når vores defensiv insisterer på at lukke 2 mål ind i hver kamp, på personlige fejl igen, er det opløftende at kigge på data, som igen fortæller at vi var bedst. Hvis vores defensiv som ventet bliver strammet op og vores spillemæssige udtryk fastholdes, så vil resultaterne komme. Jeg synes diskussionen om JP er en postgang for tidlig og grænsende til respektløs. Kig dog på mandens arbejdsbetingelser.
Attachments
45 berøringer i modstandernes felt er voldsomt!
Vi skal også lige huske på, at vi spiller imod et dårligt hold
hapsen
Experienced member
Du har i en anden tråd rigtig fint redegjort for ar XG bør tolkes over flere kampe.
Hvis vi kigger på XG som @Martinstranger så fint forsynes os med hver uge er jeg ret sikker på vi har scoret for få mål og samtidig er “for mange” mål gået ind imod os i forhold til XG.
Hvis vi ser på konteksten, en forsvarskæde som skifter hver kamp, mange kampe, uheldige skader, måske en lidt for langsom ageren fra de sportslige ansvarlige så synes jeg vi står et sted hvor vi må væbne os med noget mere tålmodighed.
Vi har ikke set JP i modgang, når det begynder ar storme over Fredensvang tror jeg ikke altid det er nemt at være l
Men jeg synes hvis vi kigger på under liggende parametre samt konteksten så er det alt for tidligt at drage for mange konklusioner.
Det betyder ikke at man godt kan stille spørgsmåls tegn ved om JP har værktøjerne til de udfordringer vi står over for.
Jeg var overbevist om at vi ville vinde idag, det skete ikke, det gør det nok heller ikke i Farum.
Må på et tidspunkt med en mere sammenspillet grupe et løbende plus på XG så kan jeg ikke se at det ikke vender på et tidspunkt.
Selvom det virker dumt at skrive nu skal vi simpelthen finde en måde at klemme os ind i den top6
Jeg mener helt sikkert at vi fejlede i forhold til at give JP de optimale værktøjer (vi mangler den der 9'er) og vil slet ikke placere hele ansvaret hos JP og hvis vi virkelig har scoret for få mål i forhold til xG over de kampe der er spillet indtil nu i sæsonen, kan det jo pege på at vi mangle specialisten oppe foran.
Skal man lægge følelserne på hylden og se rent objektivt på det, er den situation vi er havnet i lige nu temmelig spændende, for hvordan kommer JP til at løse den?
Så luk øjnene og gå videre. Forummet bliver ulideligt, når alt der kan opfattes bare lidt irriterende skal mødes med en sarkastisk kommentar.
Når det er sagt, så er det imo helt ok at en fast debattør herinde med så mange år på bagen, fortæller, at han giver sig selv en pause. Han har meritterne til, at det ville undre, hvis han bare forsvandt.
Ligesåvel som det er tilladt at forsvare ham.
