New posts

Superligaen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 204K
Superligaen 2024/2025
Ok - den er nem. Det er SIB's skyld det hele og alt bliver bedre i næste sæson (Aab er altså irrelevante i denne diskussion - dem skal vi ikke sammenlignes med).

Efterhånden må vi erkende, at man ikke er gode til at opbygge en organisation hvor man kan skifte ud på posterne. Det er hver gang vi skal have ny sportschef, at der skal genopbygges og vi spilder år på det. Vi slingrer afsted som en anden fulderik eller også er det bare en belejlig undskyldning:unsure:
Jeg er ikke tilfreds med Uwe, men placerer hovedparten af ansvaret hos SIB. Men det er ikke en quickfix når SIB har investeret 55 mio dårligt.

Det er svært at skifte kernemedarbejdere i en lille organisation, men i det konkrete tilfælde er kausaliteten omvendt. SIB røg fordi han ikke gjorde det godt nok, og dermed er en evt udskiftning udtryk for genopretning, ikke at en ny sportschef skal ændre alt.

Jeg synes din kommentar om at alt bliver godt efter SIB er lidt fornærmende. Måske var det intentionen at provokere, og så lykkedes det. Måske har du ikke styr på implikationerne af det vi taler om, eller måske formulerer jeg mig helt hen i vejret.

AGFs indkøb af JJA, Gyamfi, Wahlstedt, Arnstad og Badji, og fokus på ungdommen er netop udtryk for ønsket om at accelerere den sportslige opstigning og generere store salg om få år. Jeg siger SIB kiksede og derfor er han fyret. Men det er ikke en quick fix, og spørgsmålet er, om man skal binde sig til masten med de indkøb, om man reelt har økonomi til andet, og i hvor høj grad man evt skal afhænde dem igen og forsøge en ny runde indkøb.
 
Det er svært at skifte kernemedarbejdere i en lille organisation, men i det konkrete tilfælde er kausaliteten omvendt. SIB røg fordi han ikke gjorde det godt nok, og dermed er en evt udskiftning udtryk for genopretning, ikke at en ny sportschef skal ændre alt.

SIB skulle bygge en ny organisation - vi må se om CV bare kan køre videre på det der er.

Jeg synes din kommentar om at alt bliver godt efter SIB er lidt fornærmende. Måske var det intentionen at provokere, og så lykkedes det. Måske har du ikke styr på implikationerne af det vi taler om, eller måske formulerer jeg mig helt hen i vejret.

Intentionen var ikke at provokere - jeg er bare træt af undskyldningerne hele vejen rundt og vi ikke er kommet længere efter 3 sæsoner. Vi er reelt gået bagud. Nuvel - det næste skridt er svært men det var de forgående også.

AGFs indkøb af JJA, Gyamfi, Wahlstedt, Arnstad og Badji, og fokus på ungdommen er netop udtryk for ønsket om at accelerere den sportslige opstigning og generere store salg om få år. Jeg siger SIB kiksede og derfor er han fyret. Men det er ikke en quick fix, og spørgsmålet er, om man skal binde sig til masten med de indkøb, om man reelt har økonomi til andet, og i hvor høj grad man evt skal afhænde dem igen og forsøge en ny runde indkøb.

Godt spørgsmål om man bare skal tage tabet på dem man ikke tror på eller om man er nødt til at investere spilletid i dem. Her er jeg spændt på CV's vurdering og dernæst om klubben allokerer midler til at få det løst.

Jeg er ikke tilfreds med Uwe, men placerer hovedparten af ansvaret hos SIB. Men det er ikke en quickfix når SIB har investeret 55 mio dårligt.

Måske det skinner igennem men jeg er heller ikke tilfreds med Uwe. Jeg er dog heller ikke nået til Uwe raus - netop fordi indkøbene kan have været for ringe. Der gik rygter om netop det hos SIB som til gengæld var god til at sælge.

Til gengæld gik der også rygter om Uwe og hans tilgang til talenter (worst case er, at dem der muligvis kunne være gode nok skynder sig væk). Samtidig nærmer vi os det er hans længste ansættelse i en klub og han virker som om han er faldet af på den - det virker lidt som om han ikke kan løse den gordiske knude og vi bliver samtidig ramt katastrofalt hårdt på økonomien.

Det værste scenarie er at vi fastholder ham og fortsætter det nuværende spil ind i den nye sæson. Sæt nu vi kun har 7 point efter de første 7 kampe - så indfinder panikken sig og det bliver ekstremt svært, at lave en ordentlig løsning.
 
SIB skulle bygge en ny organisation - vi må se om CV bare kan køre videre på det der er.
Nedergaard røg også, så der har vist været ret stor utilfredshed med scouting.

SIB kan være fyret fordi han tog dårlige beslutninger på gode data. Men også på han ikke byggede en organisation der leverede gode data, eller en kombination.

Jeg tror det bliver oprydning. Desværre (tid, penge) / heldigvis (bedre transfers).

Intentionen var ikke at provokere - jeg er bare træt af undskyldningerne hele vejen rundt og vi ikke er kommet længere efter 3 sæsoner. Vi er reelt gået bagud. Nuvel - det næste skridt er svært men det var de forgående også.

Enig. Jeg friholder ikke Uwe. Men generelt de seneste 25 år i AGF har jeg set trænere være taktisk låst hhv fleksible, overbærende hhv strenge på formdyk osv. Og det har primært været drevet af mulighederne i truppen.

Så når sportschefen giver dig citroner, skal man nok mere forvente lemonade end pina colada (hvis læseren ikke opdager det, er det en kløgtig kombination af det gamle ordsprog, og at 'lemons' i økonomisk lingo er inferiøre produkter).

Godt spørgsmål om man bare skal tage tabet på dem man ikke tror på eller om man er nødt til at investere spilletid i dem. Her er jeg spændt på CV's vurdering og dernæst om klubben allokerer midler til at få det løst.

Jeg har skrevet det et par gange, men jf dit worst case scenarie er der en Badji-variant hvor man satser på ham i efteråret og for sent erkender han er en fuser, hvorefter efteråret er spildt.

Jeg vil gerne satse på ham, men risikoen er - set udefra - for stor. Hvis han leverer til træning hver gang, er det noget andet, så er det forsøget værd.

Samme princip med Wahlstedt, men han har bare ikke vist noget man kan baseret en evt optimisme på.

Jeg har meget svært ved at se AGF tage Gyamfi ind som regulær spiller der deler spilletid med Bech, men hvem ved. Det kan også hurtigt blive grimt hvis Bech bliver skadet.

Måske det skinner igennem men jeg er heller ikke tilfreds med Uwe. Jeg er dog heller ikke nået til Uwe raus - netop fordi indkøbene kan have været for ringe. Der gik rygter om netop det hos SIB som til gengæld var god til at sælge.

Til gengæld gik der også rygter om Uwe og hans tilgang til talenter (worst case er, at dem der muligvis kunne være gode nok skynder sig væk). Samtidig nærmer vi os det er hans længste ansættelse i en klub og han virker som om han er faldet af på den - det virker lidt som om han ikke kan løse den gordiske knude og vi bliver samtidig ramt katastrofalt hårdt på økonomien.

Det værste scenarie er at vi fastholder ham og fortsætter det nuværende spil ind i den nye sæson. Sæt nu vi kun har 7 point efter de første 7 kampe - så indfinder panikken sig og det bliver ekstremt svært, at lave en ordentlig løsning.
Jeg ligger ca samme sted. Uwe Raus er relevant i mange scenarier, mens det for mig kun er relevant i et 'double down'-scenarie der fastholder performance-fokus med accept af at talenter i 'medium' og lavere nedprioriteres, mod at satse på 'stort' og bedre prioriteres mere.
 
Tillyke til FCK.
Tillyke til PM
Farveller til Duen og Akoto.
Personligt håber jeg også at Uwe skal videre, selvom om bunden måske ikke er faldet ud af holdet, og Top6 selvfølgelig er sværere end Bund6 - så er det ikke godt nok.
Jeg kan sagtens forstå argumentationen for at skulle få en chance mere, omend jeg synes det er en forkert konklusion.
Vi har brug for ny og positiv energi, samt et par nye spillere. - Jeg tænkte i vinters at jeg ville oprette en tråd som en art evaluering af sidste sommer transfervindue(jeg mener nye spillere fortjener 1 hel sæson inden vi fælder endelig dom), men jeg orker det ikke - og reelt synes jeg ikke at jeg/vi kan vurdere Badji, Gyamfi og til dels Wahlstedt og det synes jeg faktisk er ret problematisk.
Jeg har ikke den store mening om talenterne bliver brugt for lidt eller om de mangler kvalitet, men som en hel almindelig sofa-fan kan jeg ikke se Uwe kan tilføre ny energi til det her hold.
 
Moderskibet laver ændringer til Guld abonnenterne, giver alle abonnenter mulighed for at trække flere billetter i første omgang, og tilføjer mulighed for at gøre sit sæsonkort upersonligt som mange herinde har efterlyst:
Et skridt i den rigtige retning - kan se det bliver dyrere end de personlige abonnementer.

De bliver forresten tjekket mere i fremtiden, så vidt jeg kan se.
 
Den situation der er i Superligaen lige nu, er simpelthen decideret underlig..

Vi har den situation, at 4 hold efter sidste spillerunde endnu ikke ved, om de skal deltage i “Bastard-finalen”.. Vi ved altså ikke, om den kommer til at hedde Brøndby - Viborg eller Randers - Silkeborg, afhængigt af resultatet i “Den Hemmelige Pokalfinale”.. Randers og Brøndby håber selvfølgelig på at FCK vinder pokalen, mens Viborg må håbe på en Silkeborg-sejr..

Dét er altså et underligt scenarie, at de hold endnu ikke ved om deres sæson er slut..
 
Hvilket antiklimaks i år. Fra at have ligget rigtig godt til på en 3 plads ind i mesterskabsspillet til at have udspillet sin rolle efter 4 kampe.. det er grotesk. Har flere gange tænkt på om det var bedre for os at have misset top 6 og spillet i nedrykningsspillet. Men jeg tror/håber at klubben har fået en kæmpe lærestreg omkring spillere og træning af det slutspil. Og af den grund at det var det “værd”.

Vi er gået fra den bedste defensiv til den ringeste hvor vi skal score 4 mål for at vinde. Samtidig har vi haft de samme udfordringer som altid med at score. Det endda med en mere defensiv tilgang hvor vi ikke har presset så højt på modstanderne.

Alt i alt en meget bekymrende udvikling.
 
Hvilket antiklimaks i år. Fra at have ligget rigtig godt til på en 3 plads ind i mesterskabsspillet til at have udspillet sin rolle efter 4 kampe.. det er grotesk. Har flere gange tænkt på om det var bedre for os at have misset top 6 og spillet i nedrykningsspillet. Men jeg tror/håber at klubben har fået en kæmpe lærestreg omkring spillere og træning af det slutspil. Og af den grund at det var det “værd”.

Vi er gået fra den bedste defensiv til den ringeste hvor vi skal score 4 mål for at vinde. Samtidig har vi haft de samme udfordringer som altid med at score. Det endda med en mere defensiv tilgang hvor vi ikke har presset så højt på modstanderne.

Alt i alt en meget bekymrende udvikling.
Jeg er spændt på at se om der kommer til at ske noget omkring den fysiske stab. Synes vi har haft virkeligt mange overbelastningsskader og på 1,5 år, er det ikke lykkedes at få AJ klar til at spille en hel superligakamp.

Ved tilfældigvis (han er gift med en tidligere kollega), at FCK's tidligere Head of Physical (under Ståle) sidder i Aalborg og er arbejdsløs efter de har været en tur i USA og Anderlecht. Måske han har lyst til at pendle til Århus...
 
Vi er gået fra den bedste defensiv til den ringeste hvor vi skal score 4 mål for at vinde. Samtidig har vi haft de samme udfordringer som altid med at score. Det endda med en mere defensiv tilgang hvor vi ikke har presset så højt på modstanderne.
Der er meget snak om offensiven, men jeg synes faktisk defensiven er mere underlig og bekymrende. Pludselig er det blevet vældig nemt at score mod os og ellers laver vi bare en gigantisk personlig fejl eller to og forærer det væk. Kommentatorerne syntes Brøndbys andet mål i går nærmest var det bedste de nogensinde havde set, men jeg så en spiller der bare løb lige igennem uden at være i nærheden af en modstander eller skulle drible eller gøre noget særligt. Den flotte aktion er i så fald ham der trækker en forsvarsspiller væk, men det virkede som totalt passivt og uafstemt forsvarsspil og måske en risiko ved mand-mand. Forhåbentlig er det bare spillere der kan komme i bedre form og blive mere afstemte til næste sæson, ellers er der behov for at handle til defensiven mindst lige så meget som til offensiven.
 
Der er meget snak om offensiven, men jeg synes faktisk defensiven er mere underlig og bekymrende. Pludselig er det blevet vældig nemt at score mod os og ellers laver vi bare en gigantisk personlig fejl eller to og forærer det væk. Kommentatorerne syntes Brøndbys andet mål i går nærmest var det bedste de nogensinde havde set, men jeg så en spiller der bare løb lige igennem uden at være i nærheden af en modstander eller skulle drible eller gøre noget særligt. Den flotte aktion er i så fald ham der trækker en forsvarsspiller væk, men det virkede som totalt passivt og uafstemt forsvarsspil og måske en risiko ved mand-mand. Forhåbentlig er det bare spillere der kan komme i bedre form og blive mere afstemte til næste sæson, ellers er der behov for at handle til defensiven mindst lige så meget som til offensiven.
Jeg har faktisk samme indtryk. Det er jo svært at måle xG på, da chancerne der scores på jo er store. Men måden de opstår på virker til at skyldes personlig fejl efter personlig fejl. Jeg tror meget af det skyldes skader og deraf manglende rytme. Der bliver konstant ændret i sammensætningen i forsvaret og på nær Tingager har alle enten kæmpet med skader eller været på vej tilbage fra dem (jeg betragter hele foråret som en lang tilbagevenden fra skade for Mølgaard). Og det hjælper nok heller ikke når sidste skanse også pludseligt er usikker. Begge målmænd har jo også lavet deres andel af personlige fejl.
 

Latest posts

Back
Top