New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 237K
Trænertråden

Jeg synes ikke det er voldsomt seriøst hvis Jon Dal er kandidat til et so-so job midt i sin periode med Sverige. Der kan være flere forklaringer, fx at det nuværende job er røvsygt. Men hvis Middelsboro er interessant nu, burde dets luge også have været relevant da han valgte Sverige.

Jeg synes han er en interessant profil for AGF, men antog der skulle noget mere til ift Sverige. Lønnen er sikkert bedre i Middlesboro, men en midterklub i championship ...
 

Jeg synes ikke det er voldsomt seriøst hvis Jon Dal er kandidat til et so-so job midt i sin periode med Sverige. Der kan være flere forklaringer, fx at det nuværende job er røvsygt. Men hvis Middelsboro er interessant nu, burde dets luge også have været relevant da han valgte Sverige.

Jeg synes han er en interessant profil for AGF, men antog der skulle noget mere til ift Sverige. Lønnen er sikkert bedre i Middlesboro, men en midterklub i championship ...
Middlesbrough har bestemt ambitioner om at rykke op og der er et relativt stort transferbudget denne sommer. Formentlig i størrelsesordenen 150-200 mio kr. og nok mere såfremt Hackney bliver solgt for omkring 200 mio. kr.

Carrick blev jo fyret netop fordi han ikke kunne få klubben i top 6. Tilmed en ejer der er kendt for at have tålmodighed med træneren og give gode arbejdsvilkår. Det er et langt bedre job end det han havde under Venkys i Blackburn.

Personligt er jeg slet ikke solgt på JDT. Min opfattelse er at han ikke er specielt dygtig.
 
Der er altid scenarier 😵

i) Har Uwe taget AGF på sengen med et budskab om at være kørt fast?
ii) Har AGF villet lokke Uwe ud af busken ved at tale fremtid med ham i håbet om han selv ville gå?
iii) Har Bestyrelsen sat foden ned, på tværs af Uwe og Jacob Nielsen?
iv) kører det stille og roligt efter bogen?

jeg tror sgu ikke på i). Hvis Uwe sad fast ville klubben bemærke det, og uanset hvad ellers, ville man selv være i gang med at få skyggelisten længere ud i solen.

Mit bud er iv). Måske har Svenson talt med Sune Schmidt og fået kolde fødder, Bertelsen besluttet sig for større ambitioner? Eller også har Nørgaard været overbevisende i samtalerne, Kent har lydt interesseret eller Niels Frederiksens tip har krævet længere tid til at undersøge.

Jeg mente det skulle være klaret nu, men reelt gør det ikke nogen stor forskel om det sker i dag eller mandag. Men vi balancerer mere og mere på kanten af det uforberedte (der ikke kan undskyldes)
Det kan jo skyldes, at vores første prioritet er lidt usikker på det hele.

Og så prøver vi at presse ham ved at sige vi stadig kigger og udvider listen
 
Personligt er jeg slet ikke solgt på JDT. Min opfattelse er at han ikke er specielt dygtig.

Enig. Synes ikke, han ikke rigtig har lavet noget, der gør, jeg tænker, han er et stort trænertalent, hvilket man vel egentlig heller ikke kan kalde ham mere.

Derudover er Middelsboro jobbet markant større end jobbet i AGF. Skulle han stå og vælge i mellem os og dem - og det er ren spekulation - vil han være godt dum at vælge os , hvis han stadig har store ambitioner.
 
Jeg hæfter mig ved de ting CV siger om at der skal være noget bund i træneren, at han skal kunne håndtere medierne og kunne udvikle unge spillere. Det vil jeg tolke som en træner der har noget erfaring og har bevist han kan føre unge spillere frem. Det i sig selv udelukker ikke helt vildt mange af de navne der er oppe og vende, udover måske ham Tjelmeland, men jeg synes det er fornuftigt at have det som væsentligt kriterium at man skal have pondus nok til AGF. Man skal være klar til at håndtere at der er stor opmærksomhed og at man kan blive behandlet på en måde der kan virke urimelig. At han skal kunne udvikle unge spillere understreger selvfølgelig også at der kommer endnu mere fokus på det parallelt med den øgede satsning på talentafdelingen.

Det er lidt sjovt med alle de navne der har lidt relation til AGF. Thomas Nørgaard har det på en måde også da vi jo i sin tid snakkede om hvorvidt det var Nørgaard der var hjernen bag Davids taktiske dispositioner i Lyngby.
 
CV åbner op for fyringen eller rettere han siger egentlig ikke noget nyt men hvis det står til troende og ikke som jeg spekulerede i, Uwe selv gik, så kan fyringen koges ned til:

1. Brug for ny energi.
2. Talentstrategien.

– Det er det, der er bygget op til nu, den måde, truppen er sat sammen på. Nu bliver vi nødt til at sige, at der skal friske øjne på og lidt ny energi til. Vi skal i en lidt anden retning, hvor vi skal sikre os, at vi virkelig bliver forbundet til strategi, til akademi, til transferpipeline, og så videre.

 
I det her udtræk fra det doorstep CV lavede i dag på Fredensvang, siger han, da han bliver spurgt direkte omkring Uwes årsløn på 3 mio i de næste 3 år:

Nu kender I jo så heller ikke den aftale, der er indgået med Uwe Rösler. Men det er på den måde overkommeligt.

Så den er spiselig for AGF?

- Ja, det synes jeg, den er. Det er en fair aftale. Uwe har mere end fortjent, hvad han ender ud med at tage med sig.

Det kunne godt indikere at omkostningerne ikke ender på 9 mio i hvert fald.

 
Bo Svensson blev fyret i Mainz i november 23. Ansat i Union Berlin i juli 24 og fyret igen i december. Så det er længe, han har været lidt i limbo. Nu fik han så heller ikke Köln. Så kan han afvente et eventuelt Neestrup-exit, men Wolfsburg ser ud til at gå med en anden. Man kan jo håbe, at et mere sikkert job i Aarhus, hvor han endda bor i forvejen, kan friste på dette tidspunkt i karrieren. Jeg synes i hvert fald ikke man helt kan udelukke det.
 
Transfermarkt siger om Bo Svensson:

Avg. term as coach : 1.28 Years
Preferred formation : 3-4-2-1

Så ud fra det kunne man godt sige at der er behov for et lidt længere ophold og der er noget trebackkæde hvis vi gerne vil fortsætte med det. Jeg ved så ikke om det hjælper ham meget ift en Bundesligaklub om nogle år hvis han fx har holdt tre år i AGF. Jeg tror måske han ville være interesseret hvis det var på vej ind på det nye stadion med et "stort" budget, det er nok knap så interessant hvis der lige skal overståes en sæson eller to hvor der mere skal udvikles talenter som heller ikke er nogle store og dyre man lige henter.
 
Transfermarkt siger om Bo Svensson:

Avg. term as coach : 1.28 Years
Preferred formation : 3-4-2-1

Så ud fra det kunne man godt sige at der er behov for et lidt længere ophold og der er noget trebackkæde hvis vi gerne vil fortsætte med det. Jeg ved så ikke om det hjælper ham meget ift en Bundesligaklub om nogle år hvis han fx har holdt tre år i AGF. Jeg tror måske han ville være interesseret hvis det var på vej ind på det nye stadion med et "stort" budget, det er nok knap så interessant hvis der lige skal overståes en sæson eller to hvor der mere skal udvikles talenter som heller ikke er nogle store og dyre man lige henter.
Jeg vil passe lidt på med preferred position. Der er kun en, og jeg ved ikke hvor de får den fra. Lars Friis var vist også 3 back kæde, fordi han spillede den i Prag, men f.eks ikke i Viborg og AaB eller i FCM/AGF under Glenn.

Kigger man lidt på f.eks Liefering spillede han med 4 der, og i perioder med 3.

Jeg synes Vejles pressemeddelse er perfekt. Fordi den netop siger, at træneren skal spille en stil, der er bestemt af andre.
 
Jeg vil passe lidt på med preferred position. Der er kun en, og jeg ved ikke hvor de får den fra. Lars Friis var vist også 3 back kæde, fordi han spillede den i Prag, men f.eks ikke i Viborg og AaB eller i FCM/AGF under Glenn.

Kigger man lidt på f.eks Liefering spillede han med 4 der, og i perioder med 3.

Jeg synes Vejles pressemeddelse er perfekt. Fordi den netop siger, at træneren skal spille en stil, der er bestemt af andre.
Jeg går ud fra at de bruger den opstilling der optræder flest gange på den her liste (måske kun kampe som førsteholdstræner): https://www.transfermarkt.com/bo-sv...m_zu//datum_ab//gegner_id//trainer_id//plus/1

Ifølge den liste har han overordnet spillet med tre bagerst siden Liefering hvor han spillede med fire. Transfermarkt har sikkert heller ikke altid ret og det er selvfølgelig nødvendigt at dykke lidt ned i det fordi talkombinationen heller ikke fortæller alt, så det skal tages med forbehold, men man kan måske sige at han kan begge dele. Det bør han måske nok også kunne på det niveau. Det kan så være han har bevæget sig i retning af noget med tre, men det kan også være klubberne eller omstændighederne der har gjort det.

Vi ved vel heller ikke rigtig hvad AGF vil, CV har måske droppet ideen med at specialisere sig i forsvarere og salg til det italienske marked. Jeg er enig i at udgangspunktet må være det klubben ønsker, der er fx noget med hvordan ungdomsholdene spiller og man har nedfældet noget om spillestil man mener passer til klubben, men jeg ved ikke om det nødvendigvis skal fastsætte en talkombination (selvom tre eller fire bagi selvfølgelig er rimelig væsentligt.) Under alle omstændigheder skal man selvfølgelig gerne finde en træner der naturligt spiller noget der ligner det klubben ønsker.
 
Men skal man håbe på det?

Jeg har ikke nogen særlig grund til at mene hverken for eller imod Svensson, men jeg er mere tryg ved de danske navne jeg kender, som Nørgaard eller Nielsen
Det kan godt være, jeg lader mig forblænde af Det Store Navn med mange Bundesliga-kampe. I starten i Mainz var han en mindre sensation, ligesom Bo Henriksen er nu. Det er åbenbart en lidt maniodepressiv klub. Men bortset fra det synes jeg, han lever op til alle mine ønsker:
- Power-fodbold
- Erfaring med talenter
- Star Quality

Nørgaard eller Lars Friis er sikkert mere realistisk, mere snusfornuftigt og mere i tråd med, hvordan Carsten Vagn plejer at arbejde, men for mig som fan, er det lidt meh... Det er jo også en mand, vi skal se på - forhåbentlig - i et par år. Det kunne jeg personligt godt holde til med David og Rösler, mens Friis nok har en holdbarhed, der for mit vedkommende ligger tættere på Glen.
 
Der er et 4 minutters langt interview med CV på agfplay

Jo mere jeg hører på de forskellige interviews med CV, jo mere bliver jeg bekræftet i, at der man gik ind til den evaluering med bestyrelsen og Uwe, var man ikke af den holdning at samarbejdet skulle stoppe.

Jeg tror man gerne ville have forsat med Uwe, men som enten ønskede at stoppe eller ikke overbeviste bestyrelsen og ledelsen om han skulle forsætte
 
og interviewet efterlader en lidt i frygt for, at man ikke har haft styr på en "skyggeliste" af mulige trænere - som om man ikke er helt forberedt på den situation, man er i nu. Jeg havde sgu håbet, at man inden et afsluttende evalueringsmøde med Uwe, allerede havde besluttet at han skulle væk, og at man havde gang i samtaler med fx Nørgaard eller Kent N.... Det er meget længe siden, at jeg viderebragte rygter tæt på truppen om, at de var kørt død i hans koleriske facon (kolerisk er vel det CV kaler opslidende facon) - jeg tror han mistede spillerne da gange, hvor han er gået over stregen i sin eksplosioner.
Derfor synes jeg i høj grad, at det er mangel på rettidig omhu, at sportschefen ikke nærmest har en kandidat på plads INDEN man fyrer Røsler.
Håber jeg tar fejl og at de har styr på det men "æ tvivle" som vi sir i Sønderjylland, hvor jeg kommer fra.
 
Last edited:
Må også indrømme, jeg også synes, det er lidt mærkeligt og bekymrende, det ud ad til ligner, de først er gået i gang med at lede efter ny træner efter fyringen. En fyring efter sæsonen kommer næppe ud af det blå, det må være noget, CV og JN har diskuteret i gennem længere tid.
Så kan det godt være, den endegyldige beslutning blev taget på strategimødet men det interview med CV på Viaplay virkede ærlig talt som om, de først er begyndt på en ønskeseddel efter fyringen.

Ang. strategimøde. Det pisser mig af, vi intet har fået af vide. Hvad er de nye sportslige mål? Er der blevet lavet en handlingsplan på talentområde en hvid tråd v2.0 om man vil? Bibeholder vi power fodbolden eller ændrer vi kurs?
 

Latest posts

Back
Top