New posts

Talentarbejdet i AGF

  • Thread starter Thread starter Snurre Snup
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 397K
Talentarbejdet i AGF
Storch var hellere ikke med, hvilket betyder han nok er med igen i morgen.

I går var man uden

Storch
Camara
Tommi K
Haugstrup
Sølvi Steffanson
Thieler

Alle 6 ville under alle omstændigheder være i start 11.

Sølvi, Thieler og Haugstrup er skadet.

Kender ikke status på de 3 første
Det må være en svær balance at skulle fjerne vigtig spilletid for de største talenter bare for at holde dem på bænken i 90 minutter i ligaen gang på gang. Jeg forestiller mig ikke, at fx Storch har været tæt på at blive indskiftet i nogle af de kampe, han har været udtaget til.

Selvfølgelig er det en del af processen at være sammen med de bedste til kamp flere gange, før man bliver bragt i kamp første gang, men det er en lidt dyr investering, når man tænker på, at det er de eneste kampminutter i løbet af ugen, han bliver sparet fra på u19.
 
Det må være en svær balance at skulle fjerne vigtig spilletid for de største talenter bare for at holde dem på bænken i 90 minutter i ligaen gang på gang. Jeg forestiller mig ikke, at fx Storch har været tæt på at blive indskiftet i nogle af de kampe, han har været udtaget til.

Selvfølgelig er det en del af processen at være sammen med de bedste til kamp flere gange, før man bliver bragt i kamp første gang, men det er en lidt dyr investering, når man tænker på, at det er de eneste kampminutter i løbet af ugen, han bliver sparet fra på u19.

Som jeg hører det- så er Camara tættere på at spille SL end Storch nu.

Men man prioriterer at give Camara spilletid i kampe for u19 for at lære at spille kampe i Europa.
 
Man kunne ikke forstille sig et scenarie, hvor f.eks. Storch spillede 45-60 min. for U-19 og stadig blev udtaget til bænken for Superligaholdet? Eller må man kun spille for et af mandskaberne pr. runde?
Umiddelbart burde et sådant scenarie give mening udviklingsmæssigt.
Jeg har svært ved at se, at man skulle have lov til at spille to kampe i “samme” runde.
 
Jeg har svært ved at se, at man skulle have lov til at spille to kampe i “samme” runde.
Jeg kunne godt se at det ville give mening at spillere der er berettiget til at spille U19, godt kunne blive udtaget til kamp på førsteholdet, og alligevel spille kamp på U19, hvis man ikke kom ind i førsteholdskampen. Det har jeg svært ved at se en logisk begrundelse for at man ikke skulle have lov til.
 
Jeg kunne godt se at det ville give mening at spillere der er berettiget til at spille U19, godt kunne blive udtaget til kamp på førsteholdet, og alligevel spille kamp på U19, hvis man ikke kom ind i førsteholdskampen. Det har jeg svært ved at se en logisk begrundelse for at man ikke skulle have lov til.
Det kan man også. Men kampene er i omvendt rækkefølge (u19 typisk lørdag og superliga oftest søndag eller mandag). Så det er ikke muligt.
 
Og man må ikke, når det er omvendt?
Det giver altså ikke mening. Man kan godt sidde på bænken i den ene kamp uden at komme på banen og så være med i den næste kamp (i samme runde). Men hvis det skal give mening, så skal Superligakampen være den første i runden. Så kan u19-spilleren være med på bænken for Superliga-holdet, og hvis han ikke kommer på banen, så være med u19 (eller andetholdet) senere på dagen eller dagen efter. Men når kampene ligger omvendt, så er man nødt til kun at udtage spilleren til Superliga-holdet…
 
Jeg har svært ved at se, at man skulle have lov til at spille to kampe i “samme” runde.
Sålænge det er en kontraktspiller, så mener jeg stadig der er kompensation. Således man kan spille ungdomsfodbold og seniorfodbold i samme weekend.

Havde man haft et andethold i 3. Division. Så kunne spilleren ikke spille to seniorkampe i samme runde
 

Latest posts

Back
Top