Trænertråden
Trænertråden
- Thread starter Rastapopoulos
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 251K
Rastapopoulos
Experienced member
Hvad er det præcis, du prøver at opnå her?Der er virkelig ingen grund til at blive perfid.
Det har jeg altså meget svært ved ikke at læse, som om du foreslår en fyring. Men fair nok, det skal jeg ikke hænge mig mere i.
Rastapopoulos
Experienced member
Men jeg har gentaget flere gange, at det ikke er det, jeg siger. Hvad mere skal der til?
Løb nøgen ned af Stadion Alle med et stort skilt over hovedet. Så tror jeg på digMen jeg har gentaget flere gange, at det ikke er det, jeg siger. Hvad mere skal der til?
Rastapopoulos
Experienced member
Last edited:
Hæ.Løb nøgen ned af Stadion Alle med et stort skilt over hovedet. Så tror jeg på dig
Der er jo børn til stede (edit: på Stadion Allé)
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Jeg tror du skal råbe højere
Men jeg har gentaget flere gange, at det ikke er det, jeg siger. Hvad mere skal der til?
Sorry, det har jeg ikke fanget. Hvis det oprigtigt er din mening, så ville jeg redigere mit opening statement, for det bliver tydeligvis misforstået pg hævet frem igen og igen.
Men jeg har gentaget flere gange, at det ikke er det, jeg siger. Hvad mere skal der til?
Hvad er det så, du mener? - "..man bør overveje hans position", er altså ikke lig en fyring. Skal han være kantinedame?
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg mener det, jeg skriver. Jeg er som regel meget omhyggelig med mine formuleringer eller forsøger i hvert fald at være det.
Hvis jeg havde ment, at han skulle fyres, havde jeg skrevet, at man burde fyre ham. I så fald ville der ikke have været nogen tid at spilde, hvilket jeg i så fald ville have skrevet.
Hvis jeg havde ment, at man burde evaluere ham, ville jeg svare mig selv, at en træner konstant evalueres, og så ville jeg slet ikke have skrevet noget.
En overvejelse er netop det; en overvejelse. Vinterpausen er det oplagte tidspunkt til at overveje, om man har den rigtige træner.
Jeg ved ikke, om jeg er den eneste, der opfatter Uwe som værende nærmest uden for diskussion, men det er det indtryk, jeg står tilbage med, når jeg læser denne tråd. Jeg synes, det er en mangel, at man ikke kan sætte spørgsmålstegn ved træneren, men gerne ved hans dispositioner. Det er efter min opfattelse en logisk dissonans uden rationale. Med andre ord skal træneren måles på sine dispositioner.
Men der er løbet meget vand gennem åen siden. Links er tilbage, og vi har netop slået ærkefjenden igen, igen. Det ændrer dog ikke på de kritikpunkter, jeg har fremsat.
Håber, det hjalp.
Jeg var fortaler for at fyre David Nielsen ca 1 år tidligere end det skete så jeg har intet problem med at diskutere en succes træner. Jeg ser bare slet ikke den samme problematik med Uwe som DN. Med DN vandt vi kampe uden at vinde på stats eller med øjnene. Det gør vi ikke med Uwe. Ja der er enkelte hår i suppen men det er virkelig også kun hvis man leder med den store lup. Synes du at Uwe får for lidt ud af truppen?
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg ser ham ikke have tillid til truppen. Han bruger den ikke i sin helhed. I stedet blander han sine foretrukne og forringer dermed imø holdet markant.
Der er ingen garanti for, at vi havde gjort det bedre, hvis en anden havde spillet venstre wb i stedet for MA fx, men historikken viser, at han ikke fungerer der. Alright, det er ikke et taknemmeligt job at erstatte Links, og det er heller ikke heldigt, at Bach samtidig bliver skadet.
Men når Uwe insisterer på at spille hhv. en back og en wing på de to wb, så gør han os mindre fleksible, og det er imø en stor svaghed. Nogle ville kalde det stædighed.
Så svaret på dit spørgsmål må være 'ja'.
Stone Cold
Experienced member
Uwe er naturligvis ikke uden for diskussion. Jeg synes vi fint kan diskutere, hvornår vi giver ham livstidskontrakt.
Spøg til side, så mener jeg, det var og er useriøst at sætte træneren til diskussion - vi ligger nr. 3 med 1 (ét) point til førstepladsen. Vi har slået BIF to gange allerede. Vores pointsnit er lige under 2 pr. kamp og vi har ikke tabt siden FCK i Parken.
Men vi kan godt debattere hans enkelte dispositioner - jeg ser ingen logisk dissonans i dét. Man kan fint debattere enkelte valg og beslutninger, uden af den grund så meget som antyde, at manden skal fyres, eller overhovedet overvejes fyret.
Rastapopoulos
Experienced member
Træneren ER sine dispositioner.
jojo. Men hvis 8/10 er rigtige dispositioner så er han nok næppe fyringstruet. Og selvom jeg mener en disposition er forkert kan Uwe jo stadig have ret. PM i går eksempelvis. Jeg ville gerne have ham ud omkring 70-75 minut men han blev på banen og vi fik tre point.
Rastapopoulos
Experienced member
Dermed siger du også, at træneren er til diskussion, og så er vi jo grundlæggende enige
Så handler det bare om frekvensen af mindre gode eller dårlige dispositioner. Som sagt mener jeg, at han er ufleksibel i sin tilgang til truppen. Det, mener jeg, er en fejl, både fordi vi imø forringer holdet nu og her, men også fordi vi mindsker muligheden for reservespillernes gennembrud på langt sigt.
Jeg er nødt til lige at knytte en kommentar til dine sidste to linjer, for det betyder, at enhver disposition i en vunden kamp per definition har været den rigtige, og det er naturligvis forkert, hvis man ser det, som jeg ser det: På langt sigt.
Men igen er det en meget hypotetisk diskussion, som er arbitrær i sin natur.
Tabellen lyver ikke, nej, men udvikler vi holdet?
Nå, hypotetisk og arbitrær eller ej er det en interessant diskussion, synes jeg.
Det hjalp ikke så meget lige for mig. Jeg kan ikke rigtig skelne forskellen på, at vi som fans vil have ham enten overvejet eller fyret. Hvad vil det sige at ville have ham overvejet, hvis ikke det er fordi, man gerne vil have, at overvejelsen ikke falder ud til Uwes fordel? Men det er nok en lidt ligegyldig diskussion om ord.
Til gengæld vil jeg mene, at Uwe både bedømt på hans CV og hans resultater for os er den klart bedste træner vi har haft i mindst min/vores levetid. Han er tilsyneladende også efterspurgt på et noget højere niveau end superligaen. Selvfølgelig laver han fejl, og han tager nogle valg, som er nemme at være uenig i. Men at fyre ham (eller overveje ham), ville i mine øjne være et enormt selvmål. Alternativerne kunne meget vel være på en hylde eller to under Uwes.
