Den store tribune-tråd

[Mengsen]

I min optik, havde det der ikke været en farbar vej.

Historien levede i Stiften. Historien var, at sønnen for en storsponsor i AGF havde skrevet/indikeret, at sponsoren betalte AGFs pyrobøder, og at sponsoratet var betinget af AGFs stiltiende accept af pyro. Det ville være ekstremt let at vinkle den historie til, at AGF billiger/måske endda understøtter pyroteknik til kampene, og det ville være en negativ historie af gigantiske dimensioner.

I min optik har AGF håndteret sagen helt efter bogen. Båndene er kappet og man har klart og entydigt sagt fra. Det er det, der gør, at historien ikke eksploderer i de landsdækkende medier.

Hvis AGF lige havde tænkt det igennem henover weekenden, kunne BT, EB, Bold, Tipsbladet og andre kulørte medier let have skrevet meget negativt vinklede artikler om AGF. Det ville skade klubben imagemæssigt, og det ville skade klubbens øvrige sponsorer.

Samtidig ville en mere vag afstandtagen have skadet AGFs omdømme i det fodboldpolitiske miljø. AGF arbejder for at positionere sig højt i udvalg mm. i divisionsforeningen. Den sag var næppe blevet nemmere, hvis AGF var blevet stemplet som en klub, der understøtter pyro.

AGF er i min optik i gang med en bevægelse hen mod at blive anset for en meget ansvarlig fodboldklub. Det ser vi i alle mulige aspekter. Sagen kunne skade det ryk kolossalt.

At denne sag ikke er eksploderet i medierne er i min optik alene et resultat af AGFs handlekraft.

Er det ærgerligt, at samarbejdet ryger? Ja for fanden. Og det havde klart været ønskværdigt, hvis man havde kunne ordne det med en dialog. Straffen står ingenlunde mål med forbrydelsen, vi kan alle komme til at skrive noget i affekt, og Oscar Boyter har sikkert ikke ment det ligeså krakilsk, som han har skrevet det.

Men alle de nuancer er medierne ligeglade med. Og så kalder situationen bare på en hurtig og kontant handling.

Hvis SFA havde undladt deres markering, havde sagen praktisk taget ikke fået nogen dækning. Det havde nok været federe for Oscar Boyter. Og det havde nok også åbnet en mulighed for, at Window Master og AGF kunne redde trådene ud og genetablere forholdet på sigt. Det bliver betydeligt sværere nu, hvor historien om konflikten mellem AGF og store dele af fansene på den ene side og FSA på den anden side lever.

Click to shrink...

Måske er jeg naiv i min tro på det her var en historie i AGF-relaterede medier only. Men jeg kan ikke se det blive til en større historie end en artikel i Stiften, hvis Fournais svarer at som han hører det er det en privatperson på Facebook og man er nødt til at lade virksomheden reagere /give dem chancen for at reagere, før AGF reagerer. Måske love en grundig artikel / udtalelse om emnet, eller noget andet, hvis de venter med at skrive noget, til der er mere end 'noget på Facebook'.

Når AGF reagerer klart og tydeligt efter et par dage, er der udtalelser fra WM der trækker i land, LF har forladt bestyrelsen og man præciserer at udtalelserne var fra en privatperson, og at denne ikke er velkommen til netværksmøderne.

Så mister man her og nu-effekten af den meget kontante udmelding. Der kan måske være en artikel der stiller spørgsmål, men den er ikke længere relevant. Til gengæld har man klart taget stilling, men også vist hensyn til en mangeårig samarbejdspartner, og respekt for at de bestemmer hvem der tegner deres virksomhed offentligt.

 

[Thomas K]

Måske er jeg naiv i min tro på det her var en historie i AGF-relaterede medier only. Men jeg kan ikke se det blive til en større historie end en artikel i Stiften, hvis Fournais svarer at som han hører det er det en privatperson på Facebook og man er nødt til at lade virksomheden reagere /give dem chancen for at reagere, før AGF reagerer. Måske love en grundig artikel / udtalelse om emnet, eller noget andet, hvis de venter med at skrive noget, til der er mere end 'noget på Facebook'.

Når AGF reagerer klart og tydeligt efter et par dage, er der udtalelser fra WM der trækker i land, LF har forladt bestyrelsen og man præciserer at udtalelserne var fra en privatperson, og at denne ikke er velkommen til netværksmøderne.

Så mister man her og nu-effekten af den meget kontante udmelding. Der kan måske være en artikel der stiller spørgsmål, men den er ikke længere relevant. Til gengæld har man klart taget stilling, men også vist hensyn til en mangeårig samarbejdspartner, og respekt for at de bestemmer hvem der tegner deres virksomhed offentligt.

Click to shrink...

Mht hvem der tegner virksomheden offentligt, så er det også problematisk at det var Oscar Boyter der var citerert på AGFs hjemmeside i forbindelse med forlængelsen af samarbejde.

 

[KejserJohn]

Mht hvem der tegner virksomheden offentligt, så er det også problematisk at det var Oscar Boyter der var citerert på AGFs hjemmeside i forbindelse med forlængelsen af samarbejde.

Click to shrink...

Igår fremgik Oscar Boyter på WindowMaster’s hjemmeside som “board observer”…kan ikke finde det idag….

 

[fsc]

Tak for deling.

Det er vel første gang vi ser en smule selvindsigt Det var ikke pænt gjort overfor Bent Wachmann og derfor fremstod de igen igen som fans der var sig selv nærmest og ligeglade med resten.



Så har JN helt sikkert været sure på dem og mon ikke han har noget at have det i. Lyder lidt som om man gerne vil have stoppet tingene, inden de udvikler sig i samme retning som i Brøndby. Når man ser på hvordan “kernen” opfører sig, virker det nærliggende at de gerne vil endnu mere ultra vejen. Det tænker jeg ikke klubben har lyst til at bidrage til.

Click to shrink...

Mon ikke Nysirs rumænske venners opførsel ved guldfesten og den efterfølgende konskekvens for AGF har betydet, at JN har talt meget direkte og klart. Og at nogen, der ellers selv ikke er kede af at kommunikere direkte til andre, har oplevet den skideballe som over grænsen.

 

[Thomas K]

Igår fremgik Oscar Boyter på WindowMaster’s hjemmeside som “board observer”…kan ikke finde det idag….

Click to shrink...

Ganske fornuftigt tiltag tænker jeg!
Han skal nok gemmes lidt væk fra alt muligt.

 

[MASK]

Ganske fornuftigt tiltag tænker jeg!
Han skal nok gemmes lidt væk fra alt muligt.

Click to shrink...

Du er med på at han har skrevet et par kommentarer på facebook og ikke begået mord? Jeg håber folk basser lidt ned og lader ham få noget ro, det er en relativt ung mand der nok godt ved han har skidt i nællerne.

 

[valverde4ever]

Du er med på at han har skrevet et par kommentarer på facebook og ikke begået mord? Jeg håber folk basser lidt ned og lader ham få noget ro, det er en relativt ung mand der nok godt ved han har skidt i nællerne.

Click to shrink...

Sådan set enig..

Men strategisk er det nok klogt at fjerne ham i nogen tid, og bede ham holde sig væk fra debatten. Altså tie den ihjæl og komme videre.
Alle kan begå fejl, og de har konsekvenser.. Så håber jeg bare han lærer af det, hvilket han nok gør

 

[Thomas K]

Du er med på at han har skrevet et par kommentarer på facebook og ikke begået mord? Jeg håber folk basser lidt ned og lader ham få noget ro, det er en relativt ung mand der nok godt ved han har skidt i nællerne.

Click to shrink...

Mon ikke de gør det for at beskytte ham og gemme ham væk, netop for at folk ikke rækker ud til ham. Jeg tror vi er helt enig

 

[ClausR]

Jeg har selv haft direkte diskussioner med Rasmus i går, hvor jeg spørger til hvad grunden til at JN var efter dem.
Her påstår han blandt andet at JN har kaldt Nysir kriminelle. Og det er måske voldsomt hvis JN har det. Men jeg mangler lidt at Nysir som forening, eller hvad de er, går ind og samarbejder med klubben om at lukke ned for pyro også arbejde for at ændre lovgivningen i stedet. Den nuværende løsning med på at køre på også lade klubben tage bøderne samt lukkede tribuner holder hvert fald ikke. Især lukkede tribuner tror jeg er der de får flest medfans på nakken.

Og beklager det gik lidt hurtigt i den første kommentar. Troede det var denne jeg referere til nu som udbamse delte.

Click to shrink...

Men de er jo kriminelle og wannabe-kriminelle, i hvert fald den hårde kerne, der også omtales herinde i flere indlæg, hvor de intimiderer og truer almindelige fredelige medfans, der har købt billet til "deres" afsnit.
Personligt har jeg selv haft fat i nogle af fjolserne et par gange ifm. episoder både udenfor Stadion og nede i byen, hvor de i fuld "krigsmaling" chikanerede/forsøgte at provokere fredelige modstanderfans. Så kommer balaklavaen på/halsedissen op og man prøver at efterligne de psykopater fra div. velkendte fraktioner som man i virkeligheden gerne vil ligne: "Ska´ du cuttes", "vi ved hvem dine sønner er", etc. (mens de bakker ).
De skal ud og jeg håber JN kører direkte henover dem nu, en gang for alle, for det er den kerne der styrer begivenhederne og der er ikke noget at forhandle med dem om. Ud.

 

[Martinstranger]

Du er med på at han har skrevet et par kommentarer på facebook og ikke begået mord? Jeg håber folk basser lidt ned og lader ham få noget ro, det er en relativt ung mand der nok godt ved han har skidt i nællerne.

Click to shrink...

især “vennernes” aktion i søndags bidrog gevaldigt til at puste sagen op. Det var ikke pænt gjort.

 

[aight]

Det var vidst godt AGF fik lukket den ned inden der kunne komme bi-artikler, og flere synsninger, Viaplay, Mediano har brugt relativ meget tid på sagen (udover Stiften selvfølgelig). Men TV2 har fanget den op, og i dag hørte jeg Børsens Morgenbriefing, altså et 10 minutters morgennyheds podcast, hvor sagen også blev nævnt, fra start til slut - Så en lille sag har det ikke været!

 

[MASK]

især “vennernes” aktion i søndags bidrog gevaldigt til at puste sagen op. Det var ikke pænt gjort.

Click to shrink...

Meget enig, det var en kæmpe bjørnetjeneste der blev lavet der.

 

[SteenA]

Mon ikke de gør det for at beskytte ham og gemme ham væk, netop for at folk ikke rækker ud til ham. Jeg tror vi er helt enig

Click to shrink...

Firmaet skal vel i den grad også beskyttes. De har da lidt stor skade af det her.

Hvis AGF lige havde tænkt det igennem henover weekenden, kunne BT, EB, Bold, Tipsbladet og andre kulørte medier let have skrevet meget negativt vinklede artikler om AGF. Det ville skade klubben imagemæssigt, og det ville skade klubbens øvrige sponsorer.

Click to shrink...

Ja, Mediano brugte en del tid på at snakke om sagen i deres optakt til omtalen af ugens runde. Det interessante for mig var at Brückmann udtalte at JN er kendt for at være hardliner i forhold til pyro, som han også arbejder hårdt for i divisionsforeningen.

Det starter omkring minut 25:

Mediano Superliga #12: AGF og Brøndby i fremdrift, Horsens er gul og farlig og pyro-polemik i Vejlby — Mediano - lyden af fodbold

Mediano Superliga - 12. runde: Superligaen er inddelt i fire lag, der spiller om hvert sit mål. Hør, hvor dit hold hører til og hvordan chancerne ser ud lige nu. Lyt i Medianos gratiskanal - dit ugentlige filter på Superligaen. Af Peter brüchmann Udsendelsen er sponsoreret af Sparekassen Kro

www.mediano.nu

 

[Engdal93]

I Mediano har de en længere snak om hele affæren, og de har faktisk flere spændende vinkler. Én af dem er, at det meget vel kan bunde i

Firmaet skal vel i den grad også beskyttes. De har da lidt stor skade af det her.


Ja, Mediano brugte en del tid på at snakke om sagen i deres optakt til omtalen af ugens runde. Det interessante for mig var at Brückmann udtalte at JN er kendt for at være hardliner i forhold til pyro, som han også arbejder hårdt for i divisionsforeningen.

Det starter omkring minut 25:

Mediano Superliga #12: AGF og Brøndby i fremdrift, Horsens er gul og farlig og pyro-polemik i Vejlby — Mediano - lyden af fodbold

Mediano Superliga - 12. runde: Superligaen er inddelt i fire lag, der spiller om hvert sit mål. Hør, hvor dit hold hører til og hvordan chancerne ser ud lige nu. Lyt i Medianos gratiskanal - dit ugentlige filter på Superligaen. Af Peter brüchmann Udsendelsen er sponsoreret af Sparekassen Kro

www.mediano.nu

Click to shrink...

Ja, det var meget interessant, at de også anså sagen som et udtryk for, at JN gerne vil markere sig politisk (altså i divisionsforeningsregi). Det var vist noget med, at de skal snart beslutte noget om pyro, hvor han går forrest. Så sagen er nok slet ikke slut endnu!

 

[hapsen]

Der findes mennesker, og her tænker jeg ikke udelukkende på min hustru, som grundet deres position i livet har svært ved blot st kapitulere og beklage.

Men det er klart, at den eneste der kan bede om tid er den det er “gået udover”

Click to shrink...

et ydmygt og velment raad fra en med-fan
Din hustru har altid ret(ogsaa naar hun tager fejl)

 

[hapsen]

Det her er en tabersag paa alle maader, paa kort sigt i hvert fald.

Vi kender ikke til den mulige dialog mellem AGF/LF og Windowmaster i sidste uge, jeg er ogsaa paa Mengsen holdet, hvor man maaske godt kunne have trukket luft i loebet af weekenden, medmindre Boyter familien selvfoelgelig har saet haelene i i forhold til at dementere.
Jeg er ikke sikker paa at shit-stormen ville blive stoerre hvis AGF/LF havde ventet til mandag.
Man samtidig anerkender jeg bestemt, at det kunne vaere tilfaeldet med en rigtig nederen vinkel - AGF/LF har i hvret fald handlet resolut.

Jeg var ikke bevidst om den latente konflikt mellem SFA og klubben, det er ogsaa en tabersag, og hvis JN har kaldt direkte eller indirekte de mest vokale fans for kriminelle, kan jeg godt forstaa utilfredsheden, det er mennesker som har lagt et rigtigt stort arbejde i at stoette klubben, vi kan diskutere formen(pyro) til juleaften, men indsatsen synes jeg stadigvaek fortjener respekt.

De bannere som blev sat op bag maalet ramte saa meget udenfors skiven baade i forhold til Bent Wachmanns store dag, men ogsaa i forhold til to a de mennsker som paa mange maader symboliserer genrejsningen af vores klub, er de udenfor kritik?, selvfoelgelig ikke, men det sidste banner var sgu trist at se paa under og efter kampen.
Stadions reaktion var paa sin plads, og jeg haaber at SFA er villige til at reflektere over deres ageren i forhold til resten af fanbasen.

Det lyder til at der er saa mange fornuftige mennesker i dne grupering at en dialog er mulig, men det kraever reflektion og selv ransagelse, fra min stol specielt fra stemning.

Hvordan er det nu
Spredt vil vi synke, samlet skal vi stige.

 

[valverde4ever]

Hvordan er det nu
Spredt vil vi synke, samlet skal vi stige.

Click to shrink...

Ingen må søge sit eget - spredte skal vi styrte - samlet skal vi stige.

Egentlig et smukt vers/omkvæd.

Så lad os håve SFA, Nysir og ledelsen vil læne sig op af dette - og indse at de er afhængige af hinanden.

 

[Udbamse]

Ingen må søge sit eget - spredte skal vi styrte - samlet skal vi stige.

Egentlig et smukt vers/omkvæd.

Så lad os håve SFA, Nysir og ledelsen vil læne sig op af dette - og indse at de er afhængige af hinanden.

Click to shrink...

Det må da være en sang der bør køre længe til næste hjemmekamp..

 

[Hamborg]

Det vil jeg tro, det har vi stadig til gode at finde ud af. Du kan lave et til på søndag i Brøndby og finde ud af det.




Udadtil synes jeg det ser skidt ud for dem, at de har været nødsaget til at smide en årlang og trofast sponsor på porten grundet en onlinekommentar.
Men ligesom de fleste andre, så ved jeg ikke hvad mellemspillet bag kulisen har været.
Det må gå godt, når vi har råd til det. Så er en pyrobøde hist og her nok heller ikke så slemt endda.

Click to shrink...

Det er jo lige her problemet liger. LF var bestyrelsesformand i det selskab hvor ejerens søn påstår at deres sponsorat er øremærket til at betale bøder for pyroteknik. Det sætter LF i en umulig situtation hvor han, og klubben, er nødt til at reagere skarpt.
AGF kan ikke bifalde ulovligheder punktum. Oscar skrev at hvis klubben gjorde mere for at undgå ulovligheder ville sponsoren forsvinde. NYSIR mener seriøst at de skal bestemme hvem der er hvor på stadion, hvordan man skal opføre sig på amme stadion og de mener IKKE at regler og love gælder dem.

 

[Uglen]

Måske er jeg naiv i min tro på det her var en historie i AGF-relaterede medier only. Men jeg kan ikke se det blive til en større historie end en artikel i Stiften, hvis Fournais svarer at som han hører det er det en privatperson på Facebook og man er nødt til at lade virksomheden reagere /give dem chancen for at reagere, før AGF reagerer. Måske love en grundig artikel / udtalelse om emnet, eller noget andet, hvis de venter med at skrive noget, til der er mere end 'noget på Facebook'.

Når AGF reagerer klart og tydeligt efter et par dage, er der udtalelser fra WM der trækker i land, LF har forladt bestyrelsen og man præciserer at udtalelserne var fra en privatperson, og at denne ikke er velkommen til netværksmøderne.

Så mister man her og nu-effekten af den meget kontante udmelding. Der kan måske være en artikel der stiller spørgsmål, men den er ikke længere relevant. Til gengæld har man klart taget stilling, men også vist hensyn til en mangeårig samarbejdspartner, og respekt for at de bestemmer hvem der tegner deres virksomhed offentligt.

Click to shrink...

Det er ikke givet, det ville blive til en større historie. Men der var en markant risiko for, at AGF ville blive hevet igennem mediemøllen, hvis ikke man tog meget, meget klar afstand fra Window Master på baggrund af hændelsen. Jeg synes det er helt rigtigt at lukke ned for den risiko, og jeg gætter på, det er den vurdering, AGF har lavet.

Sådan en møgsag skal dræbes, inden den får lov at vokse.

Det er jo også derfor, AGF gør et nummer ud af det. De er ikke opsigelsen af samarbejdet, der er det centrale. Det er centralt, at AGF kan kommunikere, at de har opsagt samarbejdet som en konsekvens.

Det ville næppe heller være i Window Masters eller Oscar Boyters interesse med en tur i mediemøllen. Og det var de med AGFs håndtering faktisk sluppet for, hvis ikke SFA havde lavet deres stemningsboycut.

Jeg kan kun se et reelt alternativ til AGFs ageren. Det alternativ er, at Windom Master ligeså hurtigt kunne komme med et dementi og en klar og tydelig kommunikation om, at Oscar Boyter blev frakoblet alt med relation til AGF i virksomheden. Men det skulle have gået virkeligt stærkt, og jeg tvivler på, det havde haft samme effekt.