Den store tribune-tråd

[SteenA]

Okay, den del har jeg ikke forstået. Så Fanklubben har selv været nogle lømler!

Click to shrink...

DBU udstedte allerede i 90'erne forbud mod fyrværkeri ved kampene og delte også bøder ud allerede da. Men det var først i 2005 i forbindelse med ændring af fyrværkeriloven, at DBU og Divisionsforeningen udstedte "Cirkulære om sikkerhed og orden på stadion" og indførte Fodboldens disciplinærinstans. Seneste ændring kom i 2023, hvor Superliga-klubberne og Divisionsforeningen indførte et nyt, fælles ordensreglement. Nu risikerer fans, der tænder pyro, en personlig, kontant bøde på minimum 5.000 kr. direkte på stadion samt langvarig karantæne. Reglerne er desuden blevet yderligere strammet ved lov, så politiet kan straffe pyro-besiddelse i en stor radius omkring stadion på kampdage. Så der sker med mellemrum stramninger for at få det stoppet.

https://ugeavisen.dk/sport/fakta-om-pyroteknik-i-dansk-fodbold

https://cms.superliga.dk/media/ujanki1p/f%C3%A6lles-ordensreglement-superliga-2025.pdf

Forbud og afgifter for overtrædelser

A Det er forbudt at forcere hegnet omkring fodboldbanen eller på anden vis opnå adgang til fodboldbanen. Overtrædelse vil medføre en afgift på 10.000 kr.
B Det er forbudt at besidde eller benytte pyroteknik på stadion eller i umiddelbar nærhed af stadionarealet. Overtrædelse vil medføre en afgift på 5.000 kr.
C Det er forbudt at kaste genstande på eller mod banen eller mod andre tilskuere. Overtrædelse vil medføre en afgift på 5.000 kr.
D Det er forbudt at forsøge på eller at tage ophold på stadion for personer der er ramt af karantæne. Overtrædelse vil medføre en afgift på 5.000 kr.
E Det er forbudt at besidde eller benytte maskering eller dække ansigtet helt eller delvist med henblik på at hindre identifikation på stadion eller i umiddelbar nærhed af stadionarealet. Overtrædelse vil medføre en afgift på 5.000 kr.
F Det er forbudt at udvise truende adfærd, opfordre til eller udøve vold på stadion eller i umiddelbar nærhed af stadionarealet. Overtrædelse vil medføre en afgift på 5.000 kr. I særligt grove tilfælde eller hvis adfærden er rettet mod personale, kan afgiften forhøjes til 10.000 kr.

Klubberne i Superliga er blevet enige om, at forulempelse eller medvirken til forulempelse af personale på eller udenfor stadion - heriblandt, men ikke begrænset til politibetjente, kontrollører og bodpersonale - medfører minimum 2 års klubkarantæne. I alvorligere tilfælde kan en klubkarantæne meddeles for en 4-årig periode. Betaling af ovennævnte afgifter udelukker ikke anvendelse af øvrige sanktioner og retsforfølgelse med krav om erstatning.

Click to shrink...

 

[andrewdk]

Og så var Crepe-ruller i øvrigt også “the shiiiit!”

Der er nu mange ting man er glad for er forsvundet fra vores tribuner fra den tid..

Click to shrink...

Creperuller? Det er næsten moderne.
Jeg startede med toiletpapir
Normal kotume inden kampene i 92-93 var at gå i Søjlehallen og ind på toilettet for at bøffe nogle ruller toiletpapir, som så blev kastet fra tribunen ved indløb, sammen med resten af fanklubben.

 

[RP82]

Nu er Rasmus Achton, den forhændværende capo, ude med en undskyldning til os andre og til Bent Wachmann.. Respekt for dét!

Jeg har Achton som en person jeg har kæmpe respekt for, og jeg ser ham som en nøgle i genoprettelsen af samarbejdet på tribunen..

Click to shrink...

Jeg mangler nu lidt at han svare på hvorfor de ikke samarbejder med klubben om at stoppe dem som begår det som er ulovligt. Jeg tror ikke JN havde givet dem et fur i sommers, hvis de rent faktisk spillede sammen med dem og arbejdede på at fjerne dem som absolut vil lege med pyro.

 

[Hansen]

F.eks folk der bryder loven og koster dem penge?

Click to shrink...

Ja, hvis det ellers var alt de gjorde. Det tror jeg AGF er kloge nok til at forstå det ikke er. Man kunne måske ligefrem fristes til at tro, at de var mindre forbitrede og blinde af deres indebrændte vrede end mange folk her på nettet synes at være. Og at de derfor var i stand til at se tingene i et større ikke sort hvidt perspektiv hvor fanscenen ikke bare var romerlys eller ikke romerlys.

 

[KiaeRo]

Nu er Rasmus Achton, den forhændværende capo, ude med en undskyldning til os andre og til Bent Wachmann.. Respekt for dét!

Jeg har Achton som en person jeg har kæmpe respekt for, og jeg ser ham som en nøgle i genoprettelsen af samarbejdet på tribunen..

Click to shrink...

Meget enig. Jeg synes ofte at Rasmus er god til at prøve at forstå andres synspunkter og holdninger uden at nedgøre dem.

 

[Udbamse]

Jeg mangler nu lidt at han svare på hvorfor de ikke samarbejder med klubben om at stoppe dem som begår det som er ulovligt. Jeg tror ikke JN havde givet dem et fur i sommers, hvis de rent faktisk spillede sammen med dem og arbejdede på at fjerne dem som absolut vil lege med pyro.

Click to shrink...

Ja det mangler jeg da også, men jeg synes at det dér er en start..

Kan Nysir få øjnene op for at de, uden os andre, ikke er ret meget mere end 150, og at man ikke kan gøre ret meget hvis man ikke har opbakning fra resten af stemning, så tror jeg der kan ske noget magisk..

 

[Alsgaard]

Nu er Rasmus Achton, den forhændværende capo, ude med en undskyldning til os andre og til Bent Wachmann.. Respekt for dét!

Jeg har Achton som en person jeg har kæmpe respekt for, og jeg ser ham som en nøgle i genoprettelsen af samarbejdet på tribunen..

Click to shrink...

Forhenværende? Jeg havde forståelsen af at han var den nuværende.

 

[Hansen]

Det er altså ulovligt at snakke om den kamp mellem AGF og OB… Fucking lortekamp, som havde givet AGF mesterskabet i 96 hvis man havde vundet…

Edit: Til dem som ikke ved det, så var denne kamp runden efter den famøse 3-3-kamp.. Men 3-3-kampen kunne principielt have været ligegyldig, havde man blot vundet denne kamp mod OB..

Click to shrink...

Uh ha, off-topic men runden inden OB kampen var ikke 3-3 kampen. Runden inden vandt vi 0-1 i Vejle og overtog førstepladsen

 

[andrewdk]

Jeg mangler nu lidt at han svare på hvorfor de ikke samarbejder med klubben om at stoppe dem som begår det som er ulovligt. Jeg tror ikke JN havde givet dem et fur i sommers, hvis de rent faktisk spillede sammen med dem og arbejdede på at fjerne dem som absolut vil lege med pyro.

Click to shrink...

Nu er det der jo en undskyldning til Bent Wachmann og en undskyldning over at uenighederne gik ud over fejringen af Wachmann.
Personligt synes jeg nu Wachmann fik en fin fejring af det meste af endetribunen - men jeg ved selvfølgelig ikke om der oprindeligt var planlagt tifo og lignende til ham.

Jeg tror ikke du skal forvente at der også kommer et opslag der undskylder pyro, hvis det er det du håber på.

 

[Udbamse]

Uh ha, off-topic men runden inden OB kampen var ikke 3-3 kampen. Runden inden vandt vi 0-1 i Vejle og overtog førstepladsen

Click to shrink...

Fuck ja!
Beklager - men det ændrer ikke på at kampen mod OB var kampen der tippede det til Brøndby inden sidste runde.. My bad

 

[Thomas K]

Ja, hvis det ellers var alt de gjorde. Det tror jeg AGF er kloge nok til at forstå det ikke er. Man kunne måske ligefrem fristes til at tro, at de var mindre forbitrede og blinde af deres indebrændte vrede end mange folk her på nettet synes at være. Og at de derfor var i stand til at se tingene i et større ikke sort hvidt perspektiv hvor fanscenen ikke bare var romerlys eller ikke romerlys.

Click to shrink...

Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår.

Når det kommer til romerlys og pyro generelt er der jo en lovgivning som hverken AGF, Nysir eller for den sags skyld Boyter familien ændre.

Det er vel sort/hvidt

 

[RP82]

Ja, hvis det ellers var alt de gjorde. Det tror jeg AGF er kloge nok til at forstå det ikke er. Man kunne måske ligefrem fristes til at tro, at de var mindre forbitrede og blinde af deres indebrændte vrede end mange folk her på nettet synes at være. Og at de derfor var i stand til at se tingene i et større ikke sort hvidt perspektiv hvor fanscenen ikke bare var romerlys eller ikke romerlys.

Click to shrink...

En ting er bøderne, men nu har vi hvert fald 2 gange de seneste 2 år stået med lukkede tribuner pga. det. Og det koster jo både på økonomien, men også på hvor mange fans vi kan være inde til kampene. Altså går det også udover andre fans, end dem der fyrer det af.

Så sålænge det også går udover andre fans, så kunne det klæde SFA og Nysir, at de indstiller pyro affyringen og i stedet går i dialog med AGF, divisionsforeningen og Christiansborg om at finde en løsning, hvor det er under kontrollerede forhold. Og måske invitere fck, bif og fcm med som minimum inkl. fanklubber.

 

[Alsgaard]

Så sålænge det også går udover andre fans, så kunne det klæde SFA og Nysir, at de indstiller pyro affyringen og i stedet går i dialog med AGF, divisionsforeningen og Christiansborg om at finde en løsning, hvor det er under kontrollerede forhold. Og måske invitere fck, bif og fcm med som minimum inkl. fanklubber.

Click to shrink...

Hørt!

Det burde kunne lade sig gøre med en eller flere uddannede pyroansvarlige, et antal brandslukkere, proportionelt med antal tilskuere, nede ved banden, og så nogle spande med vand/sand til at stikke rørene ned i når de er færdige.

Men det kan være politikerne først vil ændre lovgivningen når de har set, at fansene kan opføre sig ordentligt på tribunerne og udenfor stadion - og så er der sgu desværre nok lang vej igen.

 

[Hansen]

Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår.

Når det kommer til romerlys og pyro generelt er der jo en lovgivning som hverken AGF, Nysir eller for den sags skyld Boyter familien ændre.

Det er vel sort/hvidt

Click to shrink...

Nej, men nu handler det jo om, at du spurgte ind til hvad jeg troede AGFs dealbreaker er. Og der sagde jeg, at jeg ville håbe en dealbreaker var hvis folk ikke var til gavn for AGF. Man kan så have en forskellig holdning til om folk der skyder romerlys af en gang imellem pr. definition ikke er til gavn for AGF lige meget hvad de ellers bidrager med.

 

[Thomas K]

Hørt!

Det burde kunne lade sig gøre med en eller flere uddannede pyroansvarlige, et antal brandslukkere, proportionelt med antal tilskuere, nede ved banden, og så nogle spande med vand/sand til at stikke rørene ned i når de er færdige.

Men det kan være politikerne først vil ændre lovgivningen når de har set, at fansene kan opføre sig ordentligt på tribunerne og udenfor stadion - og så er der sgu desværre nok lang vej igen.

Click to shrink...

Lige præcis. Det burde være mulig at finde en løsning, hvis man ville.

 

[RP82]

Nu er det der jo en undskyldning til Bent Wachmann og en undskyldning over at uenighederne gik ud over fejringen af Wachmann.
Personligt synes jeg nu Wachmann fik en fin fejring af det meste af endetribunen - men jeg ved selvfølgelig ikke om der oprindeligt var planlagt tifo og lignende til ham.

Jeg tror ikke du skal forvente at der også kommer et opslag der undskylder pyro, hvis det er det du håber på.

Click to shrink...

Jeg har selv haft direkte diskussioner med Rasmus i går, hvor jeg spørger til hvad grunden til at JN var efter dem.
Her påstår han blandt andet at JN har kaldt Nysir kriminelle. Og det er måske voldsomt hvis JN har det. Men jeg mangler lidt at Nysir som forening, eller hvad de er, går ind og samarbejder med klubben om at lukke ned for pyro også arbejde for at ændre lovgivningen i stedet. Den nuværende løsning med på at køre på også lade klubben tage bøderne samt lukkede tribuner holder hvert fald ikke. Især lukkede tribuner tror jeg er der de får flest medfans på nakken.

Og beklager det gik lidt hurtigt i den første kommentar. Troede det var denne jeg referere til nu som udbamse delte.

 

[Hansen]

Så sålænge det også går udover andre fans, så kunne det klæde SFA og Nysir, at de indstiller pyro affyringen og i stedet går i dialog med AGF, divisionsforeningen og Christiansborg om at finde en løsning, hvor det er under kontrollerede forhold. Og måske invitere fck, bif og fcm med som minimum inkl. fanklubber.

Click to shrink...

Og så er vi tilbage ved at jeg siger, at hvis det er holdningen så kan de jo bare sanktionere sig vej til enhver restriktion de vil pådutte stadionkulturen. Så må vi heller ikke XYZ i morgen. Vi har haft den her diskussion så mange gange og den kører i ring. Så det bliver det sidste fra mig (igen )

 

[Thomas K]

Nej, men nu handler det jo om, at du spurgte ind til hvad jeg troede AGFs dealbreaker er. Og der sagde jeg, at jeg ville håbe en dealbreaker var hvis folk ikke var til gavn for AGF. Man kan så have en forskellig holdning til om folk der skyder romerlys af en gang imellem pr. definition ikke er til gavn for AGF lige meget hvad de ellers bidrager med.

Click to shrink...

Nogle mennesker kommer i vildt godt humør af at råbe racistiske ukvemsord efter en spiller. Det løfter måske stemningen på tribunen, styrker holdet og får dem endda til at købe lidt ekstra i boderne. Så de støtter klubben den vej rundt.

Andre har brug for pyro for at opnå den samme eufori. Nogle finder den ved at køre 107 km/t gennem en byzone på vej til stadion.

Fælles for dem alle? Det er ulovligt.

Men er det virkelig så urimeligt at forvente, at man som individ overholder loven, også når man er uenig i den? At man forsøger at ændre reglerne gennem de rette kanaler i stedet for bare at ignorere dem, når de står i vejen for ens egne behov?

Man kan godt udfordre loven, men man kan ikke forvente, at den kun gælder, når det passer én selv.

 

[RP82]

Nej, men nu handler det jo om, at du spurgte ind til hvad jeg troede AGFs dealbreaker er. Og der sagde jeg, at jeg ville håbe en dealbreaker var hvis folk ikke var til gavn for AGF. Man kan så have en forskellig holdning til om folk der skyder romerlys af en gang imellem pr. definition ikke er til gavn for AGF lige meget hvad de ellers bidrager med.

Click to shrink...

Men hvis bødeniveauet i sidste sæson samt lukningen af tribunen var det som var det der tippede det over til at AGF mener det er en dealbreaker, hvad så? Skal SFA og Nysir så ikke kigge indad og overveje om de kunne skrue ned for det?

 

[RP82]

Og så er vi tilbage ved at jeg siger, at hvis det er holdningen så kan de jo bare sanktionere sig vej til enhver restriktion de vil pådutte stadionkulturen. Så må vi heller ikke XYZ i morgen. Vi har haft den her diskussion så mange gange og den kører i ring. Så det bliver det sidste fra mig (igen )

Click to shrink...

Også må vi arbejde mod de restriktioner når de opstår. Jeg vælger at se på hvordan det er i dag og bruge det som udgangspunkt. Det andet bliver simpelthen en for hypotetisk diskussion.