Den store tribune-tråd

[GTTJF]

Hvis du ikke kan se det er en joke, så træk lige lidt luft ind.

Denne tråd (som de rigtig mange forrige), har virkelig bare bevidnet hvor et forfærdeligt efterår det har været som AGF fan.

Der har vel næsten ikke været noget lyspunkt siden vi blev mestre - tonen herinde er også peak low, så forsøgte bare at trolle lidt.

Men det kan godt være at "Det nye AGF", er hvor vi ikke kan tåle et mesterskab uden at korthuset falder. Det er generelt betragtet, i denne sag er SFA/Nysir naturligvis synderne.

Jeg savner noget positivt omkring AGF. Thats it

 

[Lykke05]

Same.... og jeg tror det er meget forskelligt, omend den jeg har rapporteret til længst har flere udlændinge, og derfor var small-talken mindre.

Click to shrink...

Helt sikkert forskel på dansk kultur og international. Men alligevel: Slet ingen frokoster eller middage hvor man taler om andet end agenda? Lyder kedeligt og anderledes end min erfaring

 

[SteenA]

Hvis du ikke kan se det er en joke, så træk lige lidt luft ind.

Click to shrink...

Når jeg oprigtigt spurgte om du jokede, er det jo fordi jeg er i tvivl om hvad du mener. F.eks. efter at du skrev den her tidligere:

Så AGF dropper deres måske længste sponsorat fordi sønnen skriver noget på FB?

Click to shrink...

 

[Thomas K]

Helt sikkert forskel på dansk kultur og international. Men alligevel: Slet ingen frokoster eller middage hvor man taler om andet end agenda? Lyder kedeligt og anderledes end min erfaring

Click to shrink...

Lidt forskelligt, men har været med i en hvor ejeren var grundlægger, og han talte ikke om andet end hans åndsvage maskiner - om det så var på en skitur )

 

[andrewdk]

Men der har jo ganske enkelt ikke være andre troværdige handlemuligheder. Om så Erik Boyter havde tilbudt offentligt at give sin søn en endefuld mens han messede "ingen pyro", havde det ikke været tilstrækkeligt.

Click to shrink...

Det er din vurdering, men før var alle overbeviste om at de naturlgivs havde haft en dialog med familien uden at nå til enighed.
Nu sidder vi med fornemmelsen af, at den måske aldrig rigtig har været der.

 

[ClausR]

Det er din vurdering, men før var alle overbeviste om at de naturlgivs havde haft en dialog med familien uden at nå til enighed.
Nu sidder vi med fornemmelsen af, at den måske aldrig rigtig har været der.

Click to shrink...

Det tror jeg ikke, eller rettere det kan jeg jo læse mig til at der ikke har været. Og det ser jeg som skrevet heller ikke nogen mulighed for, hvis AGF skal være troværdige.
Det kan måske være at Erik Boyter fik et ultimatum tilsvarende - i overført betydning - det som Vorherre gav Abraham på Moriabjerget ift. sønnen Isak, men takkede - forståeligt nok - nej til at "ofre" sønnike instantly.

 

[Miles176]

Jeg tænker, at AGF bør komme på banen igen her. Uden at tage SFA/Nysir's parti så kommer klubben til at fremstå lukkede/ikke villige til at gå i dialog, hvis der ikke gøres noget. Jeg håber, at fanklubbens opfordring til et møde mellem dem, SFA og klubben bliver til noget, så der kan redes nogle tråde ud.

Uden at vide det vil jeg tro, at SFA/Nysir har misforstået nogle ting, når de snakker om, at de ikke er værdsat og kan erstattes. Jeg ville tro, at Jakob Nielsen er klog nok til ikke at sige den slags - selv hvis han mente det. Han har uden tvivl udtrykt sig kontant om pyro, men det kan sagtens være, at dem der har været til stede har misforstået noget omkring det med, at de overordnet set er mere negative end positive - eksempelvis at de har forstået det i en bredere kontekst end Jakob Nielsen, der måske helt simpelt har tænkt pyrobøder overfor billetindtægter.

I det hele taget er det meget svært at have en egentlig holdning til SFA/Nysir's oplevelse af klubbens ledelse. Reelt får vi en beretning fra nogle, der refererer til nogle tredjes oplevelse af en dialog bag lukkede døre. Så hvad der er blevet sagt, og hvad der er rigtigt/forkert finder vi aldrig ud af.

Mit håb er, at grupperne kan gå i dialog, og stemningen kan vende tilbage på tribunen. I går var en mærkelig dag på stemningsafsnittet.

Edit: I forhold til Boyter-familien kan jeg rigtig godt lide Erik Boyter's udtalelse, fordi den forsøger at nedtone og glatte situation ud, og det undrer mig, at de tilsyneladende er blevet opsagt uden dialog. For mig lader det her til, at AGF har været lidt for hurtige på aftrækkeren med noget, der kunne have klaret med afstandstagen. Jeg håber, at AGF trækker i land - primært for økonomien i sponsoratet - men tvivler på, at det sker.

 

[Martin Hansen]

Hvad er det præcis for en dialog AGF skal indgå med en gruppe som konsekvent bryder stadionreglementet og lovgivningen? En gruppe som adskillige gange har udvist en egoistisk tilgang en "vores vej eller vi skrider"?

Hvis de gerne vil stoppe med pyro og i stedet finde en løsning omkring sikker brug af pyro med klubben og myndighederne, by all means det er vi mange som har efterspurgt men det er ikke noget segmentet hidtil har ønsket.

 

[Thomas K]

Hvad er det præcis for en dialog AGF skal indgå med en gruppe som konsekvent bryder stadionreglementet og lovgivningen? En gruppe som adskillige gange har udvist en egoistisk tilgang en "vores vej eller vi skrider"?

Hvis de gerne vil stoppe med pyro og i stedet finde en løsning omkring sikker brug af pyro med klubben og myndighederne, by all means det er vi mange som har efterspurgt men det er ikke noget segmentet hidtil har ønsket.

Click to shrink...

Præcis.

Hvis man bytter pyro ud med racisme, så havde alle folk klappet i deres hænder.

Hvis man er utilfreds med, at klubben har en nultolerance overfor at overholde loven, samtidig med, at man blander AGF ind i det, så tror jeg man selv har et problem - ikke AGF.

 

[andrewdk]

Der er generalforsamling på onsdag.
Hvis jeg var AGF A/S vil jeg få talt med parterne og komme med et eller andet kort og klart skriv inden onsdag.

Jeg går ud fra ordet er frit, og potentielt kan der være spørgsmål til hele sagaen.
Enten fra nysgerrige småaktionærer eller fra sponsorer med aktier.
Det gider A/S næppe skal tage fokus fra de positive ting der trods alt er at berette.

 

[MASK]

Hvis man bytter pyro ud med racisme, så havde alle folk klappet i deres hænder.

Click to shrink...

Og hvis man bytter klappede ud med heilede så var det også et andet budskab. Træk nu vejret.... Det tror jeg alle parter har rigtig godt af lige nu.

 

[Thomas K]

Og hvis man bytter klappede ud med heilede så var det også et andet budskab. Træk nu vejret.... Det tror jeg alle parter har rigtig godt af lige nu.

Click to shrink...

Hvorfor skulle jeg bytte det ud.

Vi har med en partner der påstår AGF ligger ham nært, der påstår at han betaler deres bøder for noget ulovligt.

At man ikke kan se det et sidespor, så ved jeg snart ikke.

Jeg har ikke brug for at trække luft ind, jeg kan godt se det er forkert og ikke bliver korrekt. Men det mente Oscar, og det er en skam

 

[KSDHaway]

Hvis det virkelig passer, at den nuværende ledelse har opsagt sponsoraftalen alene på grund af en ung mands hovedløse Facebook-kommentar, så er det eddermame dårlig dømmekraft fra JN og co. At lade én ung mands impulsive brøler på sociale medier være afgørende for så vidtgående en beslutning er jo fuldstændig hovedløst. Hvis det er hele grundlaget for opsigelsen, har ledelsen ganske enkelt ladet følelserne løbe af med sig frem for at bruge sund fornuft. Det er simpelthen ikke godt nok – og det kan der ikke være to meninger om.

 

[SteenA]

Hvis det virkelig passer, at den nuværende ledelse har opsagt sponsoraftalen alene på grund af en ung mands hovedløse Facebook-kommentar, så er det eddermame dårlig dømmekraft fra JN og co.

Click to shrink...

Det er det selvfølgelig heller ikke. Der er en forhistorie.

 

[Hansen]

Ro på allesammen, naturligvis er der en masse dialog bag linjerne idag. Der er flere parter der har dummet sig i det her (nogle mere end andre).

Den der "AGF skal ikke acceptere dialog med folk der er for pyro" holder ikke, for pyro er kun en meget lille del af forholdet mellem klub og fans. AGF ved heldigvis også godt hvad værdien af en aktiv, kreativ og positiv fanscene er, selv hvis der er nogle romerlys her og der. Den del er ikke sort og hvid selv om mange herinde og på Facebook prøver at gøre det til det.

Det var ikke den aktive, kreative og positive fanscene vi så igår, det er 99% allerede enige i. Inklusiv en fandens masse pyro tilhængere. Og mon ikke vi kommer op på 100% når det hele lige falder lidt ned og man får mødt hinanden i øjenhøjde igen. Det både håber og tror jeg.

 

[Ranger]

Man bliver som efterhånden lidt ældre smågnaven mand lidt træt, når man læser SFA's skriv.

En kæmpe omgang mangel på selvreflektion og offerrolle, og alt sammen er andres skyld.

AGF havde ingen anden mulighed - heller ikke med dialog - ud fra, hvordan Oscar Boyter havde opført sig. Der skal ikke såes tvivl om klubbens integritet. Det KAN JN og JF altså ikke sidde overhørigt. Så kan man tage dialogen bagefter. Der kan også være forhistorie, som vi ikke kender til.

Men det pisser mig mest af, hvordan de selv sætter sig over klubbens, mens de højhelligt skriver, at ingen er over klubben. Det er så hyklerisk, at man får ondt.

Deres tilgang til pyro handler jo ikke om det bedste for klubben. Det er jo instagramification af fanscenen, så de kan høste likes og clout blandt udenlandske fans. Har intet at gøre med AGF, og det koster på bundlinjen og også resultaterne. På alle andre fans' bekostning.

Forstår godt, at JN og JF ikke gider mere. For de skal varetage klubbens interesser, og ikke en fangrupperings skrøbelige ego.

Og det gør allermest ondt, at SFA ikke selv kan se, hvordan de kunne støtte klubben uden pyro. Det har de jo vist, og der gøres jo på mange andre fronter et flot stort stykke arbejde.

Nuvel, siger de farvel, så må det være sådan det er. Så bliver de erstattet af andre over tid, og fodbolden og klubben ruller videre.

 

[E_F_]

KSDH har en artikel med et skriv fra Erik Boyter.

Erik Boyter: - Vi ønsker ikke at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans

Hverken Erik Boyter, familien eller WindowMaster ønsker at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans, og de håber, at alle parter kan samles om at bakke op om byens hold.

ksdh.dk

Click to shrink...

Det er da noget af det dummeste, jeg længe har læst. Han underdriver totalt sin søns hovedløse udtalelser - og siger endda mellem linjerne, at det er i orden, at virksomhedens repræsentant overfor AGF kalder sponsoratet for betaling af pyrobøder. Derudover takker han for Nysir og SFAs angreb på ledelsen i AGF, hvormed han totalt undergraver sin beklagelse over at fokus blev taget fra Wachmann. Jeg er oprigtigt træt af at leve i et samfund, hvor så tåbelige mennesker har noget at skulle have sagt, blot fordi deres forfædre tidligt var med til at starte et toiletselskab.

 

[SteenA]

AGF havde ingen anden mulighed - heller ikke med dialog - ud fra, hvordan Oscar Boyter havde opført sig. Der skal ikke såes tvivl om klubbens integritet. Det KAN JN og JF altså ikke sidde overhørigt.

Click to shrink...

Selvfølgelig kunne de have ignoreret det, HVIS ikke Stiften havde fået færten af historien. Derefter var LF nødt til at reagere. Oscar Boyter havde tilsyneladende udtalt noget af det samme for et år siden, uden at nogen rigtig bemærkede det. Men hvem ved, om ikke nogen i AGF opdagede det dengang og påtalte det overfor familien.

 

[Top]

Den der "AGF skal ikke acceptere dialog med folk der er for pyro" holder ikke, for pyro er kun en meget lille del af forholdet mellem klub og fans. AGF ved heldigvis også godt hvad værdien af en aktiv, kreativ og positiv fanscene er, selv hvis der er nogle romerlys her og der. .

Click to shrink...

Men hvorfor er det med romerlys så meget et must for jer? Hvorfor er det absolut non-negotiable?