Den store tribune-tråd

[SteenA]

Man må da håbe, at vi ikke er ude i, at man begynder at fluekneppe Facebook-kommentarer fra vores sponsorers familiemedlemmer. For så kan vi hurtigt ende på fattiggården

Click to shrink...

Det er så det at medierne gør. Stiften var blevet (gjort) opmærksom på udtalelsen og bad derefter LF om en kommentar til det.

Det er kamplatterligt, men der er ikke en chance for at klub og spilleres “manglende forståelse” ændrer noget hos folkene bag målet. I næste uge står de der igen med masker og stjernekastere.
Der skal registrering med mitID og ansigtsgenkendelse til, før det flytter noget.

Click to shrink...

Enig, men det optrin i går kommer til at rykke noget. Forhåbentlig også for selvforståelsen hos "folkene bag målet". Alle har nu set, at der tages massiv afstand til den opførsel og det må også være gået op for dem, der troede noget andet, at AGFs pyrobøder ikke bliver betalt af en af deres egne.

Jeg synes da, jeg nuancerer det i det følgende afsnit. "Det er lidt uklart for mig, om det er deciderede løgne, eller om han bare har tolket ting på en skæv måde ud fra sit eget verdensbillede."

Men der er vel ikke nogen tvivl om, at enten Fournais og Eric Boyter eller Oscar Boyter taler usandt ud fra en objektiv sandhed om sponsorkontrakten.

Click to shrink...

Mit gæt er, at der i Erik Boyters hjem er blevet "joket" med at deres sponsorat dækker bøderne og at det derfor nok skal gå. Den "joke" skulle bare ikke ud i det offentlige.

Men en virksomhed kan i princippet godt sige at "Vi vil gerne forlænge sponsoratet, da vi elsker pyro på tribunen og vi håber der er plads til det fremover"

Click to shrink...

Det vil være et selvmål for enhver virksomhed at støtte brud på loven. Hvis virksomheden har nul interesse hos medierne vil de måske kunne slippe fra det, men det er en åben invitation til en medie-shitstorm.

 

[Alsgaard]

Mit gæt er, at der i Kim Boyters hjem er blevet "joket" med at deres sponsorat dækker bøderne og at det derfor nok skal gå. Den "joke" skulle bare ikke ud i det offentlige.

Click to shrink...

Kim Boyter? Mener du ikke Erik Boyter?

 

[SteenA]

Kim Boyter? Mener du ikke Erik Boyter?

Click to shrink...

Tak! Jo, selvfølgelig. Den er rettet.

 

[Alsgaard]

KSDH har en artikel med et skriv fra Erik Boyter.

Erik Boyter: - Vi ønsker ikke at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans

Hverken Erik Boyter, familien eller WindowMaster ønsker at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans, og de håber, at alle parter kan samles om at bakke op om byens hold.

ksdh.dk

 

[Thomas K]

KSDH har en artikel med et skriv fra Erik Boyter.

Erik Boyter: - Vi ønsker ikke at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans

Hverken Erik Boyter, familien eller WindowMaster ønsker at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans, og de håber, at alle parter kan samles om at bakke op om byens hold.

ksdh.dk

Click to shrink...

Fint skriv, men var der ikke noget snak om, at han for et års tid siden havde skrevet det samme?

 

[SteenA]

KSDH har en artikel med et skriv fra Erik Boyter.

Erik Boyter: - Vi ønsker ikke at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans

Hverken Erik Boyter, familien eller WindowMaster ønsker at være årsag til en splittelse blandt AGF’s fans, og de håber, at alle parter kan samles om at bakke op om byens hold.

ksdh.dk

Click to shrink...

Vi har ingen udeståender med AGF’s ledelse, men vi er oprigtigt ærgerlige og overraskede over, at der ikke har været mere rum til at rede trådene ud i en direkte dialog med klubben. Vi havde gerne set, at klubben gjorde sin – helt forståelige – holdning gældende, uden at vi var endt her.

Vi synes, at det er et tab for alle, når et samarbejde mellem mangeårige partnere stopper, uden nogen muligheder er afsøgt. Derfor er vi fra vores side altid klar til at genoptage dialogen med klubben, og jeg ønsker kun alt det bedste for GF.

Click to shrink...

Det er vel det nye (angreb), at han siger at AGF ikke har forsøgt at rede trådene ud. Jeg tror at Fournais og Erik Boyter skal have en ny samtale under fire øjne.

 

[Engdal93]

Det er vel det nye (angreb), at han siger at AGF ikke har forsøgt at rede trådene ud. Jeg tror at Fournais og Erik Boyter skal have en ny samtale under fire øjne.

Click to shrink...

Det tyder mere og mere på, at Fournais er blevet ringet op af Stiften som ville forhøre sig om Facebook debatten. Så har han efterfølgende trådt ud af bestyrelsen for Windowmaster og opsagt sponsoratet med det samme uden yderligere dialog med Boyter senior, måske for at udvise handlekraft. det er nok meget forståeligt.

 

[SteenA]

Det tyder mere og mere på, at Fournais er blevet ringet op af Stiften som ville forhøre sig om Facebook debatten. Så har han efterfølgende trådt ud af bestyrelsen for Windowmaster og opsagt sponsoratet med det samme uden yderligere dialog med Boyter senior, måske for at udvise handlekraft. det er nok meget forståeligt.

Click to shrink...

Men det sandsynlige er vel, at Fournais i forvejen kendte Oscars + mors og fars holdning til pyro og at dette blev den berømte dråbe, der fik bægeret til at flyde over.

 

[Lykke05]

Du tror Oscar Boyter har siddet foran bl.a. en kvindelig konsulent fra København og en kvindelig advokat fra København, og talt om lovbrud på Ceres Park Vejlby?

Click to shrink...

Jeg tror ikke man kan udelukke muligheden for at Oscar som er en ung, uerfaren Herlufsholmer (beklager fordommen) har talt over sig og sagt hvad han reelt tænker i et møde hvor enten LF har været tilstede eller hvor eksempelvis en advokat har overhørt det og - helt i tråd med lovgivningen - efterfølgende rapporteret en bekymring for lovbrud i et børsnoteret selskab til bestyrelsesformanden.

 

[Martinstranger]

Det er vel det nye (angreb), at han siger at AGF ikke har forsøgt at rede trådene ud. Jeg tror at Fournais og Erik Boyter skal have en ny samtale under fire øjne.

Click to shrink...

Syntes egentlig de fint redegør for det og i teksten er det længere oppe mere blødt formuleret.

Vi har ingen udeståender med AGF’s ledelse, men vi er oprigtigt ærgerlige og overraskede over, at der ikke har været mere rum til at rede trådene ud i en direkte dialog med klubben. Vi havde gerne set, at klubben gjorde sin – helt forståelige – holdning gældende, uden at vi var endt her.

Click to shrink...

Det lyder som om der har været dialog men også meget kortvarig. Måske havde de fået at vide sidst, at sådan noget skulle ikke ske igen
Det er stadig heller ikke Oscar der siger han er ked af det - her kunne der måske godt have været en udtalelse eller to for første gang. I stedet er det igen farmand som beklager på sønnens vegne.

 

[Birkhøjen]

Vi aner ikke hvordan kommunikationen mellem Lars Fournais og Erik Boyter har været. Det kan sagtens være de har snakket det her igennem og begge kunne se, at AGF var nødt til at gøre det her før det udviklede sig til en potentielt endnu værre pr. sag.

De er to top forretningsfolk der forstår business, branding og kommunikation. (I modsætning til Nysir/SFA der fremstår ganske afspillede og afstumpede)

Sådan læser jeg i hvert fald Erik Boyters ord. Om det er rigtigt ved jeg ikke.

 

[SteenA]

Så har Bold også taget den op:

AGF-sponsor reagerer: Søns bemærkning var over stregen

Erik Boyter tager nu afstand til sin søn, Oscar Boyter og erkender, at det var en uheldig bemærkning, når sønnen skrev, at AGF ikke skulle bekæmpe pyro.

bold.dk

AGF/Lars Fournais bliver vel nødt til at komme med et svar, når Erik Boyter bebrejder AGF for ikke at tage dialogen.

Jeg ved faktisk ikke, om jeg synes det vil være en fordel, hvis de finder et kompromis, så WindowMaster kan forblive i folden. Det er nok bedre, i hvert fald for en tid, at AGF holder lidt afstand for at markere modstanden mod pyro.

 

[Thomas K]

Jeg tror ikke man kan udelukke muligheden for at Oscar som er en ung, uerfaren Herlufsholmer (beklager fordommen) har talt over sig og sagt hvad han reelt tænker i et møde hvor enten LF har været tilstede eller hvor eksempelvis en advokat har overhørt det og - helt i tråd med lovgivningen - efterfølgende rapporteret en bekymring for lovbrud i et børsnoteret selskab til bestyrelsesformanden.

Click to shrink...

Jeg tror ikke, at man til et Bestyrelsesmøde, hvor der er afsat f.eks. 4 timer bruger tiden på at tale pyro teknik på et stadion i Aarhus (antager det foregår i Vedbæk). Jeg tror man har rigeligt på dagsordenen, og selvom Gournais er fodboldinteresseret, er det ikke sikkert f.eks. de to kvindelige professionelle bestyrelsesmedlemmer er.

 

[ClausR]

Det er vel det nye (angreb), at han siger at AGF ikke har forsøgt at rede trådene ud. Jeg tror at Fournais og Erik Boyter skal have en ny samtale under fire øjne.

Click to shrink...

Men der har jo ganske enkelt ikke være andre troværdige handlemuligheder. Om så Erik Boyter havde tilbudt offentligt at give sin søn en endefuld mens han messede "ingen pyro", havde det ikke været tilstrækkeligt.
Situationen er jo så speciel fordi det er arvingen til butikken, der har ytret sig (og løjet) og som allerede opholder sig i bestyrelseslokalet fordi farmand ser ham overtage på sigt. Ikke en tilfældig ansat i bogholderiet. Og som, hvad jeg kan forstå, bakkes op af fru Boyter!
Med den hardliner-tilgang til pyro, som JN har givet meget tydelig udtryk for, var det nødt til at blive et clean cut, der er ingen manøvremulighed, når en ejerfamilie tilsyneladende har sådan en holdning til problemet (og millionomkostningen for AGF).
Lur mig om Erik Boyter ikke privat har været på samme linje og ham og fruen har synes det var fint, at Oscar skød lidt af på Stadion, selvom han nu forsøger at lægge afstand. Kan næsten høre for mig hvordan Oscar har fået idéen fra om, at "han" betaler (ud af arven) for bøderne, når fru Boyter henover søndagsrundstykkerne har udbrudt, "så lad dog drengen, Erik, du betaler jo alligevel for det".

 

[Lykke05]

Jeg tror ikke, at man til et Bestyrelsesmøde, hvor der er afsat f.eks. 4 timer bruger tiden på at tale pyro teknik på et stadion i Aarhus (antager det foregår i Vedbæk). Jeg tror man har rigeligt på dagsordenen, og selvom Gournais er fodboldinteresseret, er det ikke sikkert f.eks. de to kvindelige professionelle bestyrelsesmedlemmer er.

Click to shrink...

Tror du tager fejl. De er mennesker og taler også om emner udenfor agenda. Been there

 

[GTTJF]

Giv det 1 måned og så genoptager de sikkert sponsoratet uden at melde alt for meget ud. Det virker jo til både AGF og Boyter sr gerne vil fortsætte.

 

[GTTJF]

Og så kan fam boyter blot oprette et nyt selskab der bliver sponsor i AGF, der så kan betale pyrobøderne. Alle er glade

 

[Thomas K]

Tror du tager fejl. De er mennesker og taler også om emner udenfor agenda. Been there

Click to shrink...

Same.... og jeg tror det er meget forskelligt, omend den jeg har rapporteret til længst har flere udlændinge, og derfor var small-talken mindre.