Transfervindue vinter 26/27
Hvorfor er det malurt ? Det er et meget midlertidigt problem i min bog.
Transfervindue vinter 26/27
- Thread starter Mengsen
- Start date
- Replies: Replies 142
- Views: Views 6K
Engdal93
Well-known member
Er det et midlertidig problem, hvis vi skal finde en ny målmand?
Stone Cold
Experienced member
Jesper Hansen er god.
Hedenstad er god.
De har hver deres styrker og svagheder. JH er vild med bolden ved fødderne, er ultra rutineret og begår meget få fejl.
Hedenstad er stærk i luften og har nogle ekstreme reflekser og er god 1:1.
JH er ikke helt stærk nok på indlæg og hjørne.
Hedenstad er ikke helt så stærk med bolden ved fødderne.
Kunne man da bare splejse dem.
Jeg kan heller ikke helt lure, hvordan Hedenstad vil tage sig ud bag det forsvar vi stillede med i går...
Hedenstad er god.
De har hver deres styrker og svagheder. JH er vild med bolden ved fødderne, er ultra rutineret og begår meget få fejl.
Hedenstad er stærk i luften og har nogle ekstreme reflekser og er god 1:1.
JH er ikke helt stærk nok på indlæg og hjørne.
Hedenstad er ikke helt så stærk med bolden ved fødderne.
Kunne man da bare splejse dem.
Jeg kan heller ikke helt lure, hvordan Hedenstad vil tage sig ud bag det forsvar vi stillede med i går...
Mit svar er at Hedenstad ikke er løsningen og at CV skal på den igen.
AGF skal levere og få udfoldet talenter. Det kan man kun med en god målmand.
Engdal93
Well-known member
Så er det spændende, hvilken målmand man går efter. For vi kan nok ikke få det bedste af begge verdener (altså klonen ml Hedenstad og Hansen). Men så må vi nok gå efter Hansen typen - målmanden som er stærk med fødderne men har sine mangler (enten reflekser eller dominans i feltet).
En Bernat fra Karlsruher eller (som stadig er min drøm, dog nok utopisk) Andreas Hansen.
Målmænd har altid været en svær størrelse.
Det er en meget udsat post, og derfor har mange af dem en lidt underlig psyke.
Loeopold Wahlstedt kom skævt fra start inden træningskamp, det påvirkede ham længe. Han blev bænket, og skulle bare videre. Nu er han bedre, vist ikke på top niveau, og blandt de bedre keepere i Norge. Det er ikke fordi Rosenborg har verdens bedste træner, men fordi hele klubben viser ham tillid.
Derfor ærger det mig, at Jesper Hansen spillede mod Egnatia. Jeg tror det tog meget selvtillid fra Hedenstad. Jeg tror godt man kunne have forklaret ham, at den dårlige starter i ligaen krævede en der kendte ligaen, men at han fik de europæiske kampe og pokalen.
Men jeg tror at vi til sommer, igen, står og mangler en målmand.
Jeg tror og håber, at Hedenstad er førstekeeper når JH trækker stikket.
Jeg synes han har vist nok til at bevise han er god nok, men desværre fik han en del kampe i en meget svær periode med skiftende forsvarere foran ham. Dét er aldrig nemt for en målmand.
Han har haft lavet lidt fejl, men det har JH også, ja selv Kasper Schmeichel lavede fejl i han storhedstid - uden sammenligning i øvrigt.
Hvis Hedenstad får nogle kampe i træk, hvor holdet har medvind, så tror jeg han får vist hans sande niveau.
Jeg synes han har vist nok til at bevise han er god nok, men desværre fik han en del kampe i en meget svær periode med skiftende forsvarere foran ham. Dét er aldrig nemt for en målmand.
Han har haft lavet lidt fejl, men det har JH også, ja selv Kasper Schmeichel lavede fejl i han storhedstid - uden sammenligning i øvrigt.
Hvis Hedenstad får nogle kampe i træk, hvor holdet har medvind, så tror jeg han får vist hans sande niveau.
Martin Hansen
Experienced member
Fuldstændig enig. Det var en uriaspost på det tidspunkt og set i bagklogskaben, var det nok bedre med bundrutinerede JH med et evigt skiftende forsvar. Lige nu giver det mening at fortsætte JH, vi er blevet mere stabile i defensiven men på længere sigt, tror jeg helt bestemt Hedenstad, har niveauet, som han kan vise med et mere sammenspillet forsvar foran sig.
Jeg har svært ved at se, at vi kan tiltrække en meget bedre målmand end Hedenstad. Hvem ved, hvilken spillestil vi kommer til at praktisere om et år? Træneren kan være ny til den tid. Hedenstad har primært et problem - at han ikke er så teknisk god en fodboldspiller. Det plejer dog ikke at diskvalificere en målmand og en del af de afspilsproblemer vi har set fra ham, kan i høj grad også hænge sammen med den voldsomme udskiftning i bagkæden. Jeg elsker at have ham på mål, når vi er oppe mod stærkere modstandere, fordi han efter min mening er en bedre målmand end Hansen til de spidskompetencer man primært bedømmer en målmand på: Redninger og indgreb i feltet.
Det skal ikke forstås som en negativ udmelding om Jesper Hansen, men han må være en svær type at have som reservekeeper, når man selv lige er blevet førstevalg.
Han er vellidt, kender alle og har en stærk relation til folkene omkring holdet. Mange af lederne, eksempelvis Tingager og Poulsen, men formentlig også Kahl, Bech og andre, føler sig nok indirekte mere trygge med ham på mål, fordi det er ham og hans mekanismer, de kender bedst.
Han er 41 år og har gennem de seneste 4-5 sæsoner vidst, at enhver sæson potentielt kunne blive hans sidste. Derfor har han også kæmpet med alt, hvad han har, for at holde fast i pladsen som førstevalg. Selv i pokalkampe mod mindre hold, har han som førstevalget, presset på for at spille. Han er ekstremt ærekær og ærgerrig.
Han er altså ikke en 41-årig som Thomas Mikkelsen, der tilsyneladende trives med en mere tilbagetrukket rolle på bænken.
Jeg tror derfor, at den næste førstekeeper, ville have godt af et mere klart hierarki eller en anden reservekeeper der kender vilkårene, således førstevalget får bedre arbejdsvilkår, end Peacock, Wahlstedt og Hedenstad har haft.
Faktisk tror jeg også, at netop det kan have været en af årsagerne til, at FCM valgte ikke at beholde ham.
Last edited:
Hvis man henter en målmand ind i vinterpausen SKAL han være god nok til entydigt at sende Hesper Hansen på bænken efter et halvt års indkøring, og han skal reelt presse på efter før det.
Det virker som om man af flere omgange har nedvurderet de kompetencer JH besidder og taget dem for givet. Så han man set på hvor JH er svag, og fundet nogen med kompetencer der.
Jeg kommer til at tænke på historien om fly i det engelske militær. De observerende hvor der var skudhuller i de fly der kom retur og satte ekstra pansring der. Det var dog misforstået, fordi pansringen er mere relevant ud fra hullerne på de fly der ikke kom retur.
Jesper Hansen har vundet DM-guld med tre klubber, selvom han er svag i feltet. Måske er det mere fordelagtigt at ærgres over en målmand der er lidt svag i feltet efter en sejr en at glædes over en målmand der dominerer feltet efter et nederlag.
Det virker som om man af flere omgange har nedvurderet de kompetencer JH besidder og taget dem for givet. Så han man set på hvor JH er svag, og fundet nogen med kompetencer der.
Jeg kommer til at tænke på historien om fly i det engelske militær. De observerende hvor der var skudhuller i de fly der kom retur og satte ekstra pansring der. Det var dog misforstået, fordi pansringen er mere relevant ud fra hullerne på de fly der ikke kom retur.
Jesper Hansen har vundet DM-guld med tre klubber, selvom han er svag i feltet. Måske er det mere fordelagtigt at ærgres over en målmand der er lidt svag i feltet efter en sejr en at glædes over en målmand der dominerer feltet efter et nederlag.
Kan du ikke knytte et argument eller to på?
Mig bekendt åbner transfervinduet i januar. Der er hensyn til økonomien, til Hedenstad og truppen, og behov for en angriber. Så der er flere vinkler at hæfte din påstand op på.
Mit modargument er, at det er realistisk AGF også gerne vil vinde fodboldkampe efter nytår.
Selvfølgelig kan AGF vinde kampe med Hedenstad.
AGF har to målmænd. Den ene er 26 år gammel og en fuldt ud kapabel superligamålmnand, der også har vist klasse på internationalt niveau mod Poznan og Benfica.
Den anden er 41 år gammel, og er også en fuldt ud kapabel superligamålmand, men dog med en meget kort udløbsdato.
De er meget meget tæt niveaumæssigt, men den ene er bedre med fødderne, den anden bedre i luften. Men de er samlet set meget på samme niveau.
Hedenstad blev valgt i en periode, fordi han individuelt er god nok. Hansen kom ind, da der var behov for ro og genskabe relationer i forsvaret her og nu.
Med en vinterpause til at arbejde med relationerne, er det en nobrainer at Hedenstad prioriteres.
Man kan måske sælge ham for fx 1 mio euro i vinterpausen, men får man så noget bedre ind til 1 mio euro? Får man noget, hvor man ikke bare håber, men ved at niveauet er bedre også i AGF? Skal man bruge mere end 1 mio euro, så er det jo penge, der går fra andre forstærkniner.
Selvfølgelig kommer vi ikke til at hente en målmand til vinter. Vi har lige lavet en ny lang kontrakt med Hedenstad. Klubben tror på ham og det viser spilletiden i denne sæson også. Vi kommer ikke til at bruge ressourcer på at have tre topmålmænd samtidig. Så skal Hansen eller Hedenstad i hvert fald blive langtidsskadet.
Til sommer udløber Hansens kontrakt igen og på det tidspunkt er man vel blevet så sikker på Hedenstads niveau, at man der vil vurdere om der skal hentes en afløser/konkurrent, eller det nærmere skal være en backup. Endnu en forlængelse af Hansen er selvfølgelig også en mulighed.
Jeg forstår argumentet fra jer begge, men ikke den skråsikkerhed i lægger for dagen.
Der er stadion og en angriber der spøger økonomisk, og måske beslutter man at Hedenstad er en god nok reserve i foråret.
Jeg tror ikke Hedenstad ses som den faste løsning mere, og jeg forstår ikke han fik en lang aftale.
Hvis Hedenstad vsr den langsigtede løsning, burde man være startet med ham i sommers og holde fast i ham her i efteråret.
Jesper Hansen er på lavere niveau end efteråret 2025 og hans afløser skal kunne tage rollen, ikke få den foræret af Fader Tid. Jeg er ikke sikker i min sag, men det er hvad min analyse siger mig, ud fra hvad vi har set.
Last edited:
Enig, jeg tror heller ikke, vi henter en ny keeper, men jeg ser et behov, må jeg indrømme. Jeg synes, vi har nul topmålmænd. En der kan med fødderne og samtidig også fylder lidt i feltet og på stregen, synes jeg vi skal opgradere med senest til sommer. Jeg er åben for at tage fejl af Hedenstad, men jeg tror ikke, han kommer til at lære at spille godt nok med fødderne til vores spillestil (som vi nu forhåbentlig i store træk har lagt os fast på, så der ikke kommer en "spilheltudenrisikoifase1" -type ind ad døren efter JP) inden for en meningsfuld tidshorisont. Han er trods alt 26. Og jeg synes ikke resten af hans spil er på et niveau, der kan kompensere til mit ambitionsniveau på AGFs vegne.
Hvis den står mellem en ny dyr keeper og en ny dyr 9er, kan jeg ikke engang sige på forhånd, hvad jeg ville prioritere. Og der er nok ikke penge til begge dele. (Edit: nu til vinter. Jeg bliver ret skuffet, hvis vi ikke køber både 9er og keeper senest til sommer, som jeg ser tingene nu.) Men behovet i sådan en trup er jo super dynamisk: lad os se hvordan vi bedømmer Hedenstad og Bogere/Serra, når vi kommer til vintervinduet - meget kan ske
Enig. Med til den historie hører jo også, at JP faktisk starter med Hansen på mål. Så får han sig et direkte rødt kort og ryger i karantæne, mens Hedenstad debuterer med en decideret brandkamp. Så er JP jo nødt til at fortsætte med Hedenstad, selv hvis det egentlig var tanken, at Hedenstad først skulle spille, når forsvaret var etableret.
KejserJohn
Experienced member
Også enig. Synes vi kan anvende de sportslige midler bedre end putte nye midler i en evt kommende 1. keeper...JH skal jo snart erstattes og det må være én, der er så tilpas god at Hedenstad ikke skal vide sig sikker....jeg tror på Hedenstad og vil hellere bruge midler andet sted.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
