Jeg lover dette bliver sidste skriv fra mig om dette emne.
Kan læse, der er alle mulige input hvordan man skulle have gjort det "blidere", mere "velovervejet" osv., men den er altså bare ikke længere, at der er no way, når historien var ude, det kunne gøres anderledes end at LF meddelte Erik Boyter, at jeg kan ikke blive siddende her som bestyrelsesformand, med din søn til stede i lokalet (uanset hvad hans status var) og samtidig være formand for AGF ligesom der ikke på nogen måde må kunne herske tvivl om, at jeres sponsorat/penge (som LF har været med til at godkende) ikke er møntet på de pyrobøder sønnike er med til at skaffe os på halsen. Punktum.
Det eneste alternativ til det, der blev udgangen, var hvis Erik Boyter havde indvilliget i øjeblikkeligt, at gå i pressen med, at OBs (og hans hustrus) udtalelser var for egen regning og for OBs vedkommende usande, at WM var og er imod overtrædelse af reglerne (pyro) og at sønnike var fjernet fra bestyrelseslokalet pr. d.d. (aht. LFs forbliven dér).
Det ønskede han nok ikke lige på det tidspunkt aht. husfreden, men han er så blevet tvunget til det alligevel hen ad vejen aht. virksomhedens ve og vel og hans eget omdømme i erhvervslivet. Men da var toget kørt ift. AGF.