New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 774K
Ny Ceres Park
Deres kommercielle direktør siger følgende til DR:

- Vi oplever hver eneste gang der er folk der ikke kan få billetter, og dem vil vi rigtig gerne kunne tilbyde en løsning, ligesom vi gerne vil tilbyde en endnu større opbakning.

De må fandeme have mange nok no-shows derude, for det er da sjældent, at de nærmer sig 12.000 tilskuere.
Du skal huske, at de første 1000 kommer fra udebaneafsnittet. Det er vel kun os, bif og fck, der kan fylde et helt udebaneafsnit.

10.000 i snit med en kapacitet omkring 12.000 er faktisk ret højt, og så er en udvidelse en no brainer. Spørgsmålet er nok mere, hvor meget de tør udvide med. Og hvad man overhovedet kan på deres stadion?
 
Hvis Ankestyrelsen underkender en kontrakt, så spiller det ingen rolle hvor lang kontrakten er. Så skal den pågældende kommune forhandle en ny på plads på ændrede vilkår.

Brøndby og FCK ejer selv deres stadion, så evt. ændrede markedsvilkår får ingen indflydelse på dem.

FCM er jokeren. Det betaler vist kun 2,5 mio. kr. årligt. Er ejet af MCH og kommunen i en sindrig konstruktion men med den nye tilbygning ejet af FCM (betalt af ACH).
Enig. Men blotnfor at illustrere vores er meget billig i forhold til de meget store stadions
 
Du skal huske, at de første 1000 kommer fra udebaneafsnittet. Det er vel kun os, bif og fck, der kan fylde et helt udebaneafsnit.

10.000 i snit med en kapacitet omkring 12.000 er faktisk ret højt, og så er en udvidelse en no brainer. Spørgsmålet er nok mere, hvor meget de tør udvide med. Og hvad man overhovedet kan på deres stadion?
Typisk i Danmark er meget meget sjældent, at et udehold ender med den kapacitet de har ret til. Det aftaler klubberne imellem. Langt de fleste gange er området reduceret

Så det er nok tættere på 500 end 1000
 
Hvordan mener du at vores 15 mio. kr. er billigt i fht. de meget store stadions ?
Deres udgifter til driften er nok meget lig vores, hvis ikke dyrere.

Så det sammenlignelige tal er nok tættere på de 7.6 millioner.

Brøndby Stadion, som vi nok bedst kan sammenligne os med, bruge utrolig mange penge på vedligeholdelse. Specielt af Sydsiden. Derudover skal de også forrente nogle af de lån der er i anlægget.
 
Deres udgifter til driften er nok meget lig vores, hvis ikke dyrere.

Så det sammenlignelige tal er nok tættere på de 7.6 millioner.

Brøndby Stadion, som vi nok bedst kan sammenligne os med, bruge utrolig mange penge på vedligeholdelse. Specielt af Sydsiden. Derudover skal de også forrente nogle af de lån der er i anlægget.
Der er selvfølgelig forskel på vedligeholdelsesudgifterne når man har Brøndby-fans på stadion til alle kampene og ikke maksimalt fem gange om året :)

Hvordan bliver det i øvrigt fordelt for os, udover at AGF står for banen - fordelt efter 19-31-modellen? Under alle omstændigheder er der en fordel ved et nyt stadion fremfor et nedslidt.
 
Der er selvfølgelig forskel på vedligeholdelsesudgifterne når man har Brøndby-fans på stadion til alle kampene og ikke maksimalt fem gange om året :)

Hvordan bliver det i øvrigt fordelt for os, udover at AGF står for banen - fordelt efter 19-31-modellen? Under alle omstændigheder er der en fordel ved et nyt stadion fremfor et nedslidt.
Det er jo kommunens, så vi har ansvaret for normalt slid.

Men som med Brøndby der skulle rejse, og låne - mener det var tæt på 100 mill til betonelementer - så slipper vi for det
 
Du skal huske, at de første 1000 kommer fra udebaneafsnittet. Det er vel kun os, bif og fck, der kan fylde et helt udebaneafsnit.

10.000 i snit med en kapacitet omkring 12.000 er faktisk ret højt, og så er en udvidelse en no brainer. Spørgsmålet er nok mere, hvor meget de tør udvide med. Og hvad man overhovedet kan på deres stadion?

De er vel ikke tvunget til at afgive 1.000 pladser til udeholdet + er det ikke kun fem procent? Men selv hvis de gjorde, er der fortsat over 11.000 tilbage til hver kamp. Eftersom de har haft adskillige kampe med under 10.000 tilskuere (inklusive udebanefans), forstår jeg ikke, at de ifølge ham direktøren må afvise folk til hver eneste kamp på grund af pladsmangel. Medmindre altså, at niveauet af no-shows er abnormt.
 
Det er jo kommunens, så vi har ansvaret for normalt slid.

Men som med Brøndby der skulle rejse, og låne - mener det var tæt på 100 mill til betonelementer - så slipper vi for det
Men kommunen slider jo også på det, de har 31/50 dage/uger og hvad med større udvendig vedligeholdelse osv. I øvrigt vil AGF vel også benytte de gamle stadionbygninger i et vist omfang, men hvis de er med i aftalen vil der jo være fodboldmuseum i den ene bygning.

Ja, Brøndby har købt og renoveret stadion og man kan sagtens forestille sig at der også er lidt større renoveringer der ligger og venter. Stadion er oprindeligt fra '66, men renoveret og ombygget flere gange siden. Vi har også set hvordan FCK har måttet investere penge så tribunerne ikke styrter sammen hvis for mange hopper og der må vel også være nogle flere ting der, der trænger til en større omgang.
 
Men kommunen slider jo også på det, de har 31/50 dage/uger og hvad med større udvendig vedligeholdelse osv. I øvrigt vil AGF vel også benytte de gamle stadionbygninger i et vist omfang, men hvis de er med i aftalen vil der jo være fodboldmuseum i den ene bygning.

Ja, Brøndby har købt og renoveret stadion og man kan sagtens forestille sig at der også er lidt større renoveringer der ligger og venter. Stadion er oprindeligt fra '66, men renoveret og ombygget flere gange siden. Vi har også set hvordan FCK har måttet investere penge så tribunerne ikke styrter sammen hvis for mange hopper og der må vel også være nogle flere ting der, der trænger til en større omgang.
Der er selvfølgelig en fordelingsnøgle på slid. Og det er helt fair. Men står vi om 30 år med smadrede vinduer og vandaliserede toiletter er det ikke slid.

Men almindelig slid er acceptabelt
 
De er vel ikke tvunget til at afgive 1.000 pladser til udeholdet + er det ikke kun fem procent? Men selv hvis de gjorde, er der fortsat over 11.000 tilbage til hver kamp. Eftersom de har haft adskillige kampe med under 10.000 tilskuere (inklusive udebanefans), forstår jeg ikke, at de ifølge ham direktøren må afvise folk til hver eneste kamp på grund af pladsmangel. Medmindre altså, at niveauet af no-shows er abnormt.
Måske mener han til bestemte afsnit, hvis nu fx familie tribunen altid er fuld. Det er vel rimeligvis en ret høj belægning i sådan en sæson her, men jeg kunne nok være i tvivl om hvorvidt et stadion med 20.000 pladser ikke vil være halvtomt til en stor del af kampene og ikke mindst at snittet kan tage et voldsomt dyk hvis det går dårligt sportsligt. Men det kalkulerer han nok ikke efter.
 
Der er selvfølgelig en fordelingsnøgle på slid. Og det er helt fair. Men står vi om 30 år med smadrede vinduer og vandaliserede toiletter er det ikke slid.

Men almindelig slid er acceptabelt
Hvis det er de samme toiletter der står der om 30 år vil de nok se vandaliserede ud ved almindeligt slid 😃

Det er klart der kan blive smadret et vindue til et specifikt event, men der må være et ret stort slid på mange dele, så de skal selvfølgelig bare have en klar aftale om hvordan man vedligeholder det og fordeler udgiften.
 
Hvis det er de samme toiletter der står der om 30 år vil de nok se vandaliserede ud ved almindeligt slid 😃

Det er klart der kan blive smadret et vindue til et specifikt event, men der må være et ret stort slid på mange dele, så de skal selvfølgelig bare have en klar aftale om hvordan man vedligeholder det og fordeler udgiften.
Jeg tænker du forstå konceptet
 
De er vel ikke tvunget til at afgive 1.000 pladser til udeholdet + er det ikke kun fem procent? Men selv hvis de gjorde, er der fortsat over 11.000 tilbage til hver kamp. Eftersom de har haft adskillige kampe med under 10.000 tilskuere (inklusive udebanefans), forstår jeg ikke, at de ifølge ham direktøren må afvise folk til hver eneste kamp på grund af pladsmangel. Medmindre altså, at niveauet af no-shows er abnormt.
De kan vel godt sælge nogle af udepladserne til hjemmefans, men så skal de jo afgrænse kapaciteten, og hvem gider sidde ved siden af? En hurtig Google-søgning siger, at deres udebaneafsnit er 1050.

Der vil også altid være folk, som har billet, som ik dukker op. Til mange store kampe kan det jo også være svært at få 3-4 sammenhængende billetter. Så kan mange jo vælge at blive hjemme.

Sådan er det også for os, og sådan bliver det også på det nye stadion.

Med 10k i snit, så ligger de jo pænt over 80%. Brøndby snakker også om at udvide, og deres udnyttelse er jo væsentligt lavere.

Når fck har udsolgt, så kommer der ofte også “kun” 31-32.000, selvom der måske teknisk set er solgt 36.000 billetter.

Hvis nogen dansk klub virkelig har belæg for at udvide, så er det fcm
 
Hvis FCM havde plads til 20k, kunne de nok godt hæve deres snit til 13k. Mener Steinlein tidligere har sagt at de godt kunne snuse til 18-20k til de store kampe.
Det tror jeg næsten også.

Alene det øgede udbud vil nok få dem op omkring 11,5-12.000. Og så skal de ik lægge meget på for at ramme de 13k

Deres største udfordring bliver at hæve deres bundskrabere fra 8-8,5k til 10-11k
 
De kan vel godt sælge nogle af udepladserne til hjemmefans, men så skal de jo afgrænse kapaciteten, og hvem gider sidde ved siden af? En hurtig Google-søgning siger, at deres udebaneafsnit er 1050.

Der vil også altid være folk, som har billet, som ik dukker op. Til mange store kampe kan det jo også være svært at få 3-4 sammenhængende billetter. Så kan mange jo vælge at blive hjemme.

Sådan er det også for os, og sådan bliver det også på det nye stadion.

Med 10k i snit, så ligger de jo pænt over 80%. Brøndby snakker også om at udvide, og deres udnyttelse er jo væsentligt lavere.

Når fck har udsolgt, så kommer der ofte også “kun” 31-32.000, selvom der måske teknisk set er solgt 36.000 billetter.

Hvis nogen dansk klub virkelig har belæg for at udvide, så er det fcm
Helt lavpraktisk så er der en koordination mellem de to hold lige før billetterne kommer i salg. Fredericia siger måske til FCN, at de forventer 2-300. Så beregner med måske 500. En uges tid før aftales en specifikt antal.

Det sker alle steder, og afskærmningen flyttes, eller arealet udvides.

I Lyngby som vi snart skal til, så er stykket ovre til højre fra der hvor man typisk står bag målet en “buffer” som f.eks AGF får, men som andre og mindre hold ikke får. I Farum er det stykket der hvor nogle i hvidt blev sendt over i April.

Jeg er ret sikker på, at afskærmningen på vores nye stadion kan flyttes ret let, alt efter modstanderen. Ligesom den butter zonen mellem f.eks Brøndbys fans og FCNs nok også er forskellig.
 

Latest posts

D
Replies
756
Views
51K
Back
Top