New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 12K
  • Views Views: Views 820K
Transfervindue Sommer 2026
For mig at se er truppen god nok til top 6, og også en medaljejagt - og en pokaljagt - i en verden hvor vi ikke samtidig spiller europæisk.

CV har fået 45 mio at købe for - sammenlignet med SIB der også fik 40 mio at købe for i nogle vinduer.

Forskellen er de 3 store profilafgange - og europæisk - samt hav af skader.

EDIT: Så min pil peger på de manglende ekstra penge der skulle være investeret i truppen ovenfra - og altså JN/ledelsen.
Jeg tror det var meget svært at komme styrket ud af et tab af PM, Beijmo og Dalsgaard måske - men nær UMULIGT at komme ud med en bred kvalitet til rotation i europæisk 6 uger i streg x 2.

Men derfor synes jeg stadig at CV har brugt pengene skævt - og ja jeg mener Anderson/Jørgensen/MacHowatt frem for 9'er.
At købe 3 spillere til de to pladser vi havde sidste sæsons to bedste offensive spillere - mens vi kun havde Yakob (som var skadet i vinduet også - fra 5. august og altså en hel måned) - det er helt skævt. Vi mangler konstant en Yakob-type og angriber på det hold her. Og i årevis har vi kun haft 1 god. SELVKLART kan man ikke spille dobbeltkampe i over en måned - med kun 1. Når vi så skal spille det med 0 kvalitetsangribere og 0 på yakobs plads af hans type - så vælter meget af det vi var gode til sidste år op gennem midten. ALT skal over siderne nu - vi har jo vores wingbacks og 10'ere - ikke?

Altså bortset fra vi ingen wingbacks har købt, andet end Carstensen der var her i forvejen. Og skader til Andersen og Links - har gjort det SVÆRT med rotation de første uger der.
Hvad nu hvis CV har fået tilsagn om at kunne bruge 70-80 mio kr men pga dårligt arbejde endte han kun med at bruge de 45 og vi står med røven bar i angrebet. Vi var eftersigende stadig ude efter en angriber på sidstedagen (andet ville have været mærkeligt) så der burde stadig have været flere penge til rådighed. Jeg tror bare tiden indhentede en lettere arrogant tilgang hvor han har tænkt “det skal nok lykkes til allersidst, hvor der dukker noget magisk op”.
 
Håber vi får vendt bøtten i Horsens, men der er allerede nogen ting nu, der springer I øjnene.

Med det 4. eller 5. største budget må man aldrig efter et mesterskab bringe sig i en situation, hvor man efter 8 runder ligger nr. 11 og har en helt skævt sammensat trup resten af halvsæsonen til tre turneringer.

Hvis man vil satse så voldsomt på en ungestrategi, skal bunden de skal spille på være stabil, og talenterne skal også være flyveklare. Det første har ikke været tilfældet, og udfordringerne for talenterne har været helt ude af proportioner i.f.t. evnerne hos de "defensive" talenter. Det er ikke at give dem en reel chance.

Regner med, at SJF og Lyngby redder os i bunden. Men man skal passe på med at undervurdere risikoen. Med vores program - med store mangler i defensiven og offensiven - kan holdet hurtigt begynde at smuldre. Håndteringen af sommerens vindue er ikke kun et set back for denne sæson. I de næstfølgende transfervinduer står vi dårligere, end vi havde behøvet.

Transfervinduet ligner mest, at vi på midtbanen og kanter polstrede os til at kunne rotere i flere turneringer men helt glemte, at vi blot til Superligaen end ikke havde hverken forsvar eller spidsangribere på plads. Hullerne var åbenlyse. For alle andre. Så vi ligger, som vi har redt.
 
Kan det virkelig passe at Casper Højer ikke har fundet en klub endnu?

Jeg tænker umiddelbart det er mærkeligt, er hans niveau faldet så meget, at selv vi, Horsens, Randers, Lyngby, OB ikke kan bruge en tidl. superligaprofil?
Det er underligt. Det samme med Maxsø indtil i dag. Han er også kun 32 år. Lidt utroligt at de ikke har kunne finde en Superligaklub, med mindre de selv er stopklodser. Men transferfrie spillere i deres alder er måske ikke så eftertragtet i forhold til de selv gerne vil.
 
Det er underligt. Det samme med Maxsø indtil i dag. Han er også kun 32 år. Lidt utroligt at de ikke har kunne finde en Superligaklub, med mindre de selv er stopklodser. Men transferfrie spillere i deres alder er måske ikke så eftertragtet i forhold til de selv gerne vil.
Højer og Vestergaard er to jeg undrer mig over. Jeg tror den er på dem, fordi de ikke vil acceptere aflønning efter normen i suppen. Dertil er deres ego nok ikke til at spille i klubberne under de bedste.

Hvis Vestergaard var villig til at spille for 4 mio + sign-on, kan jeg dårligt forestille mig CV takke nej. Han kunne nok også have fået en god aftale med OB.

Højer er også en underlig størrelse. Kommende fra en sæson som anfører i Tyrkiet kan jeg ikke se andet end at han må have haft muligheder. CV har fortalt man så ham som back og derfor afviste. Jeg mener at have læst han har spillet meget som VCB, men hvis vi antager CV har styr på det er han nok generelt vurderet som venstreback, og det er måske ikke en position man ønsker at betale så meget for?
 
Sommerens tilgange (permanente aftaler)

Status pr 12/10-26, efter Haderslev-kampen. Det dyreste vindue og med store forventninger meldt ud af ledelsen.

Jeg ser det som skuffende at der i bedste fald er er par 'ok'-vurderinger iblandt.

Som skrevet nogle gange er det ikke hævn-motiv (ud over når CV prøver at spinne vinduet som en succes). Det er eftertanke ift om AGFs transferstrategi fungerer, npr man ikke har mere at vise frem efter så store armbevægelser og køb


Hedenstad - fast aftale som den nye målmand i AGF. Kom på og røg af. Vurderet ud fra CV der ville styrke holdet, er det pt et fail. Er man ok med en breddemålmand, er han vel ok. Jeg regner ham med fordi posten skulle adresseres.

Min vurdering: Målmandsposten var en opgave for CV, så JH kunne fases ud. Derfor 'blindgyde' / spild af tid

Jønsson - fast aftale på fri transfer. Jeg havde troet han ville være i rotation eller måske fast mand, men han virker langt fra holdet.

Min vurdering: gratis spiller på position med gode startere gær det mindre kritisk. Derfor: mindre vellykket

Anderson - købt tilbage med forventning om en stor rolle.

Min vurdering: det er ikke imponerende, hvad vi har set endnu, men han er fast omkring holdet, så ok

Jørgensen - købt relativt billigt trods bleg sæson

Min vurdering: indgår som del af truppen. Som tidligere stor tendens til at blive ligegyldig og har ikke taget sin plads. Ok

Carstensen - købt efter fin sæson

Har spillet nærmest fast og leverer godt.

Vurdering: god signing.

Rösler - købt som fast løsning i opgradering af forsvsret / Beijmo afløser.

Vurdering: meget svagt indtryk og 5. Bedste forsvarsspiller pt. Langt fra hvad man burde kunne forvente. Skuffende.

Gretarsson - købt som opgradering i forsvaret.

Har leveret fine kampe, hvor han var en opgradering centralt over alle andre - der godt nok også er svage på pladsen, bortset fra Tingager. Har også leveret et topniveau der klart fortæller hvor han blev hentet, samt at han har spollet længe der.

Vurdering: ok

McCowatt - købt som løsningen på de offensive kvaler

Vurdering: har ikke spillet meget, men har forpasset muligheden for at tage Århus med storm. Det bliver et ? herfra.
 
Sommerens tilgange (permanente aftaler)

Status pr 12/10-26, efter Haderslev-kampen. Det dyreste vindue og med store forventninger meldt ud af ledelsen.

Jeg ser det som skuffende at der i bedste fald er er par 'ok'-vurderinger iblandt.

Som skrevet nogle gange er det ikke hævn-motiv (ud over når CV prøver at spinne vinduet som en succes). Det er eftertanke ift om AGFs transferstrategi fungerer, npr man ikke har mere at vise frem efter så store armbevægelser og køb


Hedenstad - fast aftale som den nye målmand i AGF. Kom på og røg af. Vurderet ud fra CV der ville styrke holdet, er det pt et fail. Er man ok med en breddemålmand, er han vel ok. Jeg regner ham med fordi posten skulle adresseres.

Min vurdering: Målmandsposten var en opgave for CV, så JH kunne fases ud. Derfor 'blindgyde' / spild af tid

Jønsson - fast aftale på fri transfer. Jeg havde troet han ville være i rotation eller måske fast mand, men han virker langt fra holdet.

Min vurdering: gratis spiller på position med gode startere gær det mindre kritisk. Derfor: mindre vellykket

Anderson - købt tilbage med forventning om en stor rolle.

Min vurdering: det er ikke imponerende, hvad vi har set endnu, men han er fast omkring holdet, så ok

Jørgensen - købt relativt billigt trods bleg sæson

Min vurdering: indgår som del af truppen. Som tidligere stor tendens til at blive ligegyldig og har ikke taget sin plads. Ok

Carstensen - købt efter fin sæson

Har spillet nærmest fast og leverer godt.

Vurdering: god signing.

Rösler - købt som fast løsning i opgradering af forsvsret / Beijmo afløser.

Vurdering: meget svagt indtryk og 5. Bedste forsvarsspiller pt. Langt fra hvad man burde kunne forvente. Skuffende.

Gretarsson - købt som opgradering i forsvaret.

Har leveret fine kampe, hvor han var en opgradering centralt over alle andre - der godt nok også er svage på pladsen, bortset fra Tingager. Har også leveret et topniveau der klart fortæller hvor han blev hentet, samt at han har spollet længe der.

Vurdering: ok

McCowatt - købt som løsningen på de offensive kvaler

Vurdering: har ikke spillet meget, men har forpasset muligheden for at tage Århus med storm. Det bliver et ? herfra.

Jeg synes stadig, at det er alt for tidligt at vurdere om spillerne fra sommerens vindue bliver en succes eller ej. Enig at ingen har taget os med storm på den korte bane, men det kan altså sagtens nå at blive godt endnu. Umiddelbart husker jeg ikke, at Bejimo var meget i øjenfaldende den første halvsæson, men ingen stiller spørgsmålstegn ved hans rolle på holdet.
 
Sommerens tilgange (permanente aftaler)

Status pr 12/10-26, efter Haderslev-kampen. Det dyreste vindue og med store forventninger meldt ud af ledelsen.

Jeg ser det som skuffende at der i bedste fald er er par 'ok'-vurderinger iblandt.

Som skrevet nogle gange er det ikke hævn-motiv (ud over når CV prøver at spinne vinduet som en succes). Det er eftertanke ift om AGFs transferstrategi fungerer, npr man ikke har mere at vise frem efter så store armbevægelser og køb


Hedenstad - fast aftale som den nye målmand i AGF. Kom på og røg af. Vurderet ud fra CV der ville styrke holdet, er det pt et fail. Er man ok med en breddemålmand, er han vel ok. Jeg regner ham med fordi posten skulle adresseres.

Min vurdering: Målmandsposten var en opgave for CV, så JH kunne fases ud. Derfor 'blindgyde' / spild af tid

Jønsson - fast aftale på fri transfer. Jeg havde troet han ville være i rotation eller måske fast mand, men han virker langt fra holdet.

Min vurdering: gratis spiller på position med gode startere gær det mindre kritisk. Derfor: mindre vellykket

Anderson - købt tilbage med forventning om en stor rolle.

Min vurdering: det er ikke imponerende, hvad vi har set endnu, men han er fast omkring holdet, så ok

Jørgensen - købt relativt billigt trods bleg sæson

Min vurdering: indgår som del af truppen. Som tidligere stor tendens til at blive ligegyldig og har ikke taget sin plads. Ok

Carstensen - købt efter fin sæson

Har spillet nærmest fast og leverer godt.

Vurdering: god signing.

Rösler - købt som fast løsning i opgradering af forsvsret / Beijmo afløser.

Vurdering: meget svagt indtryk og 5. Bedste forsvarsspiller pt. Langt fra hvad man burde kunne forvente. Skuffende.

Gretarsson - købt som opgradering i forsvaret.

Har leveret fine kampe, hvor han var en opgradering centralt over alle andre - der godt nok også er svage på pladsen, bortset fra Tingager. Har også leveret et topniveau der klart fortæller hvor han blev hentet, samt at han har spollet længe der.

Vurdering: ok

McCowatt - købt som løsningen på de offensive kvaler

Vurdering: har ikke spillet meget, men har forpasset muligheden for at tage Århus med storm. Det bliver et ? herfra.
Well, det er måske lidt tidligt at fælde endelig dom ...

Men mht. målmandsposten - så undrer jeg mig over, at vårharen Nicolaj Larsen endte i VB. Han kan mange af de samme ting som JH - navnlig med fødderne - og har sikkert flere gode år i sig endnu. Alternativt kunne ha' gået hårdt efter Andreas Hansen i FCN - måske han gerne vil prøve noget nyt mens tid er ...

Værst er imo stadig, at vi ikke hentede en nier. Også selvom Serra leverer pænt.
 
Jeg synes stadig, at det er alt for tidligt at vurdere om spillerne fra sommerens vindue bliver en succes eller ej. Enig at ingen har taget os med storm på den korte bane, men det kan altså sagtens nå at blive godt endnu. Umiddelbart husker jeg ikke, at Bejimo var meget i øjenfaldende den første halvsæson, men ingen stiller spørgsmålstegn ved hans rolle på holdet.
Det er for tidligt at konkludere mere fast på det, fordi meget kan ændres. Men en aktuel status ser jeg som fair.

Sjovt med Beijmo, jeg havde ham med i mine tanker, men som eksempel på en der hittede fra start :)
 
Det er for tidligt at konkludere mere fast på det, fordi meget kan ændres. Men en aktuel status ser jeg som fair.

Sjovt med Beijmo, jeg havde ham med i mine tanker, men som eksempel på en der hittede fra start :)

Måske min hukommelse spiller mig et puds, men så kan vi tage Arnstad som et nyligt eksempel - selvom han selvfølgelig var en del yngre end de øvrige.
 
Nu laver en 9’er også andet end at score mål, og jeg synes Lind er ligaens bedste presspiller.

Det var ikke ment så bogstaveligt. Alexander Lind er naturligvis en bedre spiller. Pointen var nærmere, at Serra gør det over forventning, og at det ser positivt ud. Hvis Serra holder sit snit resten af sæsonen, så kan for min skyld spise is alt det tid, han ikke scorer mål (det er heller ikke bogstaveligt ment).
 
Sommerens tilgange (permanente aftaler)

Status pr 12/10-26, efter Haderslev-kampen. Det dyreste vindue og med store forventninger meldt ud af ledelsen.

Jeg ser det som skuffende at der i bedste fald er er par 'ok'-vurderinger iblandt.

Som skrevet nogle gange er det ikke hævn-motiv (ud over når CV prøver at spinne vinduet som en succes). Det er eftertanke ift om AGFs transferstrategi fungerer, npr man ikke har mere at vise frem efter så store armbevægelser og køb


Hedenstad - fast aftale som den nye målmand i AGF. Kom på og røg af. Vurderet ud fra CV der ville styrke holdet, er det pt et fail. Er man ok med en breddemålmand, er han vel ok. Jeg regner ham med fordi posten skulle adresseres.

Min vurdering: Målmandsposten var en opgave for CV, så JH kunne fases ud. Derfor 'blindgyde' / spild af tid

Jønsson - fast aftale på fri transfer. Jeg havde troet han ville være i rotation eller måske fast mand, men han virker langt fra holdet.

Min vurdering: gratis spiller på position med gode startere gær det mindre kritisk. Derfor: mindre vellykket

Anderson - købt tilbage med forventning om en stor rolle.

Min vurdering: det er ikke imponerende, hvad vi har set endnu, men han er fast omkring holdet, så ok

Jørgensen - købt relativt billigt trods bleg sæson

Min vurdering: indgår som del af truppen. Som tidligere stor tendens til at blive ligegyldig og har ikke taget sin plads. Ok

Carstensen - købt efter fin sæson

Har spillet nærmest fast og leverer godt.

Vurdering: god signing.

Rösler - købt som fast løsning i opgradering af forsvsret / Beijmo afløser.

Vurdering: meget svagt indtryk og 5. Bedste forsvarsspiller pt. Langt fra hvad man burde kunne forvente. Skuffende.

Gretarsson - købt som opgradering i forsvaret.

Har leveret fine kampe, hvor han var en opgradering centralt over alle andre - der godt nok også er svage på pladsen, bortset fra Tingager. Har også leveret et topniveau der klart fortæller hvor han blev hentet, samt at han har spollet længe der.

Vurdering: ok

McCowatt - købt som løsningen på de offensive kvaler

Vurdering: har ikke spillet meget, men har forpasset muligheden for at tage Århus med storm. Det bliver et ? herfra.
Jeg synes, det er en fin gennemgang af de indkøb, klubben har foretaget, og jeg er grundlæggende enig i, at det er for tidligt at fælde dom over de enkelte spillere.

Men et transfervindue handler om mere end tilgange. Det handler også om afgange, det man ikke får gjort, og ikke mindst timingen.

Det er på de tre parametre, jeg synes, vi for alvor halter i dette vindue. Og det er sværere at acceptere, når en stor del af situationen har været kendt i årevis.

Vi gik ind i vinduet med kontraktudløb på tre af vores fire kvalificerede forsvarsspillere. Det var ikke en pludselig opstået udfordring, men en situation, klubben havde haft rig mulighed for at planlægge efter. Samtidig var den sidste mand i kæden, Tingager, en spiller, der har enorm betydning for vores samlede udtryk, men også en spiller der kom retur fra en længere skade.

Med Tingager på banen var holdet i min optik et andet. Indtil han blev skadet, i denne sæson, spillede vi uafgjort mod Brøndby og slog Poznan samlet. Mod både Lyngby og Sabah gik han ud ved stillingen 0-0. Nu er han tilbage, og vi holder nullet. Det er selvfølgelig ikke et endegyldigt bevis på noget, men det understreger for mig, hvor vigtig han er for holdet.

Beijmo og Dalsgaard forlod klubben, hvilket næppe kunne komme som nogen overraskelse med deres kontrakter in mente. Problemet var ikke nødvendigvis afgangene i sig selv, men timingen på deres erstatninger. Den betød efter min mening, at vi pressede Tingager unødigt hårdt og dermed bidrog væsentligt til endnu en skade, der så bidrog til en usikkerhed i vores forsvar, som endte med mange dårlige resultater.

Jeg er helt med på, at spillere ikke er 1 liter mælk man bare tager ned fra hylden i supermarkedet. Men jeg har svært ved at tro, at klubben ville have accepteret samme grad af tålmodighed, hvis det var Hedenstad og Hansen, der manglede før sæsonstart. Jeg synes det ligner et lavere beredskab, og måske en Sportsdirektør der var på bagkant.

Derudover synes jeg stadig, det er ekstremt ærgerligt, at vi hverken fik hentet en 9’er eller sendt et par af de unge spillere på leje.

Jeg tror, Haugstrup, Tchamche og måske Hamza ville have haft rigtig godt af et ophold i 1. division, ligesom Callø. Det handler ikke om at afskrive dem, men om at sikre dem spilletid og udvikling frem for at lade dem stå i stampe.

Jeg synes stadig vi mangler en 9’er. Jeg savner Mortensens evner til at være god på dødbolde, i begge ender, gennem samtlige 90 minutter, og ikke mindst hans tilsyneladende store betydning som leder.

Hvis jeg skal gøre status, er min vurdering derfor ret klar.

Tilgangene er bestået. De har givet os den nødvendige bredde, også selvom Jørgensen, Jønsson og Røsler ikke nødvendigvis spiller fra start hver uge. Vi kan bare sætte ind fra en højere hylde end tidligere.

Afgangene er isoleret set acceptable. Det var forventeligt, at nogle spillere skulle videre, når kontrakterne udløb.

Men eksekveringen er dumpet. Når man ser på timingen og kvaliteten af erstatningerne for Beijmo, Mortensen og Dalsgaard, er det svært at være tilfreds. Hertil kommer den manglende 9’er og de lejeaftaler, der aldrig blev til noget.

For mig er det derfor ikke først og fremmest et spørgsmål om, hvorvidt de nye spillere er gode nok. Det er et spørgsmål om, hvorvidt klubben har forvaltet den periode et transfervinduet varer, godt nok. Og det synes jeg ikke, den har.
 
Det var ikke ment så bogstaveligt. Alexander Lind er naturligvis en bedre spiller. Pointen var nærmere, at Serra gør det over forventning, og at det ser positivt ud. Hvis Serra holder sit snit resten af sæsonen, så kan for min skyld spise is alt det tid, han ikke scorer mål (det er heller ikke bogstaveligt ment).
Det er jeg ikke enig i. Måske i kampe som i dag. Måske mod Horsens osv.

Men kampene mod de bedre hold, der skal vi simpelthen kunne ødelægge deres gameplan fra forreste linje, altså fra det øjeblik vi presser.

Derudover synes jeg kkke har er god nok på defensive dødbold, specielt kkke med det vi kom fra. Ligesom jeg synes det er problematisk han sjældent spiller 90 minutter.

Men ja, han er bedre end forventet - sikkert fordi vi ikke rigtig forventede noget.
 
Jeg synes, det er en fin gennemgang af de indkøb, klubben har foretaget, og jeg er grundlæggende enig i, at det er for tidligt at fælde dom over de enkelte spillere.

Men et transfervindue handler om mere end tilgange. Det handler også om afgange, det man ikke får gjort, og ikke mindst timingen.

Det er på de tre parametre, jeg synes, vi for alvor halter i dette vindue. Og det er sværere at acceptere, når en stor del af situationen har været kendt i årevis.

Vi gik ind i vinduet med kontraktudløb på tre af vores fire kvalificerede forsvarsspillere. Det var ikke en pludselig opstået udfordring, men en situation, klubben havde haft rig mulighed for at planlægge efter. Samtidig var den sidste mand i kæden, Tingager, en spiller, der har enorm betydning for vores samlede udtryk, men også en spiller der kom retur fra en længere skade.

Med Tingager på banen var holdet i min optik et andet. Indtil han blev skadet, i denne sæson, spillede vi uafgjort mod Brøndby og slog Poznan samlet. Mod både Lyngby og Sabah gik han ud ved stillingen 0-0. Nu er han tilbage, og vi holder nullet. Det er selvfølgelig ikke et endegyldigt bevis på noget, men det understreger for mig, hvor vigtig han er for holdet.

Beijmo og Dalsgaard forlod klubben, hvilket næppe kunne komme som nogen overraskelse med deres kontrakter in mente. Problemet var ikke nødvendigvis afgangene i sig selv, men timingen på deres erstatninger. Den betød efter min mening, at vi pressede Tingager unødigt hårdt og dermed bidrog væsentligt til endnu en skade, der så bidrog til en usikkerhed i vores forsvar, som endte med mange dårlige resultater.

Jeg er helt med på, at spillere ikke er 1 liter mælk man bare tager ned fra hylden i supermarkedet. Men jeg har svært ved at tro, at klubben ville have accepteret samme grad af tålmodighed, hvis det var Hedenstad og Hansen, der manglede før sæsonstart. Jeg synes det ligner et lavere beredskab, og måske en Sportsdirektør der var på bagkant.

Derudover synes jeg stadig, det er ekstremt ærgerligt, at vi hverken fik hentet en 9’er eller sendt et par af de unge spillere på leje.

Jeg tror, Haugstrup, Tchamche og måske Hamza ville have haft rigtig godt af et ophold i 1. division, ligesom Callø. Det handler ikke om at afskrive dem, men om at sikre dem spilletid og udvikling frem for at lade dem stå i stampe.

Jeg synes stadig vi mangler en 9’er. Jeg savner Mortensens evner til at være god på dødbolde, i begge ender, gennem samtlige 90 minutter, og ikke mindst hans tilsyneladende store betydning som leder.

Hvis jeg skal gøre status, er min vurdering derfor ret klar.

Tilgangene er bestået. De har givet os den nødvendige bredde, også selvom Jørgensen, Jønsson og Røsler ikke nødvendigvis spiller fra start hver uge. Vi kan bare sætte ind fra en højere hylde end tidligere.

Afgangene er isoleret set acceptable. Det var forventeligt, at nogle spillere skulle videre, når kontrakterne udløb.

Men eksekveringen er dumpet. Når man ser på timingen og kvaliteten af erstatningerne for Beijmo, Mortensen og Dalsgaard, er det svært at være tilfreds. Hertil kommer den manglende 9’er og de lejeaftaler, der aldrig blev til noget.

For mig er det derfor ikke først og fremmest et spørgsmål om, hvorvidt de nye spillere er gode nok. Det er et spørgsmål om, hvorvidt klubben har forvaltet den periode et transfervinduet varer, godt nok. Og det synes jeg ikke, den har.
Godt beskrevet. På den gamle karakterskala vil jeg give CV's arbejde et 6-tal. Skidt arbejde. Ligner en elev der er gået til eksamen uforberedt og bare lige winger den til bestået. Jeg havde forventet mig mere af en af de bedst betalte og erfarne sportschefer/direktører i ligaen. Han er forhåbentlig bedre forberedt til januar og allerede nu ved at finde den angriber vi mangler. Måske også en målmand hvis Hedenstad har tabt kampen om pladsen.
 
Godt beskrevet. På den gamle karakterskala vil jeg give CV's arbejde et 6-tal. Skidt arbejde. Ligner en elev der er gået til eksamen uforberedt og bare lige winger den til bestået. Jeg havde forventet mig mere af en af de bedst betalte og erfarne sportschefer/direktører i ligaen. Han er forhåbentlig bedre forberedt til januar og allerede nu ved at finde den angriber vi mangler. Måske også en målmand hvis Hedenstad har tabt kampen om pladsen.
Enig. Med det forbehold at det er en her-og-nu vurdering. De enkelte spillere kan nå at rette op på indtrykket. Men der er købt niveau, ikke potentiale, og en stor del af formålet var denne sæson, hvilket trækker ned.
 
lll

1792388023038.webp


En lidt sjov opfølgning på den meget laaaange snak om en manglende nier.
Men flere FCK fans er åbenbart også frustrerede og FCK er Danmark´s med afstand rigeste klub.

Det er påfaldende som de samme argumenter kommer i spil, bare med i en anden klub.

Det der med den nier er åbenbart ikke så nemt, hverken for CV, AGF eller FCK. :)
 

Attachments

  • 1792388003497.webp
    1792388003497.webp
    63.8 KB · Views: 13
lll

View attachment 8375


En lidt sjov opfølgning på den meget laaaange snak om en manglende nier.
Men flere FCK fans er åbenbart også frustrerede og FCK er Danmark´s med afstand rigeste klub.

Det er påfaldende som de samme argumenter kommer i spil, bare med i en anden klub.

Det der med den nier er åbenbart ikke så nemt, hverken for CV, AGF eller FCK. :)
Gælder åbenbart bare ikke i andre mindre provinsklubber 😉?
 
En lidt sjov opfølgning på den meget laaaange snak om en manglende nier.
Men flere FCK fans er åbenbart også frustrerede og FCK er Danmark´s med afstand rigeste klub.

Det er påfaldende som de samme argumenter kommer i spil, bare med i en anden klub.

Det der med den nier er åbenbart ikke så nemt, hverken for CV, AGF eller FCK. :)

Det er anskueliggjort at det har været svært at skaffe en 9'er. Men det var også den diskussion vi havde i vinterens vindue, hvor det blev sagt de er svære at købe om vinteren, men der er mange til rådighed til sommer. Jeg var endda så tåbelig at bekymre mig om VM og det kunne have en indvirkning, men det skulle man ikke ... i hvert fald ikke før vi stod i det.

Men ift FCK så mangler de også en ekstra 9'er, til at supplere Cornelius. I AGF-regi ville det aldrig gå, fordi man slog baby Borgere ihjel, hvis ikke han nærmest havde direkte adgang til start-11, eller i det mindste var backup (der var mange variationer, og mange der mente en starter var et must).

En anden, og ganske væsentlig forskel er, at de har hentet spillere til de øvrige positioner, der leverer. Kan man sige Gretarsson og Rösler har været hits? McCowatt? Jønsson?

Backkæden kan med Rösler og/eller Gretarsson som kant ikke spille bolden op på noget der ligner samme niveau som man er vant til. Jønsson er 4. valg på midten. McCowatt gør ikke meget godt lige pt. Jørgensen er langt fra spilletid.

Carstensen var svag i går og har svinget, men dog spillet. Anderson har kæmpet med det, men ligner en der har fundet melodien (igen).

Holdet sidder på ryggen af en ung kant der leverede uhørt højt niveau ved at gå forbi sin back tæt på hver gang han udfordrede.
 

Latest posts

Back
Top